Een frisse wind door De Koel
Het seizoen 2024-2025 van VVV-Venlo was er een met weinig hoogtepunten, en hoewel het team zich uiteindelijk goed herpakte na de winterstop, smaakt het bij veel supporters naar meer. Technisch directeur Teun Jacobs, die sinds januari bij de club actief is, ziet dat duidelijk ook. In gesprek met De Limburger stelt hij vast dat volgend seizoen de lat omhoog moet, ondanks het beperkte budget waarmee hij moet werken.
Jacobs spreekt duidelijke taal over transfers: basisspelers zoals Gabin Blancquart en talent Tim Braem mogen vertrekken, maar alleen tegen een eerlijke prijs. Gratis of goedkoop vertrekken is geen optie meer in Venlo. Dit standpunt laat zien dat VVV ondanks financiële beperkingen niet langer de makkelijke prooi wil zijn voor kapitaalkrachtigere clubs.
Daarnaast neemt VVV afscheid van diverse spelers met aflopende contracten. Onder andere Simon Janssen, Roel Janssen, Rick Ketting en Delano van Crooij vertrekken. Navarone Foor en Driess Saddiki blijven waarschijnlijk behouden, mits zij hun huidige niveau vasthouden.
Om het komende seizoen beter voorbereid te starten en blessures te voorkomen, heeft Jacobs aanpassingen in de trainingsmethoden doorgevoerd, wat al direct resultaten opleverde. Hij vindt tevens dat zes weken zomervakantie te lang is en kiest daarom voor een langere voorbereiding, inclusief wedstrijden en trainingen direct na afloop van de competitie. Hierbij zullen diverse stagespelers worden getest.
Hoewel VVV waarschijnlijk niet over extra middelen beschikt volgend seizoen, straalt Jacobs vertrouwen uit. Hij gelooft dat het huidige team, versterkt met slimme aankopen, serieus mee kan doen voor een hogere positie. De supporters mogen zich dus voorzichtig gaan verheugen op een frissere, ambitieuzere aanpak in De Koel. En dat is precies wat Venlo nodig heeft.
(Deze column is een herschreven samenvatting van een interview met Teun Jacobs uit De Limburger.)
About Post Author
88 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Een vertrek van Gabin Blanquart zou een ware aderlating zijn. Die mag rustig een dik salaris krijgen, want dat is hij waard. Hetzelfde geldt voor Foor en Sadikki. Ben heel benieuwd wat er bij komt in het nieuwe seizoen. Jeugd heeft het wel laten zien, na veel spelen waartoe zij in staat zijn. Vooral de oudere spelers zijn hierin van waarde.
‘Navarone Foor en Driess Saddiki blijven waarschijnlijk behouden, mits zij hun huidige niveau vasthouden’. Dat is best een vreemd statement met nog maar 1 wedstrijd te spelen.
Bullshit. Je speelt altijd voor de prijzen. Kijk naar Den Bosch. Die verloren 2 jaar nog met 13-0 tegen PEC, werden 2 seizoenen op rij 19e en veroverde dit de eerste periode.
De ambitie van VVV moet altijd zijn het halen van een periodetitel of eindigen op een play off plek komend seizoen.
Wij supporters moeten ook niet minder accepteren. En al zeker niet de opmerkingen van de trainer dat de doelstelling is om spelers beter te maken.
Een massale leegloop/ opruiming in de Koel als frisse wind verkopen….Leuk zo’n artikel herschrijven.
Dit riekt niet naar propaganda?
Je kan wel alles positief proberen te framen, dat maakt het nog niet waar.
Of er een nieuwe fris wind gaat waaien valt nog maar te bezien. Dat wil niet zeggen dat het niet gaat gebeuren, we weten het nu gewoonweg nog niet. Dat is niet te voorspellen. Ik zie nergens tekenen waarom ik daar nu al vertrouwen in zou moeten hebben? Dat hangt toch echt van de samenstelling van de selectie voor aankomend seizoen af (en wie er voor de groep staat). Met Lammers gaat er iig weinig veranderen t.o.v. dit seizoen (en met het oog op de toekomst). De man heeft een bepaalde stijl van werken, die altijd en overal terugkomt en dat hebben we afgelopen seizoen gewoon mogen meemaken. Gaat dus weinig veranderen aankomend seizoen. Dus je bouwt niks op en groeit niks. Je kan alvast weer een verloren seizoen opschrijven.
Dat de sponsortribune steeds leger werd gedurende dit seizoen; er geen nieuwe instappers op de hoofdsponsordeal genaamd het concept Venlofit afkwamen (wat wel de bedoeling was) de naamgever van het stadion stopt (is er al een opvologer?), VidaXL een onbetrouwbare partner is, de club niet via bestaande of nieuwe netwerken aan betrouwbare investeerders weet te komen, daar waar vergelijkbare of mindere clubs in minder economisch aantrekkelijke regio’s met minder inwoners dit wel gewoon lukt (maar VVV op een marktplaats voor pizzaboeren staat), zijn allemaal niet hele positieve tekenen. Plus dat een aantal aandeelhouders die meneer Bogers het afgelopen decennium lieten aanmodderen nog steeds aan de touwtjes trekken achter de schermen is ook niet een heel positief teken aan de wand.
Het kan zelfs DÉ aanleiding of één van dé aanleidingen zijn, waarom nieuwe sponsoren en investeerders juist niet willen instappen.
Of VidaXL een onbetrouwbare partner is weet ik niet. Ik zou het zelfs een hele mooie naam vinden om op de voorkant van het shirt te staan. Maar ik denk dat jij dichterbij zit dan ik, dus je zult vast goede redenen hebben om dit te schrijven.
Luister de podcast van NRC maar eens over VidaXL. Dan mag je zelf beoordelen of het een firma is waar Venlo mee geassocieerd mee zou willen worden.
Die podcast heb ik gehoord ja. Maar ik hoorde daarin nergens waaron het voor VVV een onbetrouwbare partner zou zijn. Sterker nog, de heren eigenaars zijn multimiljonair. En zullen dus altijd netjes op tijd betalen, in tegenstelling tot sommige eerdere shirtsponsors.
Het is natuurlijk een triest verhaal van die lelijke blokkendozen en de al die Polen en Roemenen die in zo’n legbatterij moeten wonen, maar dat probleem gaat VVV niet oplossen door VidaXL als sponsor te weigeren. Ze zouden sowieso wel gek zijn om dat te doen in in een tijd dat goed betalende sponsors nauwelijks te vinden zijn.
Trouwens, ook Seacon heeft meer dan genoeg Oost Europese arbeidskrachten in dienst. Maar daar hoorde je gek genoeg nooit iemand over klagen.
@peterloeki
In het grote onderzoeksartikel in de zaterdagbijlage van de NRC (maandenlang/ jarenlang onderzoek), wordt ook vermeld dat VidaXL bestaande sponsorcontracten, afspraken en beloftes met (lokale/ regionale) partijen niet nakomt (o.a. hockeyclub, tennisclub) en dat VidaXL net doet alsof ze het beste voor heeft met de regio om subsidies van gemeente/ provincie/ greenport op te strijken, maar als de buit binnen is interesseert VidaXL de samenwerking met de lokale gemeenschap geen ene fluit meer.
De eigenaren van dit bedrijf verrijken zich met belastinggeld door jou en mij betaalt. Zij strijken de miljoenen op (aan subisidies dus) ende maatschappij mag alle lasten die zij veroorzaken als bedrijf met hun (giga) impact betalen. Zo is de grond onder hun bedrijfshal met subsidiegeld gekocht, de hal met subsidiegeld gebouwd (eigenlijk bedoeld voor groenere bedrijven), maar hebben de eigenaren tijdens de bouw grond en loods voor honderden miljoenen verkocht en zelf meer dan 200 miljoen euro gecasht terwijl jij en ik (oa) de kosten voor de aankoop en bouw betaalt hebben. Rararara.
Dat de eigenaren miljonairs zijn, maakt niet dat ze te vertrouwen zijn. Zeker niet als je leest hoé ze miljonair zijn geworden. Onder andere door Oost Europeanen uit te buiten en die slecht of onder te betalen en vraag maar niet onder welke omstandigheden de chinese meuk gemaakt wordt. Grappig ook dat dit soort miljonairs ook altijd politieke partijen steunen die anti migratie zijn, terwijl dit soort partijen juist de overlastgevende migranten, zelf of via louche uitzendbureaus, naar hier halen en dus zelf verantwoordelijk zijn voor de overlast, maar goed, dat is een ander verhaal. Deze miljonairs spelen de verdeel-en-heers spelletjes erg goed. In de tussentijd ‘jatten’ ze de ruif leeg.
Nogal wat krasse uitspraken van Paus en Ievel ten aanzien van Vida XL. Refereren aan een podcast en NRC. En dat zou het dan waarheid moeten maken. Het hangt tegen laster aan, of misschien is het al laster. De conclusies zijn in ieder geval getrokken. Maar of het echt waar is, is de vraag natuurlijk, maar waar zijn de daadwerkelijke bewijzen. Ik persoonlijk vind er wel wat van, maar of het nu verstandig is om met dergelijke aantijgingen hier op dit forum te komen? Ben benieuwd of de eigenaren van XL dit ook lezen, zou wel een probleem worden denk ik.
Jij noemt een zeer uitvoerig onderzoeksjournalistiek artikel, waar maanden/ jaren aan gewerkt is, door zeer betrokken journalisten die hun vak verstaan, gestaafd door feitelijkheden (bewezen waarheden) op basis van zeer veel verschillende gesproken betrokkenen, waarvan sommigen ook zelf bij Vida XL werken, in opdracht van een zeer betrouwbaar en in het algemeen redelijk neutraal nieuwsmedium onzin?
Ja, het is echt waar, ja het is bewezen. Allemaal. Stuk voor stuk. Als je niet op de hoogte bent van de podcast, het grote zaterdag-bijlage artikel en de andere artikelen over dit dossier niet gelezen hebt, dan kan je daar ook niet zulke stellige uitspraken over doen.
En waarom zou het een probleem worden als de Vida XL directeuren meningen lezen over een gestaafd artikel in de NRC? De NRC mag onderzoek doen naar Vida XL en de gang van zaken op Greenport Venlo (er gaat nog wel meer verschijnen over mogelijke corruptie bij gronddeals gedaan door de provincie Limburg en de daarbij betrokken politici> mogelijk corruptie dus. Dat in het artikel aangehaalde zaken feitelijkheden zijn, maakt al dat Vida XL daar geen rechtszaken over gaat en kan voeren.
Ik mag daar een mening over hebben en die ook uiten. Waarom niet? Als dat al niet meer mag, omdat mensen met geld niet tegen kritiek zouden kunnen, dan zou ik me nog meer zorgen gaan maken over de wereld waarin we leven dan je nu al zou moeten doen.
Er is nog geen rechtzaak geweest, en jij mag je mening hebben, ik ook. Maar zo gauw een ander een mening heeft, ga je opnieuw in de aanval. Houd is op man, jouw mening is jouw mening, net zoals mijn mening. Vida XL is niet verschenen of gedaagd voor de rechtbank. En schuld is dus ook niet aan de orde. Daarom geef ik mijn mening, over wat ik lees of zie. Iedereen geeft tegenwoordig gelijk een oordeel klaar. Laat mij een rechtbank uitspraak zien waarbij Vida XL schuldig is bevonden aan de feiten die jij opnoemt. Ik verdedig Vida niet, maar de toonzetting van het verhaal vind ik twijfelachtig. Maar jij zegt dat het waarheid is, kom op man.
Er staat letterlijk bij dat het een artikel uit Dagblad de Limburger is.
De kop en daarmee de toon zijn o.a. aangepast en gereframed
@Ievel Knievel
Quote: “Je kan wel alles positief proberen te framen, dat maakt het nog niet waar”
Je kan ook alles proberen negatief te framen, ook dat maakt het nog niet waar!!
Ik frame niet echt. Ik ben wel kritisch. Je hebt gelijk, ik laat te weinig van me horen als het goed gaat (soms), maar daar is dan wel alles mee gezegd. Mijn kritiek, in de ogen van sommige gezeik of “negatief”, blijkt wel degelijk achteraf behoorlijk vaak hout te snijden. Maar goed, Ik zit hier niet om een populariteitswedstrijd te winnen of om ja-knikkers of meelopers achter me te krijgen. Mocht je daar wel op kicken.> ga je gang zou ik zeggen; mij iig niet gezien.
Wat is er eigenlijk niet waar aan de volgende zinnen: “Of het vertrek van de grote hoeveelheid spelers een nieuwe frisse start inhoudt is nog niet te zeggen, want je weet nu nog niet hoe de selectie van aankomend seizoen er uit gaat zien, welke spelers er nog meer gaan en welke er weer bijkomen. Je weet ook dat als de technisch verantwoordelijke blijft, je geen andere manier van werken hoeft te verwachten. Ook weet je nog niet welke inkomensbronnen VVV gaat aanboren vóór aankomend seizoen of voor een verdere toekomst. Kortom: er is geen enkele informatie beschikbaar waardoor je nu al kan concluderen dat VVV een nieuwe frisse start zal gaan maken.”
Volgens mij spreek of typ ik geen enkel woord spaans in die alinea.
Framing is het bewust gebruiken van woorden die positieve of negatieve associaties oproepen.
Jouw herhalingen van zaken met een duidelijk negatieve ondertoon is volgens de definitie wel degelijk framing. Dat je het zelf kritisch noemt is een gevalletje slager keurt zijn eigen vlees
Als je de vorige directeur van VVV, DE REDDER VAN VVV SECON de huidige sponsoren van VVV en huidige en mogelijke toekomstige aandeelhouders verrot vindt, dan kan ik me voorstellen dat je een zielig bestaan hebt als je denkt een goede VVV supporter te zijn. Zoveel negatievisme over de club waar je zegt supporter van te zijn ????
Ach ja joh, je gaat er nog wel achter komen. Het bijna faillissement van de club en de enorme vriendjeskliekproblematiek die daar aan ten grondslag lag had toch al een indicatie moeten zijn.
En weet je wat pas verrot is in Venlo en omstreken: de huidige/ moderne logistieke sector, met al zijn negatieve impact op de wereld (en regio en stad) en de erbarmelijke omstandigheden waaronder met name Oost Europeanen die door verschillende (louche) uitzendbureaus naar de regio gehaald worden en als moderne (loon-)slaven uitgebuit worden moeten leven en werken. Dat zijn ook nog vaak “de buitenlanders” waar mensen last van hebben en waardoor mensen in Noord-Limburg anti-migratie zijn of worden.
Het levert de regio (hier geborenen en getogenen) maar mondjesmaat werkgelegenheid op en al helemaal nauwelijks voor middelbaar en hoger opgeleiden (die je voor de balans in een stad/ regio toch echt nodig hebt), maar alle maatschappelijke lasten mag de regio en de stad wel dragen, terwijl de echte grote winst maar naar enkelen gaat.
Venlo wordt er een puinstad van met veel viezigheid en overlast (en aanverwante problemen, zoals criminaliteit, dakloosheid en ook prostitutie), maar de enkelingen die dus dankzij de maatschappelijke keuzes van de regio en het subsidiegeld van stad en provincie giga profiteren trekken zich lekker terug in onder andere hun villa’s op Nieuw Stalberg. Zo wordt de welvaartsverdeling in de stad en regio steeds schever. Jan met de pet heeft er iig zeer weinig aan en profiteert er al helemaal niet van mee.
Hai Berden is één van de veroorzaker van de (huidige) problemen door o.a. Marco Bogers Algemeen Directeur te maken en door de Grutterswijkjes de club in te loodsen. Ook heeft hij vanaf 2011 een aaneenschakeling van verkeerde keuzes gemaakt, waardoor de club, op de Steijn-jaren na, nagenoeg niets heeft gepresteerd en geen enkele noemenswaardige groei heeft doorgemaakt of ook meer kan doormaken, ONDANKS de successen en stabiele (eredivisie) jaren onder Steijn. De club ZELF heeft op het stadiondossier zo veel fouten gemaakt, in meerdere projecten (drie meen ik), waardoor dat stadion er nog steeds niet staat (en er al lang had moeten staan) en dat nieuwe stadion er misschien wel niet meer snel of nooit meer gaat komen. Heracles is al 2,5 stadionvernieuwingen verder in de periode vanaf eind jaren negentig/ begin jaren tweeduizend. Ergens begin jaren 2000 had VVV een grotere sportieve status dan Heracles.
Daarnaast is Hai Berden al vanaf begin jaren tweeduizend de man geweest die zich als voorzitter is gaan bemoeien met werk waar hij niet over ging, door conflicten met trainers aan te gaan die niet naar hem wilde luisteren of waar hij persoonlijk mee botste (Neumann, van Dijk, de Boeck en nog een paar anderen). In een gezonde bedrijfscultuur gaan mensen niet op stoelen van anderen en daadwerkelijk verantwoordelijken (zoals de technisch verantwoordelijken) zitten. Ook horen voorzitters of directeuren geen belangen in spelers of spelershandel te hebben. Dat is namelijk met meerdere petten op een club besturen en zelf je zakken vullen (financieel belang) terwijl je juist ook beslissingen moet maken die tegen die belangen in gaan. Dat kan niet. Als je dat niet begrijpt of wil begrijpen kan ik je ook eigenlijk niks uitleggen.
Ook horen voorzitters/ directeuren/ aandeelhouders geen vrienden of zakenvrienden in een organisatie naar voren te schuiven (wat bij VVV decennia lang is gebeurd), maar als je fatsoenlijk beleid maakt selecteer je mensen op basis van competenties en zoek je de beste in hun vak in verhouding met wat haalbaar is voor de status van je club. Met Guus leek daar ook een begin in gemaakt, maar duidelijk is dat de huidige aandeelhouders nog steeds veel in de melk te brokkelen hebben.
VVV is niks minder dam Heracles, Go Ahead of Cambuur. (en al helemaal niet als een Volendam). Venlo is als stad niks minder dan Almelo, Deventer of Leeuwarden. In tegendeel zelfs. Sterker nog, het is een stad waarin véél meer mogelijk is en en een stad die zich ook nog bevindt in een sterkere economische regio in Nederland, de Benelux, Nederland-Duitsland en Europa dan eerder genoemde steden. De club weet zich daar gewoon geen enkele raad mee. Dat is een feit.
Wat ik wel jammer vind Ievel, is dat je soms goede zaken aanstipt. Echter het constante bashen op een aantal personen binnen of buiten de club, lijkt meer op een persoonlijke kruistocht. Terwijl je echt geen slechte kijk hebt op een aantal zaken. Maar dat maakt ze niet altijd waar. Vooral het repeterende karakter is denk ik wat mensen niet echt aantrekkelijk vinden. Maar van mij mag jij schrijven wat je wilt, maar mogen mensen hun eigen conclusies trekken over wat je schrijft. De een is het eens met jou, de ander niet.
Ik lees al jaren mee op dit forum, vooral de stukjes en reacties voor meningen en nieuwtjes. Maar eerlijk gezegd valt me op dat jij al jaren vooral negatief bent. Wat er ook gebeurt, je lijkt altijd iets te hebben om over te klagen. Als iemand links zegt, zeg jij rechts. Als er iets goed gaat, zie jij vooral het negatieve.
Natuurlijk, het is logisch dat je het ergens niet mee eens bent — en misschien zitten er ook fouten in het beleid of de staf, dat zal best. Maar word je zelf niet moe van die constante negativiteit? Alles en iedereen krijgt kritiek van je: spelers, staf, bestuur, tot aan de kleinste details.
Je noemt jezelf een supporter, en dat geloof ik ook. Maar kunnen we niet met een beetje hoop en enthousiasme naar het nieuwe seizoen kijken? Ik vind het bijvoorbeeld hartstikke leuk dat er weer een nieuw team met jonge spelers komt. Natuurlijk zullen daar niet alleen toppers tussen zitten, dat hoort erbij. Maar het is ook gewoon mooi om weer te mogen hopen en dromen als supporter.
En die complottheorieën waar misschien een kern van waarheid in zit — bewaar die gewoon lekker voor de kroeg met vrienden. Laat hier ook ruimte zijn voor mensen die met passie en enthousiasme over VVV willen praten.
Je zult het hier vast weer niet mee eens zijn, en dat is prima. Maar ik wilde het toch even gezegd hebben.
Fijne laatste wedstrijd van het seizoen!
Sommigen maken de denkfout door te denken dat als je het zelf niet met me eens bent of wanneer een aantal (mondige) mensen het niet met me eens is, dit dan voor iedereen (of zelfs een grote groep) geldt.
Ik weet me door de jaren heen toch echt vaak inhoudelijk gesteund door een man of 15 terugkerende verschillende vaste gebruikers van Venlonaren (wat ze van mij persoonlijk denken te vinden interesseert me niet zo veel); ik ben daarnaast niet een enkel persoon, maar WIJ schrijven in tourbeurten, zoals al zo vaak gezegd). Daarnaast lezen hier veel meer mensen mee dan er reageren (of reaguren).
Ik reageer juist kritisch, OMDÁT ik het beste voor heb met VVV. Daarom zie ik graag eens een gedegen lange termijn visie en een echte nieuwe frisse start bij de club. Eindelijk het eens op een eigen originele manier doen, in plaats van andere clubs te imiteren in beleid en manier van handelen.
Verder dankjewel voor de ook deels complimenten.
Overigens, in de weken waarin ik niet reageer, blijven de reacties hier ook overdreven vaak achterwege. Kennelijk vinden sommige mensen het vooral boeiend om op mij te reageren in plaats van zelf met iets te komen.
Van mij mag iedereen ook zelf veel meer schrijven in plaats van een vast clubje dat vooral of alleen op mij reageert, maar uit zichzelf nooit iets te melden heeft. Feit.
Wil je meer positiviteit, dan deel je zelf meer positiviteit. De oplossing is vrij simpel. Begin bij jezelf.
Afgeven op Berden, Boogers , beleid van 15 jaar geleden enz. is niet kritisch reageren. Dat is zeiken.
Zeker als de plaat op repeat staat
Oh trouwens, iemand gehoord van een flink handgemeen tussen spelers op de training? Niet vreemd dat er afgelopen vrijdag enkele namen ontbraken in de wedstrijdselectie.
How, wat dan? even snel delano,mokono,darri , de waal. die hebben een kooi gevecht gehad of wat moeten we hier van maken. alle 4 volgend seizoen ook niet meer in de koel te zien trouwens.
Als dit waar is, weer een teken van slecht leiderschap bij de trainersstaf. Ook dit komt al seizoenen op rij terug, onder meerdere trainers. Alleen onder Kruys was het relatief rustig, ware het niet dat WIllem Janssen als technische man net zo snel de club weer uitvluchtte alsdat hij kwam.
Bullshit. Dit soort dingen gebeuren vaker op een voetbalveld. Je kan niet zomaar iemand de schuld geven omdat het lekker uitkomt (ff weer de staf slecht wegzetten). Was het een te hard ingezette tackle ? Was het een uitspraak die verkeerd gehoord is of begrepen ? Er zijn legio zaken waar de staf niks aan kan doen.
Pure stemmingmakerij weer
Zolang de bezem niet door de technische staf gaat maar alléén door de selectie hoeven we wat mij betreft niet serieus over volgend seizoen te praten. Zo simpel is het. En het argument ‘daar is geen geld voor’ is echt het grootste kul- en non-argument ooit. En hoe triest overigens dat je om dié reden een trainer laat zitten (waar eigenlijk in de wandelgangen diep van binnen iedereen vanaf wil). Goed beleid hoor!
Dankzij Hay Berden heb ik spelers als Honda, Yosida, Musa, Nwofor , Callabro, etc zien spelen in de Koel. Dus ook successen benoemen en niet weer alleen de eeuwige negatieve langspeelplaat op repeat zetten om jouw gelijk te halen E.K.
Eens. Hai Berden heeft heel veel dingen goed gedaan in zijn VVV tijd. Helaas ook enkele fouten gemaakt, maar wie maakt die niet. Hadden we nu nog maar zo’n suikeroom. Dan zaten we nu financieel niet zo in de rats.
Net zo vervelend als sommigen mijn kritiek (soms in herhaling, soms met nieuwe toevoegingen) vinden. Net zo vervelend is het (deels) onterecht ophemelen van Hai Berden. Het lijkt wel een mythe soms.
1) Hai Berden is nog steeds één van de (invloedrijke) hoofdaandeelhouders. Zo veel is er helemaal niet veranderd. Ik noem aan spelershandel doen geen suikeroom zijn. Een suikeroom helpt een club vaak zonder tegenprestatie. Hai Berden heeft gewoon handel gedreven via VVV. De vraag is ook of Hai Berden ooit wel echt zo veel privé geld in VVV heeft gestoken. De vraag is ook of het hem wel echt zo veel gekost heeft.
2) Clubs met een suikeroom, die niks doen aan een lange termijnvisie, hebben vaak acuut een probleem als die suikeroom wegvalt. FC Utrecht kan bijvoorbeeld moeilijk zonder van Seumeren. Ook al is daar het aantal aandeelhouders en investeerders de afgelopen jaren wat uitgebreid. Ze zijn vaak afhankelijk van cadeautjes en extra eenmalige bijdrages (dekken van tekorten). Dan leef je eigenlijk boven je stand.
Wat een onzin weer… spelershandelaar i.p.v. suikeroom…. Berden heeft altijd alleen maar het beste met VVV voorgehad zonder enig eigen belang … als het plan van Berden voor een stadion op het Kazernekwartier niet was afgeketst, hadden we door het initiatief van Berden al structureel in de Ere divisie kunnen spelen net zoals Heracles. Hou toch eens op met die stemmingmakerij …Je kan beter meedoen met een televisie programma van jaren geleden: “Ik weet het beter”
Heb je door dat jij juist zelf aan stemmingmakerij doet?
Heb je bewijs dat Berden alleen het beste met VVV voor had zonder eigen belang? Vanwaar dan al die vrienden en zakenvrienden op posities bij VVV? Stuk voor mensen die de club de afgelopen jaren schade hebben berokkent.
Ik WEET dat eigen belang wel degelijk ook een rol speelde bij Berden. Berden was als investeerder bij meerdere spelertransacties betrokken en heeft daar aan verdiend als investeerder. Niet de club heeft daar met name aan verdiend. Eens een handelaar, altijd een handelaar zullen we maar zeggen.
Het plan voor het stadion op het Kazernekwartier is niet zozeer afgeketst. Het plan voor een MFC op het Kazernekwartier was gelet op wet-en regelgeving nauwelijks mogelijk geweest; al vanaf begin af aan niet. Let wel: het zou een MFC worden voor concerten en evenementen (niemand in de Europese concertmarkt zat op een extra venue te wachten en al helemaal niet in deze regio trouwens). VVV mocht er af en toe, tegen een forse huur, gebruik van gaan maken, 1x in de 2 weken; verplicht onder een dicht dak. Berden en Vaessen (Berden met meerdere petten op) zouden fors gaan verdienen aan dat MFC, want het was een privé-plan van o.a. hem. Geen VVV-plan. Het plan is anders verkocht aan de buitenwereld. Doelbewuste framing (en misleiding).
Berden heeft uiteindelijk zelf dat plan opgeblazen, door de gemeente Venlo voor de bus te gooien (moedwillig, om zijn eigen falen te verhullen). De gemeente die nota bene al miljoenen aan belastinggeld had gereserveerd voor de voorbereidingskosten van de planvorming (miljoenen die nooit teruggekomen zijn bij de gemeenschap); belastinggeld door iedere belastingbetaler in Venlo opgebracht. De gemeente had nog eens een keer 10 miljoen extra bovenop die gereserveerde kosten klaar staan voor het MFC. Berden heeft uiteindelijk de gemeente genaaid, waardoor in de jaren daarna de relatie tussen gemeente en VVV goed gebrouilleerd was, tot Ramon Testroote de schade mocht komen herstellen.
En in dit geval weet ik het trouwens ook echt beter dan jij. Ik draag hier ook al jaren feiten over aan en blijf niet op emotie Hai Berden als een soort veredelde held zien. Dat is hij namelijk niet. Hij heeft dingen goed gedaan, maar vanaf 2011, is het vooral een drama geweest (op de Steyn jaren na). Ook voor die tijd al onnodig ruzie gezocht met voor VVV-begrippen meer dan fatsoenlijke trainers (o.a.), als een soort dictatort(tje). Berden is wel bewezen en zakenman. Behandel hem dan ook zo. Ook nog eens een ijdele zakenman. Want wie laat nu een tribune naar zichzelf vernoemen terwijl je nog in leven bent en nog DÉ clubbestuurder bent op dat moment? Riekt naar Trumpisme. En dat terwijl echte helden uit de clubgeschiedenis bij VVV geen of weinig eer krijgen (kregen) en niks naar zich vernoemd krijgen.
Wat een onzin weer…. Opnieuw een antwoord van honderden woorden uit de negatieve complottheorie koker die we al zo vaak gehoord hebben . Zou me niet verbazen als je die ellelange post genereerd via ChatGPT… mensen het beste op de post van dez supporter gewoon te negeren.
Het is geen onzin wat ik typ en het komt al helemaal niet uit de complotkoker. Lekker makkelijk om dit te roepen en zo iemand te zwart te maken, zonder ergens op in te gaan.
Mijn info komt o.a. uit 20 jaar openbaar beschikbare informatie over het stadiondossier uit bijv. het nieuws: Omroep Venlo, L1, De Limburger, Voetbal International, andere voetbaljournalistiek. De Slag Om Nederland (VPRO) en andere nieuwsbronnen.
Veel info komt bijv. ook uit de jaarverslagen van VVV zelf of info verstrekt op info-avonden.
Ook ken ik (kennen wij) mensen die bij VVV werken/ hebben gewerkt of die bij stakeholders van VVV werkzaam zijn, zoals sponsoren of andere belanghebbenden.
Die info leg ik/ leggen wij naast elkaar en dan komt daar één of meerdere verhalen (op basis van feiten) uit naar voren.
Maar goed. Geloof maar wat je wil geloven. Het gaat voorlopig nergens naartoe met VVV. Daar mag je mij op geloven. Dat jij dat niet erg vindt is aan jou. Het betekent wel bijna het einde van VVV; het was al soort van gebeurd. Dan is er geen VVV meer om gezellig pilskes bij te drinken.
En voor jou info: VVV is opgericht om mensen in Venlo en omstreken sport, ontspanning en entertainment te geven (T.H.O.R). Betaald Voetbal bestaat bij de gratie van publiek, daar doe je het voor. Het publiek is de belangrijkste stakeholder. Zakelijke partijen, aandeelhouders, sponsoren komen daarna pas in volgorde op het lijstje. In het betaald voetbal tegenwoordig (het moderne voetbal) komt publiek vaak helemaal niet meer op de eerste plaats te staan en dat is slecht nieuws (zie bijv. ook Vitesse).
Volgens mij zeg ik met geen woord dat ik het niet erg vindt hoe het met VVV gaat, wellicht wel meer dan jij. Ook ik heb jarenlange ervaringen met VVV gehad vanuit diverse hoeken, dus zal echt wel weten hoe e.e.a loopt en in het verleden gegaan is. Maar er is een verschil tussen kritsch en negatief. Ik kan me bijna niets voor de geest halen welke positieve zaken jij doet benoemen. Op alles en iedereen heb je commentaar en kritiek… maar goed jij weet alles beter. Nou, kom maar weer met je reactie van rond de 600 woorden welke weer eindeloze herhalingen zijn. Fijne wedstrijd vanavond !
En wat heb je daar nu echt aan gehad? Wat heb je daaraan als kort daarna weer degradatie volgt. Zeker wanneer het geld niet terug de kas van VVV is ingestroomd, maar in de zakken van (privé-) investeerders is gerold. De club heeft zo geen enkele mogelijkheid gekregen om structureel te groeien. Dat heeft niks met een lange termijn visie te maken. Maar korte termijn cashen voor enkelen. Handel.
Ook ik heb genoten van bepaalde spelers met hun kwaliteiten. Die staan vast. Als club heb je meer aan een gezonde lange termijnvisie.
Helemaal mee eens. Leuke spelers af en toe inderdaad maar een structurele gezonde eredivisieclub? Nee. Verre van. Dus terechte constatering: wat hebben we er aan gehad op de lange termijn?
Ik kan niet beoordelen, of eerder in de historie van VVV er bestuurders zijn geweest, die een lange termijnvisie hebben gemaakt, maar een ding is wel duidelijk, dat VVV in haar hele bestaan een keer 6 jaar lang (1956/57 t/m 1961/62) in de eredivisie heeft gespeeld en drie keer een periode van 4 jaar
1) 985/86 t/m 1988/89
2) 2009/20 t/m 2012/13
3) 2017/18 t/m 2020/21
Sorry, overzicht periode van 4 wedstrijden in eredivisie niet helemaal correct /volledig (bericht bleek al verzonden alvorens een correctie te kunnen uitvoeren)
1) 1985/86 t/m 1988/89
2) 2009/10 t/m 2012/13
3) 2017/18 t/m 2020/21
De laatste twee waren onder het bewind van Berden.
Je kunt je afvragen, of hier wel of niet sprake is lange termijnvisie.
Feit is wel dat in de hele historie van de eredivisie VVV nooit een blijvertje is geweest. Eerdere bestuurders hebben dus, volgens jouw maatstaven dan ook geen lange termijnvisie gehad.
Mijn conclusie is, dat een lange termijnvisie wat betreft VVV in
Structureel gezonde eredivisie clubs bestaan niet! Zelfs Feyenoord Ajax en PSV hebben slechte tijden gekend. Utrecht overleeft tot nu toe dankzij een suikeroom.
Bijna geen enkele club, behalve de drie hierboven genoemde clubs, zit er financieel goed bij.
Eerste divisie clubs? Welke club is er financieel gezond?
Wat een gezeik hier. Ik heb vertrouwen in pennings, jacobs en ook in lammers. Pennings en jacobs zijn twee jongere mannen met genoeg ervaring die ook nog eens met hart voor de club vvv omhoog willen brengen. Lammers is aangenomen met een meer jaren plan wat dd tweede seizoenshelft al echt zijn vruchten heeft afgeworpen. Alle spelers die de club verlaten zag je al aankomen. Enige jammeren is mokono omdat hij aangaf wel te willen verlengen. Met Foor, saddiki, blanquert, braem, en nog wat anderen spelers en jeugd hou je een leuk team over. Ik kijk uit naar volgend seizoen! En voor de zeikerds: we zijn vvv al spelen we 3e divisie, boeieee. Je gaat naar vvv voor de gezelligheid en de trots voor onze club en stad, voor leuk voetbal heb je ef niks te zoeke maar dag maakt niet uit. T is n kroeg club maar wal ozze kroet club
😂
@Kapel…….genoten? Blancquart en Braem vertrekken!
Braem was vanavond écht dramatisch
@Ruiver prima toch al Blancquart en Braem worden verkocht.
Leveren ze toch geld op en.dat heeft VVV nodig.
Er is zelfs geen geld om Lammers te ontslaan dus die blijft lekker zitten.
De beste periode van het seizoen was grotendeels voor de kerst en een klein plukje januari. Toen was Jacobs nog niet eens officieel in functie.
Je zou trouwens maar naar de mensen bij Heracles (of Excelsior) luisteren over hoe Lammers daar gepresteerd heeft.
Wat weten ze bij Heracles (of Excelsior) nu helemaal van het runnen van een voetbalclub af, toch?
Stuk voor stuk in potentie kleinere clubs als VVV, die VVV al decennia lang (inmiddels) overklassen.
Genoeg discussie voor vandaag: het is matchday!
De laatste wedstrijd van het seizoen staat op het programma. Als ik Teun goed heb begrepen, trainen we na vandaag nog een tijdje door – met proefspelers en al, altijd leuk natuurlijk.
Maar vandaag draait om nog één keer vlammen. Laten we er met z’n allen iets moois van maken. Hopelijk pakken we de winst, maar als dat niet lukt, is het ook niet erg. Belangrijker nog: ik hoop op een mooi afscheid voor een aantal echte clubhelden.
Voorop natuurlijk Simon Janssen, die na acht jaar vertrekt. Een groot clubman. Maar laat het niet alleen de Simon Janssen-show worden – begrijp me niet verkeerd – ook iemand als Ketting verdient een staande ovatie. Shirt in de broek, nooit klagen, en voorop in de strijd.
En vergeet de rest niet: Roel, Delano, Sierra, Mokono. etc, ze verdienen stuk voor stuk ons applaus. Afscheid nemen is nooit leuk – ook al zal ik sommigen missen als kiespijn 😉 – maar vandaag vieren we hun inzet en onze club.
Ik heb genoten! Het waren 8 lekkere goals! Jij ook?
Wat een droeftoeter reactie Ievel. Had jou toch iets hoger ingeschat.
De grootste bek op deze site altijd en dan voor het einde het stadion verladen, IK? Genieten en plezier bestaat in jouw leven niet, maar het was mooi om de 2-7 van Kluskens te zien ja na zijn blessureleed.
Wie zegt dat ik voortijdig het stadion heb verlaten? Ik zeg alleen dat ik 1 van de vele goals niet gezien heb. Kan toch?
Maar ja, lekker op aannames en de onderbuik reageren is zo veel lekkerder toch?
Lekker schelden op mensen, alleen maar omdat je het niet ze eens bent. Ga zo door!
Ik ben het helemaal eens met de woorden hierboven van Nowofor. Een resultaat vanavond zou toch wel lekker zijn ! Natuurlijk ook fijn als we boven MVV eindigen want je wil natuurlijk niet de “slechtste” club van Limburg worden. MVV moet echter naar Cambuur en als ze daar verliezen eindigt VVV sowieso boven MVV. Hoe dan ook zie ik VVV vanavond wel een resultaat halen tegen ADO. VVV speelt de laatste thuiswedstrijden vrij goed en ADO is iets minder in vorm en zal al met hun hoofd bij de nacompetitie zijn. Laten we er vanavond nog een mooie pot van maken en de vertrekkende spelers een waardig afscheid geven. Come on Venlo !!!
Je bent niet net iets beter als MVV, want zowel MVV als VVV hebben er dit seizoen een behoorlijk potje van gemaakt.
VVV had met gemak 4 of 5 plaatsen hoger kunnen eindigen bijv.. Dat er niet uitgehaald wordt wat er in de selectie zit, ligt aan de verantwoordelijken, de leden van de staf.
Geen Blanquart vanavond. Al verkocht Paus?
‘Die is te geblesseerd en dan moet je geen risico nemen’ aldus Lammers voor de wedstrijd op ESPN.
Was toch de vorige wedstrijd geblesseerd uitgevallen? Niet dat ik ergens gelezen heb of ie nog steeds geblesseerd was trouwens…
Koekoek Blancquart is geblesseerd geraakt tegen Emmen in de 1e helft.
Niets van meegekregen?
Nee toevallig niet als dat niet gecommuniceerd word.
Nou, wordt dramatisch verdedigd en al 0-3, nog niet eens rust. Beste VVV, neem aub afscheid van deze trainer. Niet nóg een seizoen deze ellende.
Symbolisch voor dit kut seizoen.
Symbolisch voor dit tyfus seizoen.
Een tyfus seizoen? Dat zijn niet mijn bewoordingen, maar VVV heeft dit seizoen duidelijk ondergepresteerd.
Ik denk dat deze 0-3 tussenstand tegen een niet superpresterend ADO symptomatisch is voor dit seizoen.
VVV is aan zijn stand verplicht om aan de nacompetitie mee te doen. Er zijn in en na de winterstop spelers gehaald, we hebben meer punten gehaald, maar het was absoluut onvoldoende.
Ik ga ervan uit dat de trainer wordt geëvalueerd aan het einde van het seizoen en dat de duimschroeven worden aangedraaid.
Van mij mag Lammers al een tijdje weg, maar ik heb helaas niet het idee dat dat op dit moment in de pijplijn zit, wrsch speelt het ontbreken van geld de belangrijkste rol.
Als ik Teun Jacobs zo heb beluisterd op L1, is er wel extra aandacht preventief om te voorkomen dat er weer zo veel blessures gaan ontstaan binnen de selectie.
Daar moet de performance coach voor zorgen begreep ik. Dat lijkt mij een prima streven.
Jammer dat Ketting, Sierra en Simon Janssen weggaan, die had ik graag behouden, maar ik snap dat ze klaar zijn voor een nieuwe uitdaging. De rest mag van mij zeker weg, met een mooie strik erom.
Als er geld is om nieuwe spelers aan te trekken, zou er ook geld moeten zijn om in de staf te snijden/ veranderingen aan te brengen. Dan maak je maar andere keuzes dan je aanvankelijk van plan was. Je hebt je (weer) in je vinger gesneden door Lammers weer een eigen assistent mee te laten nemen, die aanvankelijk helemaal niet welkom was. Daar had je al op je strepen moeten gaan staan als club en moeten zeggen: “Jammer dan John, dan kijken we verder voor een andere hoofdtrainer”. Net als dat VVV eigenlijk een 1 jarig contract wilde aanbieden aan John. Nu moet Johnnie (en zijn assistent) weer afgekocht worden.
Aan een nieuwe goede, rustige, geciviliseerde, technisch en tactisch begaafde trainer (die je aantrekt op de groei en op ambitie) heb je momenteel meer dan aan de zoveelste middenvelder, want kennelijk kopen we vooral die de hele tijd, al seizoenen op rij. Maar een echte linksback contracteren, daar moesten we al seizoenen op rij om roepen.
Die nieuwe trainer hoeft trouwens niet meteen te presteren hoor. Het gaat namelijk niet per sé om de stand op de ranglijst al moet VVV altijd rond de plekken 8 t/m 13 eindigen, ook met een mindere selectie zoals afgelopen seizoen, boven de meeste jongteams, het gaat daarnaast om de groei en ontwikkeling en daarna de vruchten die je daar van kan plukken binnen 3 jaar.
Die is er bij Lammers niet> wel stagnatie of achteruitgang, op cruciale momenten. Aangezien 2/3 van de selectie op de schop gaat weten we niet hoe we VVV kunnen plaatsen volgend seizoen. Dat staat nog in de sterren. Bemoedigend voor het verkopen van seizoenkaarten is dat allemaal niet. Ook niet voor het verlengen van sponsorcontracten of het aantrekken van nieuwe sponsoren, of de zoektocht naar nieuwe investeerders, of mensen die aandelen willen overnemen. VVV ligt nog steeds/ wederom aan het infuus. Daar zijn de fluisteraars op de achtergrond verantwoordelijk voor. Het maken van verkeerde keuzes is VVV al jaren eigen inmiddels.
Andere verwensingen kwamen niet door de controle. Dat je een kneuzenselectie hebt is geen excuus meer als je iedereen op een willekeurige fantasie opstelling neerzet.Dan neem je het gewoon niet meer serieus. Tijd voor echte trainer een ambitieus iemand, iemand die wel er wel dag en nacht voor gaat. In plaats van deze zak aardappelen. Schaam je kapot.
Inmiddels 1-7…schaam je kapot zeg. Laatste thuiswedstrijd van het seizoen, volle bak nog een keer voor eigen publiek en dan dit. Man man man. Deze technische staf krijgt deze spelers niet aan het voetballen. Volgend seizoen ook niet.
Dit is toch net zo genant als die 0-13 tegen Ajax. Eigenlijk is dit véél erger en véél genanter, omdat Ajax daadwerkelijk 4 á 5 maten te groot was op dat moment. ADO is dat niet. Dit is dus weer eens een wanprestatie onder Lammers. Ik zie die groei niet zo. De beste periode dit seizoen was die, meen ik (maar heb ik niet helemaal scherp) eind november en december en wellicht een plukje januari nog, vóór de (meeste) wintertransfers.
Zelfs in een laatste thuiswedstrijd krijgt hij zijn selectie niet gemotiveerd en op scherp. Vechtpartijtje duidt er natuurlijk ook op dat hij het overwicht kwijt is qua orde houden. Ik wel wel positievel zijn, wat ik echt wel af en toe ben, maar het is lastig. Ik vraag me af wat de excuses vandaag weer zijn, wie of wat gaat er nu weer de schuld krijgen?
Mark my words: Lammers vliegt er aankomend seizoen een keer uit, omdat het onvermijdelijk is. Ik zeg het pas vanaf oktober. Kan je het net zo goed voor de zomer doen. Anders ben je weer maanden of een seizoen aan kostbare tijd kwijt.
Kijk, héél héel soms ben ik het met IK eens, en dan gaat het om het laatste stukje: “mark my words etc”, grote kans dat het zo zal gaan, en dat is idd. kostbare tijd, wat mij betreft moeten ook nu knopen worden doorgehakt…🙏
#lammersout #zsm
Wat was hier de bedoeling van? Met een vieze natte scheet het seizoen eindigen, en dan een nieuwe onderbroek aantrekken om met een frisse wind het nieuwe seizoen te beginnen?
Ik was echt op een 0-13 aan het hopen. Wellicht was Lammers en co. dan wel weggestuurd.
Dit schrikt sponsoren en nieuwe spelers gigantisch af.
Wat een wanvertoning!!!
Helemaal mee eens. Noem mij nu nog eens één goede reden om deze trainer te laten zitten en ook volgend seizoen mee verder te gaan? En het antwoord mag niet ‘geld’ zijn. Ik zou echt niet weten wat er verder dan nog als reden overblijft.
Geen geld!
@Venloow. Geen geld? Dat weten we, maar hoe doen clubs als Almere City, Helmond Sport het dan? Helmond zelfs een nieuw stadion. Dat staat hier in Venlo over 10 jaar nog niet.
Ook een spelbepaler als Braem en Foor vielen gisteravond helemaal door de mand.
Dat kan ik het mee eens zijn, wan vertoning. Blijft de vraag over spelers of trainer en staf. Beide kan ik geen voordeel van de twijfel geven.
Dit is pas knap: https://www.vi.nl/nieuws/telstar-verslaat-fc-emmen-en-staat-na-zeven-jaar-weer-in-play-offs
Heel klein clubje. Het gaat dus helemaal niet (altijd) om/ over geld………..
Het gaat er om wat je met je geld doet en welke mensen je in dienst hebt. Dat is veel belangrijker dan geld uitgeven.
Mensen maken het verschil. Karakters maken het verschil. Mensen die kunnen en durven te dromen, ipv mensen die in clichés denken en praten. Mensen die tegen de stroom in durven te gaan, maken ook nog wel eens het verschil.
Hou er wel rekening mee dat VVV in Venlo voetbalt en heel veel voetballers geen zin hebben om voor een appel en ei naar het zuiden te verkassen…
Telstar speelt in Velsen met een groot achterland en heeft de naam een springplank te zijn om hogerop te gaan spelen.
MVV en Roda JC richten zich op Dld en België, heel verstandig, vlgns mij richt VVV zich ook meer op Dld, want we hebben het al vaker gehoord van trainers, TD’s etc bij VVV. Er worden genoeg spelers benaderd binnen Ned, maar die hebben vaak geen zin om te komen. Je kunt nog met zulke mooie ambitieuze verhalen komen als VVV zijnde, maar de geografische ligging helpt gewoon niet…
Sorry maar deze argumenten kunnen de prullenbak in. MVV haalt ook spelers uit de tweede divisie van Rijnsburgse Boys. Dat is Katwijk. Hoezo willen die niet in het zuiden spelen? Als je maar betaalt of een goed verhaal hebt..beide heeft VVV niet.
Er moet nodig wat aan de technische staf gedaan worden. Nog even de resultaten buiten beschouwing gelaten. Met Saddiki valt spelers nummer (?) uit met een hamstring blessure.
39 verschillende spelers hebben er namens VVV op het veld gestaan dit seizoen. Dat zegt wel genoeg inderdaad.
Ik hoor Lammers in een interview na afloop zeggen: ‘je probeert de groep scherp te krijgen’. Dat is dus totaal niet gelukt John, voor de zoveelste keer. Kortom, deze technische staf bakt er helemaal niets van. Ik wil echt niet steeds in herhaling vallen maar het is gewoon een aantoonbaar feit inmiddels. Echt heel, heel, heel snel de bezem door deze technische staf. Trainer weg, anderen weg. Anders op zeker wéér een verloren seizoen.
Helemaal met je eens Luhukay.
Lammers komt elke voorbeschouwing met dezelfde oneliners. Heeft totaal geen overwicht op deze groep spelers. Maakt dezelfde fouten als bij zijn eerdere clubs.
Zijn assistenten zijn ja-knikkers en volgen (o.a. door gebrek aan kennis).
Een ontslag is goedkoper dan op deze manier nog een jaar door blijven hobbelen. Hopelijk zien de bestuurders bij VVV dit ook eindelijk. De sponsortribune was en is het hele seizoen akelig leeg.
Berden heeft blijkbaar ook geen netwerk meer anders was er toch al lang nieuws over een (Japanse) overname gekomen.
Dit VVV gaat meer en meer naar de afgrond toe. Sommigen willen dat maar niet inzien…..
Exact RuiverCity. En Lammers legt ook áltijd de schuld bij de spelers neer, gisteren ook weer. Want de technische staf had het vooraf allemaal zó goed uitgelegd…nee, het lag echt alleen aan de slechte uitvoering. Man man man, wat een drama die trainer van ons. Nul zelfreflectie ook. Komen écht alleen maar open deuren uit. Denk nooit eens bij hem ‘goh, daar zeg je echt wat verstandigs en tactisch goed over voetbal’. Out!!!
@Ruivercity, de sponsortribune was tot op de laatste stoel uitverkocht. Mijn werkgever kon geen extra kaarten meer bestellen. Dat velen niet komen opdagen wil niet zeggen dat er voor de stoelen niet is betaald.
Dat mag zo zijn, maar de belangrijkste vraag is: waaróm komen ze niet opdagen? Ik weet het antwoord wel…
#DeWitte
Ik weet niet wat jij gezien hebt, maar de sponsortribune was 3/4 leeg. Ik denk niet dat al die mensen thuis zijn gebleven. Wellicht waren ze dan aan het netwerken in de businesslounge 🙂
De sponsortribune uitverkocht.. op 1 april zeker. Die is al het hele seizoen maar voor 25 procent gevuld.
Dat je werkgever geen extra kaarten kon bestellen vind ik trouwens niet vreemd. Waarschijnlijk heeft hij gevraagd om kaartek voor de plekken naast zijn vaste stoelen, en waren die al verkocht.