MVV toont interesse in VVV’er Thijme Verheijen
MVV Maastricht heeft zijn oog laten vallen op Thijme Verheijen, de 22-jarige linksbuiten van VVV-Venlo. Dat meldt transferwatcher @WFCGRONINGEN via X. Verheijen geldt al enkele seizoenen als een vaste waarde bij de Venlonaren en heeft zich ontwikkeld tot een betrouwbare kracht op de linkerflank.
Van talent tot steunpilaar
De uit Helmond afkomstige Verheijen maakte in 2021 zijn debuut voor VVV en groeide snel uit tot een belangrijke schakel in de aanval. In drie seizoenen kwam hij tot 74 officiële wedstrijden, waarin hij negen doelpunten wist te maken. Zijn snelheid, diepgang en technisch vermogen maken hem aantrekkelijk voor clubs die aanvallend willen spelen – kwaliteiten die MVV volgens geruchten goed kan gebruiken in hun ambitie om komend seizoen een rol van betekenis te spelen in de Keuken Kampioen Divisie.
Contract tot 2026
Een eventuele overgang is echter niet zonder obstakels. Verheijen verlengde in 2023 zijn contract bij VVV nog tot de zomer van 2026. Daarmee heeft VVV een sterke onderhandelingspositie, en het is aannemelijk dat de Venlose club een transfersom zal eisen voor hun linksbuiten. Of MVV bereid en in staat is om dat bedrag op te hoesten, is op dit moment nog niet duidelijk.
Venlonaren.net houdt de situatie uiteraard in de gaten en zal updates geven zodra er meer bekend is over een mogelijke transfer.
Over de auteur
38 Responses
Plaats een reactie
You must be logged in to post a comment.
Dutch 
English
Iets met een strik en persoonlijk brengen…😉
Toch knap om van andere te eisen dan ze niet zon minderwaardige toon hoeven te gebruiken, om vervolgens deze zelf toe te passen als anonieme internet ridder naar een jongen die altijd alles heeft gegeven.
Iets meer respect mag hier af en toe wel naar spelers…
Stel je niet aan, hier is niéts minderwaardigs aan. En ik zeg ook niets over hoeveel hij wel/niet heeft gegeven of wat dan ook. Naar mijn mening heeft deze speler het afgelopen seizoen geen enkele toegevoegde waarde gehad, is totaal niet in vorm geweest en was zijn rendement vrijwel nul. Mag ik dan blij zijn als hij vertrekt? En die uitdrukking ‘strik erom en ik breng ‘m persoonlijk’ wordt hier behoorlijk vaak gebruikt. Is ook gewoon een geintje natuurlijk. Gaan we nu ineens op álle slakken zout leggen? Heb uiteraard niéts tegen de persoon Verheijen.
Ik vind het een goede voetballer die weliswaar wat langer in een dip zit na zijn blessures, maar misschien kun je hem verhuren en komt hij herboren terug.
Ik zou contract verlengen met enkele jaren. Is, of wordt topspeler voor club VVV.
Natuurlijk een clubje van 3 man uit Groningen notabene weet te melden dat een zuid-Limburgse club interesse heeft in een reservespeler van een noord-Limburgse club. Alleen als Paus dit bevestigd geloof ik dit gerucht. Ik vraag me dan ook werkelijk af waarom Venlonaren dit soort geruchten plaatst. Slaat natuurlijk nergens op.
Paus heeft het al geplaatst
Ik had dit bericht vanochtend in het Bjorn van Zijl-topic geplaatst. Vervolgens stuurt iemand dat door aan Voetbalalert. De rest is geschiedenis.
Hij zal in ieder geval transfervrij vertrekken. Wellicht dat er iets afgesproken wordt over een percentage van de transfersom bij een eventuele doorverkoop.
Op de foto is Daan Huisman…🤭
Welkom Thijme!
Groetjes uit Mestreech
Verkeerde foto idd…🙄
Paus is weer goed op de hoogte.
Thijme is sinds zijn blessure nooit meer de oude geworden, dat is jammer, want ik was fan!
Transfervrij weg laten gaan zou ik heel jammer vinden, maar misschien functioneert hij ook wel niet onder Lammers en voelt hij geen vertrouwen en wil hij weg, wie zal het zeggen…
Welke speler rendeert wel onder Lammers? De enige die beter is geworden is Blancquart en die hield Lammers ook op de bank en moest noodgedwongen opgesteld worden.
Hear hear!
Dat Lammers hem op de bank hield lijkt me heel logisch en te verklaren. Hij was nieuw, pas twintig en in op zijn beoogde plek stonden twee ervaren krachten.
Dit staat los van het feit, of het wel of geen verdienste van Lammers is dat hij beter is geworden. Het heeft ook te maken met ervaring opdoen,
De foto is ter illustratie.
Verheijen houden. Wehmeyer mag wat mij betreft naar MVV vertrekken🥳🤣.
Nóg beter! 😉
Ze zouden niemand meer transfervrij wegdoen?
Maar hij gaat wel waarschijnlijk transfervrij weg? Teun zou zichzelf dan wel tegenspreken. Hij had dit namelijk een keer in een interview gezegd.
Belangrijke krachten ja…Verheijen ga je niet missen.
Zo jammer. Was zo’n talent….. zoveel potentie.
Als hij bij MVV een succes wordt (wat ik hem persoonlijk wel gun) dan word ik echt gek!!
Verheijen begon heel goed onder Kruijs. Naar zijn blessure vind ik dat hij te weinig heeft gebracht. Met vlagen zag je wel eens goede dingen ( vooral qua schoten op doel. Maar als je gewoon kijkt naar wat een buitenspeler moet hebben mist hij toch wel wat zaken :
Snelheid
Veel acties die mislukken
En in mijn ogen vaak heel gevaarlijk balverlies op eigen helft waar meerdere tegen doelpunten zijn gevallen.
Ook in de duels komt hij vaak tekort. Ik denk dat deze jongen over 2 jaar bij de amateurs speelt.
Transfervrij naar je concurrent. Gaat goed dat geld verdienen door transfers.
Juist js, dat zei ik ook al. En helemaal dat het een concurrent is.
Kan wel, maar dan moet je hiervoor een transfervrije jonge speler halen waar meer potentie in zit en die minder, of hetzelfde salaris verdiend.
Waarom zou je hem aan zijn contract moeten houden wanneer er haast unaniem besloten is dat het voor beide partijen beter is om het op deze manier afscheid te nemen. Dat bespaart VVV salaris, zorgt voor een betere balans in het team aangezien je mogelijk ontevreden spelers kunt laten gaan en door wat interessante clausules mogelijk toch nog wat geld kan verdienen. Dat laatste is natuurlijk afhankelijk van zijn prestaties. Maar ik snap dat het een concurrent is. De clubs staan ook niet in de rij voor dit soort gasten.
Linksom of rechtsom, VVV kan het hier nooit goed doen. Spelers die tegenvallen hebben of te lange contracten of VVV laat ze transfervrij vertrekken. Maar om te denken dat VVV hier nog transfersommen voor ontvangt, dan sta je best ver van de realiteit af….
@goodie Hoezo sta je ver van de realiteit af . Als je een clausule laat opnemen in het onbindingscontract van een percentage bij doorverkoop.
Er zijn tig voorbeelden van spelers, die bij een bepaalde club niet slagen, maar in een andere omgeving en andere club zich wel zodanig ontwikkelen en een mooie- en nieuwe transfer maken.
Dus is er geen transfersom, toch?
Mijn reactie is niet bedoelt als tegenreactie op Paus, want ik ben het met hem eens. Mijn punt is dat hier op Venlonaren VVV het niet gauw goed kan doen.
@goodie dan ook stoppen om als Calimero te gaan jammeren dat er geen budgetgroei mogelijk is. Beleid is toch om spelers te ontwikkelen en te verkopen?
Dat is het beleid inderdaad. Maar als je geen vertrouwen (meer) in hebt dat het gaat lukken, moet er ruimte worden vrij gemaakt voor een nieuwe kans.
@goodie Misschien heb ik je verkeerd begrepen, nu krijg je er geen transfersom voor, maar met zo’n clausule bestaat de mogelijkheid, dat je alsnog een deel van een transfersom krijgt,
@Grad, ik geloof dat wij ook op dezelfde lijn zitten.
Dat VVV Verheijen transfervrij laat gaan met de hoop later er nog iets voor te vangen d.m.v. een clausule snap ik vanuit VVV.
Dan zou die zich bij MVV wel weer moeten herpakken. En in dat geval kun je de reacties hier ook al uittekenen.
👍 Inderdaad zo is het, zoiets van de beste stuurlui…
Toch mooi dat iedereen hier er nu eindelijk over eens is dat Verheijen niet goed genoeg is. Mocht je een paar weken geleden hier nog niet zeggen. Kan snel gaan met die stuurlui.
Doodzonde als je deze jongen afschrijft door hem gratis naar MVV te laten gaan. Is het laatste mes in de rug van deze jongen. Was en of is een groot talent dat door VVV ( Lammers voorop) kapot wordt gemaakt. Onder Kruijs bloeide hij op. Nu is het een speler zonder zelfvertrouwen.
Tijd zal het leren, of dit talent, wat hij ooit was, in een nieuwe omgeving weer opbloeit.
Een logische keuze van VVV als je zijn prestaties afgelopen seizoen gaat evalueren. Heeft niets met de trainer te maken, heeft voldoende kansen gekregen, maar faalde hopeloos.
Laten we met z’n allen heel reëel zijn: na zijn blessure heeft hij het niveau eigenlijk nooit meer gehaald. Het was vaak matig, vooral in zijn besluitvorming. Steeds weer de verkeerde keuzes: hij bleef te lang aan de bal hangen, schoot wanneer hij moest passen, en andersom.
Als je dan naar het rendement kijkt, 72 wedstrijden voor VVV, 8 goals en 4 assists dan is dat natuurlijk niet bepaald indrukwekkend. Zeker niet voor een aanvallende speler. Tel daarbij zijn blessuregevoeligheid op, en dan moet ik eerlijk zeggen. ik ben niet rouwig om zijn vertrek.
Thijme wordt vandaag officieel gepresenteerd in Maastricht.
Uitgesteld naar volgende week 🙂