“Nieuw stadion bij de Keulse Barriere”
Nieuw stadion voor VVV: De Koel voldoet niet meer
Er wordt al een tijdje gepraat over een nieuw stadion voor VVV-Venlo, dit keer weer eens een nieuw plan om het mooiste stadion van Nederland te vervangen. In een brief aan de gemeenteraad laat de gemeente weten dat er een kans is om een nieuw stadion te koppelen aan andere grote maatschappelijke projecten. Zaken zoals onderwijs, sport, gezondheid en misschien zelfs commerciële ontwikkelingen.
Renovatie De Koel geen optie meer
VVV zelf heeft na uitgebreid onderzoek besloten dat renoveren van het huidige stadion, De Koel, gewoon geen realistische optie meer is. Het stadion is verouderd en voldoet niet meer aan de eisen van de moderne voetbalwereld. Ze geven aan dat ze op termijn echt willen gaan voor een volledig nieuw stadion. Een grote stap, maar een die broodnodig lijkt om VVV’s sportieve ambities waar te maken.
Keulse Barrière en omgeving
De gemeente is ondertussen druk bezig met een visie voor het hele gebied rondom De Koel, dat deel uitmaakt van de Keulse Barrière. Dat gaat niet alleen om het stadion, maar ook om de buurt eromheen, zoals het voormalige klooster Bethanië (waar plannen zijn voor een AZC) en het woonwagenkamp. Hierover worden al afspraken gemaakt met de bewoners, zodat ook dit stukje van de stad een upgrade kan krijgen.
Of er dit keer echt iets gaat gebeuren is maar de vraag.
About Post Author
17 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
De echte persoon!
De echte persoon!
De gemeente onderzoekt de mogelijkheden voor een nieuw stadion? En over enkele jaren komen ze met een voorstel dat uiteindelijk door de gemeenteraad wordt afgewezen….
De echte persoon!
De echte persoon!
En uiteindelijk blijkt er na een anderhalf jaar lang onderzoeken en vergaderen een middeleeuwse pispot of een nest bedreigde Noordse woelmuizen in de grond te zitten en gaat het feest niet door.
De echte persoon!
De echte persoon!
Daar gaan we weer, zal iedereen denken. Ik zou ook positief verrast zijn als het nu wel lukt.
Wat is de reden dat renovatie niet kan, daar zouden ze wel eens transparant in kunnen zijn.
Er zijn legio voorbeelden van geslaagde renovaties . Recent Go Ahead. Maar volgens mij is SC Heerenveen en FC Utrecht ook geleidelijk gerenoveerd. Ook in Duitsland, bij kleinere clubs in 2de en 3de liga zijn er recent renovaties geweest met b.v. nieuwe tribunes.
Qua locatie: Treinstation is redelijk in de buurt. Ontsluitingswegen niet geweldig, maar ook niet dramatisch. Vergeleken met andere stadions zit je best snel op de snelweg.
wat is het concrete issue dan? is het feit dat er beperkte doorstroommogelijkheden zijn het stadion uit, en dan voornamelijk achter Z?
Ik snap namelijk de keuze anders niet. Het voordeel is namelijk dat VVV het stadion in zijn bezit heeft, en daardoor eerder kan doorpakken. En je hoeft niet gelijk alles in een keer te doen. Daar was een tijd geleden ook een plan voor gemaakt, maar dat is dus niet meer uitvoerbaar (?) .
Kleine stapjes zelf vooruit maken, dat moet je als VVV op mikken. Ga nu niet weer zitten hopen op mooie plannen (die vaak dus weer niet doorgaan)
De echte persoon!
De echte persoon!
Als ze er tijdens de coronaperiode simpelweg geen miljoenen hadden uitgejaagd hadden de zijde van het uitvak allang aan kunnen pakken of Oost. In plaats van alleen de voorzijde te renoveren zouden er al heel wat stappen zijn gemaakt.
Maar ja, Boogers vond het belangrijker om de miljoenen die daarvoor gerenoveerd waren in de selectie te steken in plaats van toekomst gericht te kijken…
Daarom zitten we nu dus te klagen over een geluidsinstallatie wat eigenlijk niemand boeit en had je al een tribune af kunnen hebben. Kan dus ook weer mooi op het conto van Boogers geschreven worden.
De echte persoon!
De echte persoon!
En dan krijgt die pannenkoek ook nog eens een gouden waarderingsspeld van de KNVB voor het verantwoordelijk zijn van deze teloorgang en slecht bestuur…
De echte persoon!
De echte persoon!
Ik denk en hoop dat ze bij VVV eindelijk inzien dat met het huidige stadion VVV over 2 a 3 jaar failliet zal zijn.
Hoe knus en autentiek ook, deze oude muk kan echt niet meer. Verbouwen zal uiteindelijk op lange termijn geld in de put gooien zijn. Indien er daadwerkelijk een nieuw stadion komt dan hopelijk geen hoogheidswaanzin en gewoon een stadion voor 10.000 man met uitbreidingsmogelijkheden tot 15.000 ofzo. Maar goed….eerst zien dan geloven.
De echte persoon!
De echte persoon!
Tussen de sportvelden en klooster Betanie ligt een strook grond waar je heel goed een nieuw stadion kunt bouwen, mits je de recent aangelegde groenstrook niet aantast. Deze locatie heeft een goede ontsluiting richting de autosnelwegen. Alleen geen aansluiting op het spoor. Hett kan aansluiten op de sportlocatie van Venlose Boys.
De echte persoon!
De echte persoon!
Je MOET de Koel verbouwen, want dat nieuwe stadion staat er op z’n vroegst over 10 á 15 jaar, maar je weet eigenlijk al dat dit niet reealistisch gaat zijn. VVV en de gemeente gaan nu het vooronderzoek op het vooronderzoek in. Op zijn vroegst is er binnen 3 jaar eeen aanzet tot een bestemmingsplan. Dan moet nog de hele planvorming van het gebied gemaakt worden en moeten er berekeningen op losgelaten worden. Is het rendabel te maken, willen er externe financiers instappen etcetera. Hier moeten dan weer onderzoeks en adviesbureaus op gezet worden. Als het een beetje tegenzit wordt dat stadion, als het al enige potentie heeft, over 20 jaar opgeleverd. Als VVV nog maar 3 jaar te leven heeft is heet sowieso over en uit. Dat nieuwe stadion gaat niet (snel) de redding bieden.
De echte persoon!
De echte persoon!
Helemaal mee eens. De Koel nu NIET verbouwen is echt het domste wat je kunt doen.
De echte persoon!
De echte persoon!
Je kunt ook het bestaande stadion gewoon onderhouden en zorgen dat het aan de minimale veiligheidseisen voldoet. Extra geld uitgeven aan iets dat je op termijn toch gaat vervangen is niet handig. Tenzij je de uitgave terug kan verdienen.
De echte persoon!
De echte persoon!
Het huidige stadion kent bijna 10 jaar (als het niet meer is) aan achterstallig onderhoud en de voorzieningen zijn achterhaald en gedateerd. Veiligheidsvoorzieningen zullen geupdate moeten worden.
Overigens wordt er nooit op de details gelet in de Koel, terwijl details het verschil maken in de supporterservaring/ supportersbeleving/ sponsoraantrekkelijkheid. Dat gaat niet alleen over geld, maar over een oog voor detail.
In de tussenliggende periode (die wel 10 tot 15 jaar of langer kan duren, totdat het nieuwe stadion gerealiseerd is), zul je toch de Koel aan de huidige eisen van de tijd MOETEN aanpassn, al is het maar beperkt/ het minimaal mogelijke.
De echte persoon!
De echte persoon!
Daarnaast zul je toch doelgroepen moeteen blijven aanspreken, nieuw doelgroepen richting de Koel moeten trekken en een extra blik sponsoren moeten aantrekken. Met het voetbal alleen, zeker op dit moment, gaat dat niet lukken. Dat zit hem ook in randvoorwaarden. Je kan niet 10 tot 15 jaar wachten en hopen. Daarnaast verpest VVV dit soort grote projcten keer op keer. De gemeente is een ambtenareenorganisatie: projecten duren lang en de politieke wind wisselt regelmatig (misschien wel iedere 4 jaar of sneller), dus projecten kennen vaak geen sollide basis. Locatie Keulse Barrièrre is planologisch gezien geen slimme, lijkt mij, maar ik kan het verkeerd hebben.
De echte persoon!
De echte persoon!
Nieuw stadion ????
RIP vvv
Lang leve DE KOEL
De echte persoon!
De echte persoon!
Het ontwerp voor het stadion is er al lang. Maar nu zonder dak.😁 Een kwestie van goedkeuren en beginnen met financiering zoeken.💰💰💰💰💰
De echte persoon!
De echte persoon!
Tussendoor ook nog nieuws binnen de selectie: op dit moment lopen er twee (jeugd)spelers van Leicester City U21/U18 stage bij VVV. Ze hebben begin deze week een aantal keer meegetraind met het eerste elftal.
De echte persoon!
De echte persoon!
enig idee welke spelers?
De echte persoon!
De echte persoon!
Het nieuwe stadion van VVV zal net zolang duren als de ondertunneling van de Vierpaardjes , tientallen jaren discusiëren en dan uiteindelijk gebeurd er wat. Heeft VVV deze tijd ?