Teun Jacobs nieuwe TD

Teun Jacobs is aangesteld als de nieuwe TD van VVV. De 40-jarige Sambekenaar komt vanaf januari het Technisch Hart versterken. Hij heeft een contract getekend tot en met medio 2026. De technisch directeur was eerder in dienst bij Willem II en Almere City.

Wij wensen Teun veel succes in zijn nieuwe rol!

238 Responses

  1. Rossie

    Ken ‘m niet maar heb eigenlijk maar één vraag: wat maakt juist hém nu een goede technisch directeur voor VVV? Iets met visie, profiel, etc…
    Let op, misschien is er wél een goede reden om hem te kiezen hoor, ben alleen benieuwd welke. Niet uit wantrouwen, maar uit onbekendheid met deze meneer. Bij Willem II móest hij weg toch (van de supporters)? Of klopt dat niet?

      1. RuiverCity

        @Frietei. Er zijn supporters die ook in de avonduren moeten werken, sporten, moeten oppassen, etc.

        Een technisch directeur heeft weinig te makken als er geen geld is wat betreft nieuwe spelers voor het eerste elftal.

      2. Ievel Knievel

        Dat is niet helemaal waar Frietei. Ik ben de afgelopen 10 jaar op supportersavonden geweest waar om antwoorden heen gedraaid werd, waar brokken informatie weggelaten werden en heb dhr Bogers toch ook echt wel eens op leugens betrapt. Dus je kreeg daar in het verleden ech niet altijd (een eerlijk) antwoord. Hoe het nu is weet ik niet.

      3. Ievel Knievel

        Dat is niet helemaal waar Frietei. Ik ben de afgelopen 10 jaar op supportersavonden geweest waar om antwoorden heen gedraaid werd, waar brokken informatie weggelaten werden en heb dhr Bogers toch ook echt wel eens op leugens betrapt. Dus je kreeg daar in het verleden ech niet altijd (een eerlijk) antwoord. Hoe het nu is weet ik niet.

      4. Rossie

        Heb nog nooit tijd gehad om naar een supportersavond te gaan. Om allerlei redenen. Je kent mijn agenda niet. Ga er eens niet steeds automatisch vanuit dat iedereen daar ‘zomaar’ naartoe kan.

    1. Ievel Knievel

      Ik heb verder geen idee of dit een goede keus is geweest. De man heeft (wel) van alles gedaan op technisch/ opleidings gebied bij NEC, Almere en Willem II en de KNVB, maar of dit goed of slecht ging?

      Bij Willem II (en ook Almere) heeft thij maar kort gewerkt(1,5 á 2 jaar) en bij Willem II is hij door een deel van de supporters/ aanhang met pek en veren het stadion uit gejaagd. Maar ja, hooligans en de waan van de dag; dat zegt dus ook niet altijd alles.

      Ik heb/ we hebben simpelweg geen idee.

      Het is wel goed dat we een TD hebben (überhaupt). Want een trainer die ook als TM functioneert, zoals Lammers nu, is echt niet wenselijk voor de lange termijn en toekomstvisie van de club. Een trainer focust op korte termijn en heeft advies, leiding, coaching en controle nodig.

      Daarnaast sloeg onze transferzomer nergens op. Er is vooral onnodig geld uitgegeven aan bovengemiddeld matige spelers. We hadden net zo goed niemand kunnen halen en het met jeugd kunnen proberen. Zeker, omdat ontwikkeling kennelijk zogenaamd belangrijker is dan één na laatste staan (Vitesse tel ik door alle strafpunten even niet mee).

      We hadden ook net zo goed Stan Henderikx, Sedlacek en Craenmehr kunnen (be-)houden. Dan had je misschien wel een sterkere selectie en basis-elf gehad. Zwak/ slecht technisch beleid van ‘onze’ Lammers dus, oogluikend toegestaan door onze scout van Hintum.

      We gaan in de 2e helft van het seizoen, aankomende zomer en volgend seizoen zien wat de werkwijze van Teun Jacobs gaat zijn en hoe zijn wisselwerking met de scouting, trainersstaf en jeugdopleiding gaat zijn.

      Hij zou moeten kunnen toveren en op de één of andere manier VVV uit de vicieuze cirkel naar beneden moeten trekken. Misschien toch eens een poging doen, om met weinig geld, de Linssen Brothers binnen te hengelen.

  2. rongo26

    De selectie die er stond bij W2 is uiteindelijk, na een trainerswissel, wel gepromoveerd.

    Volgens mij presteerde Almere City in zijn 1ste jaar ook prima.

    Wat het hier gaat worden is altijd nog een vraag, maar het is in ieder geval niet iemand zonder ervaring.

  3. Frietei

    @Ievel Knievel: Dat is passé en dat weet jij ook. Nieuwe mensen, meer transparantie.
    @Rossie: Dat snap ik ook maar er zijn ook voldoende mensen die er wel tijd voor maken; dus een keer niet gaan sporten of een keer niet het een of het ander doen. Maar dat is jouw keuze. Dan weet je ook dat veel van jouw vragen niet beantwoord gaan worden en blijf je op X elke dag maar vragen om Linssen-updates; terwijl die op de supportersavond voor de zomer al besproken zijn.

    1. Ievel Knievel

      @Frietei

      Ook jij weet dat echt niet iedereen bij VVV vervangen is afgelopen zomer en we hebben nog steeeds dezelfde aandeeelhouders die wel degelijk nog steeeds macht hebben, als ze dat zouden willen. (Er is ook best wat aan te merken op de structuur van de club). Aandeelhouders die vol en bewust hebben ingezet op een koers die ontploft is ons gezicht. De Grutterwsijkjes kwamen uit hun netwerk, Bogers “hun” “vriend”. Ze zijn meer dan wij denken betrokken geweest bij het bepalen van de teneur op de club, waarbij draaien, ontkennen, halve waarheden vertellen, ingebakken zat in het DNA van de club. De structuur van de club is op hun wens en in hun voordeel veranderd en bepaald. Hoe dat achter de schermen geregeld is, daar is VVV nog nooit transparant over geweeest. Eerder stiekem en smiechtig. We weten allemaal wie er al 21/ 22 jaar een hele grote bepalende factor op VVV is.

      Dan over de nieuwe technisch man, hoop dat hij gaat ingrijpen bij de 021, want als je eigen talenten voor het Eerste wil opleiden, ze daar een tijd wil houden en beter wil laten worden, zodat ze basisspeeler kunnen/ moeten worden EN Niet binnen 2 a 3 jaar na een debuut weer uitstromen richting amateurvoetbal ÉN nog kan transfereren richting grotere/ rijkere clubs, dan zullen we met de O21 toch echt op een hoger niveau moeten acteren, met meer tegenstand, maar zelfs ook meer weerstand moeten biede aan tegenstanders (lieefst op een hoger niveau, wat zeg ik 2 of 3 niveeaus hoger). De 021 mag je toch al geerust meerdere seeizoenen op rij een zorgenkindje noemen. Het niveau: https://www.vvv-venlo.nl/nieuws/vvv-venlo-o21-beloont-vele-dreiging-niet-en-verliest-van-excelsior-maassluis

    2. Rossie

      Prima, hoor wat je zegt. Maar VVV kan dit soort dingen toch ook gewoon transparant communiceren voor bv alle andere fans die niét naar zo’n avond kunnen komen om wat voor reden dan ook? Wat is daar mis mee? Waarom krijg ik alléén informatie als ik naar zo’n avond kom?

  4. clubman

    @WazelKwazel

    Zonder die bepalende factor bij VVV de afgelopen 21 jaar, had jij al 21 jaar je woordenbrij moeten verspreiden op een forum over modeltreintjes of koi karpers.

    Wees dus blij dat die bepalende factor jou nog steeds een podium biedt om je frustraties van je af te schrijven.
    Scheelt de maatschappij weer geld voor de broodnodige psychiatrische assistentie.

    1. Ievel Knievel

      Dikke bullshit

      De ondergang van VVV is afgewend door Broer Gereads, niet door Hai.

      Broer heeft VVV eind jaren 90/ begin 2000 financieel gezond gemaakt en gered, plus de band met de gemeente hersteld, niet Hai. Hai heeft andere dingen gedaan, later.

      Maar het is nergens gezegd dat VVV zonder Hai niet meer bestaan had. Dat is dus een mythe, door Hai zeelf gecreëerd. Er had ook iemand anders kunnen zitten die resultaten had behaald.

      Wat we wel hebben gezien onder Hai, is maar eigenwijs blijven inzetten op een MFC, terwijl dat natuurlijk een zinlose megalomane excersitie was. Wat moest Venlo/ VVV met een Gelredome? Door dit inzetten op een belachelijk (groot) MFC, heeft VVV nu nog altijd geen nieuw stadion. Sterker nog, door dat gezeik van Hai met dat MFC heeft VVV dus in de jaren ’10 nauwelijks echte stappen in de organisatie kunnen maken, ondanks het succes onder Steijn. De financiële onderegang onder Bogers heeft alles te maken met de megalomane MFC plannen, die uiteraard niet doorgingen.

      Dat MFC moest er vooral komen voor Hai en zijn medeinvesteerdeeers. Geld verdienen. Gewoon een investeringsproject. Had weinig met een stadion voor VVV te maken, want dan had VVV de lijn Hercales/ PEC Zwolle gekozen en hadden we al lang en breed een nieuw stadion gehad.

      Wat we ook hebben gezien onder Hai, regelmatige conflicten met trainers en andere clubmensen, omdat Hai niet op afstand kon leiden/ besturen, maar met trainers ging bellen waarom “zijn” afrikaanse spelers/ investeringen niet speelden (ook weer geld verdienen boven clubbelang).

      Ook hebben we de Grutterswijkjes, ondergang van de club, aan Hai te danken. Dus de situatie waar we nu volledig onnodig inzitten. Dankjewel Hai daarvoor (en Marco).

  5. Oelie op zuid

    Ik heb zo het iedee dat iemand hier op deze site vroeger bij Seacon heeft gewerkt en op niet al te plezierige manier is ontslagen. Ik kan me anders niet voorstellen dat je zoveel energie kunt steken in deze theorie tegen Hai Berden.

    1. Ievel Knievel

      Neee, ik heb niet of nooit iets met seacon te maken gehad. Zou ook niet in de transport en logistiek in Venlo en omstreken willen werken,.

      Het zijn ook geen theorïen over dhr Berden, het zijn feiten, die breeduit in de pers zijn verschenen. Zo zou je kunnen weten dat de Gutterswijkjes zakenvrienden van Berden zijn en door hem persoonlijk aangedragen en voorgedragen zijn.

      Het MFC moest vooral evenementenverhuur en concertlocatie worden (e.d.), voetbal was bijzaak, heeft Berden ooit zelf trouwens verteld in een interview met VI, vandaar ook dat dichte dak dat gepland was. Hij en Vaessen zouden daar, buiten VVV om, achter zitten en in een andere BV aan gaan verdienen.

      De structuur bij VVV is veranderd, om het mogeelijk te maken voor aandeelhouders en investeerders om te verdienen aan VVV, waaromder dus Berden n Vaessen nog een paar anderen.

      1. DeOtjes

        Een MFC heeft natuurlijk wel veel draagvlak. Evenementen en concerten zijn commercieel ook interessant. Dus los van draagvlak heb je ook meerdere potentiele investeerders.

        Zo heel gek was het idee op eerste gezicht niet. Zeker de moete van het onderzoeken waard.

        En als het zakelijk een win situatie was voor Dhr Berden, Who Cares ? Het was ook een win geweest voor VVV in de vorm van een nieuw stadion.

      2. Ievel Knievel

        Zucht, er is indertijd zelfs een aflevering gemaakt door de “Slag van Nederland”, over grote faalbouwprojecten (waar ook vaak ontercht miljoenen of miljarden aan belastinggeld naartoe gaan), waar het MFC van VVV zelfs heel specifiek als 1 casus genoemd werd.

        Grote concertorganisaties als Mojo (NL) en hun internationaal moederbedrijf Live Nation, en Friendly Fire (NL) n hun internationaakl moderbdrijf FKP Scorpio, gaven toen aan geen enkele interesse te hebben in een grote concertlocatie in Venlo, strategisch compleet niet handig voor hen en ze hebben al genoeg (strategische) concertlocaties in Nederland en internationaal op een steenworpafstand van Venlo, in het Ruhrgebied. Ook Antwerpen en Brussel zijn relatief dichtbij.

        Dit zijn de 2 grote dominante spelers op concertgebied die nagenoeg de hele concertmarkt in bezit hebben in Europa. Zij zagen geen mogelijkheden, hadden geen interesse, zagen het als een bodemloze verlieslatende put en vreesden voor oplichting van belastingbetalers als jij en ik. Zij zijn nooit betrokken in de plannen voor een MFC de Kazerne en waren dus ook niet van plan ooit zaken te gaan doen met zo’n partij. Let daarbij op dat er nagenoeg geen andere serieuze organisatoren op dit vlak zijn.

      3. Ievel Knievel

        @DeOtjes

        Nee, het was geen win voor VVV geweest. Het zou in de eerste plaats een betonnen galmbak voor concerten geweeest zijn, zondere mogelijkheid van een te openen dak (dus een sporthal met kunstgras, geen voetbalstadion). Waar de KNVB/ Uefa/ Fifa nu alweer van af wil. Zo zou het ontwerp zijn. VVV zou huurder worden, tegen een duur huurcontract, zie Vitesse/ Gelredome, waar dat toe leidt. En dat allemaal om o.a. Berden zijn zakken te vullen, Zou eerder tot de ondergang van de club leiden. Niks clubbelang.

      4. Rossie

        Het MFC is mede niet doorgegaan omdat ‘Lijnstad’ geen stand hield. Het MFC was daar één van de drie pijlers van. De andere twee, ROC en Holland Casino vielen op een gegeven moment weg. En dan had je natuurlijk nog de archeologische problematiek mbt het fort Sint-Michiel, waarvoor zelfs tot aan de Raad van State is geprocedeerd.

    2. chretien

      Je haalt me de woorden uit de mond. Dat zou zo maar kunnen. Of iets anders.

      Overigens denk ik dat op deze site alleen maar fans van VVV komen. Prima dus.

      Fans zijn fans, liefhebbers, supporters van een club als VVV.

      De grote fout die velen steeds weer maken is dat men zich bemoeit met bestuurlijke zaken.

      Dat het bestuurlijk niet 100% voor elkaar is, zo lijkt waarschijnlijk. Zoals bij elke vereniging.

      Dat we dat bekritiseren is logisch, maar “gissen en insinueren” is kwalijk. Onbegrijpelijk is de ellenlange commentaren op bestuurders van de club.

      Mijn idee is dat deze site bedoeld is voor alles, behalve bestuurlijke zaken.

      Het “afzeiken” van bestuur en management brengt ons niets.

      Vanavond gaan we winnen van Telstar. Met grote cijfers. Zo niet dan volgende wedstrijd.

      FORZA VVV!

      1. RuiverCity

        Oh dus we moeten alles maar accepteren wat de bestuurders doen? Dat zou belachelijk zijn. Dat is bij geen enkele betaald voetbalorganisatie.
        Er zijn en worden hele domme fouten gemaakt. Supporters van alles beloven, spelers te dure en lange contracten aanbieden, of zelfs spelers die het VVV-shirt niet eens waardig zijn. Afgelopen zomer nog wordt het contract van Van Crooij en Roel Janssen verlengd. Van dat geld had je andere spelers kunnen halen.

        Toch blijven supporters die bestuurders de hand boven het hoofd houden en rennen er blind achter aan! Ongelooflijk. Ievel Knievel benoemt elke keer feiten, maar door sommigen wordt de andere kant op gekeken…..pfft

      2. Rossie

        Als we vanavond winnen van Telstar zou dat echt een wonder zijn want de wedstrijd is morgen. 😉

  6. Ievel Knievel

    Nee, er komen hier niet alleen alles relativerende “supporters”, die te diep in de an*s van bepaalde bestuurders en notabelen zitten. Die van bepaalde personen alles, maar dan ook alles goedpraten en anderen alles verwijten.

    Er komen hier ook supporters, sponsoren, andere stakeholders, zelfs aandeelhouders, wethouders, gemeenteraadsleden en leden van politieke partijen uit Venlo en omstreken. Ook veel journalisten trouwens.

    Het besprken van wat beleidsmakers bij VVV verkeerd doen heeft wel degelijk zin. Daarom is men bij VVV, of was men bij VVV ook ZO bang voor kritische commentaren op Venlonaren. Zo bang dat men onder schuilnamen en aleterego’s gaat reageren op mensen als ik en op berichten van mensen als ik. Waarom dat doen als het geen zin heeft wat hier besproken wordt. Op een geegeven moment maakt M. Bogers zelfs beleeid op basis van gesprekken/ discussies hier. Bijna 1 op 1.

    Wat hebben die berichten en aliassen (van bestuursympatisanten, of VVV stromannetjees) vaak gemeen? Ze proberen vrijwel altijd de booschapper onderuit te halen (pschyiatrisch patiënt zegt er 1), verdedigen ALTIJD degene op wie kritiek geuit wordt (hand boven het hoofd houden), maken de ander ALTIJD zwart (niet op inhoud); relativeren alles…..enzovoort. Ze zijn erg makkekijk te herkennen. “Hai is hun god en iedereen die tegen is of kritisch is, maakt men belachelijk”. “Je gunt vooral deze figuren eigenlijk de ondergang club, maar zelfs dan ligt het waarschijnlijk niet aan hun heiligen”.

    1. DeOtjes

      Ik denk dat niemand bang is voor de gedachtes van deze en gene. Noch jij nog ik hebben iets in de melk te brokkelen bij VVV. Dat er fouten gemaakt zijn in het verleden zal niemand ontkennen.

      Waar ik wel moe van wordt zijn de beschuldigingen die jij uit. Ook nu weer. Lees je eigen stuk nog maar eens terug. Een andere mening dan die van Ievel neerzetten. Dan zit je in de anus, je speelt op de man, het is hun god.

      Je plaats de mensen met een andere mening in een hokje waar niemand in wil zitten. De toon is verre van discussieren. Het is meteen met gestrekt been erin en framen.

      Elke vorm van nuance is weg. Ook voor wat betreft Hai Berden. Ik vind dat hij veel goed heeft gedaan voor de club. Ik vind ook datje het hem niet kunt aanrekenen dat als mensen die zijn aangesteld door hem en na tig jaar in dienst blijken zaken verprutst hebben.

      Daar mag eenieder een andere mening over hebben. Dit is mijn mening en daar mag je het mee doen. Dat is geen reden om mij (of een ander) in een van de schofferende hokjes van je te zetten,

      1. Ievel Knievel

        Verschil is dat het geen beschuldigingen zijn, maar gewoon op te zoeken en door iedereen te controleren FEITEN. Ik baseer mij vaak op zaken die in de media zijn geweeest/ verschenen, misschien wel kleine details, maar ook grotere verhalen, die gewoon in meerdere media verschenen zijn

        Hoe kan het dat mensen niet weten dat dit gewoon feiten zijn? Dat vraag ik mij eerder af.

        Daarnaast reageer ik. Op anderen vooral (vaak).

        Ik reageer fel; op mensen die juist feitenvrij bestuurders en ex bestuurders bij onze club (vaak onterecht) ophemelen of maar blijven verdedigen.

        We hebben het over mensen die daadwerkeelijk onze club failliet hebben laten gaan. FAILLIET, niet BIJNA, maar we waren FAILLIET. Door giga slecht beleid (en vriendjespolitiek). De rechter moest er aan te pas komen om ons te redden. Waar ik gewoon boos om kan worden, is dat de mensen die bij VVV aan de knoppen draaiden (of draaien) gewoon heel erg vaak een niet correcte weergave van de werkelijkheid gaven en net deden of ze in clubbelang handelden, maar er waren ook andere motieven, dus bijvoorbeeld verdienen aan het transfereren van spelers (via het spelersinvesteringsfonds), geld wat dus niet de club in verdween, maar in de zakken van privé personen verdween (en dan net doen alsof je in clubbelang in spelers investeert). Of de structuur van de club wijzigen, zodat jij (Hai Berden) en jouw zakenvrienden juist als enige toegang krijgen tot aandelen van de club, om daar ook weer zakelijk en financieel iets aan over te houden of mee te kunnen (in de toekomst). Je gebruikt de club dus als middel om er zelf iets mee te kunnen (in de toekomst), maar verkoopt het als enige mogelijkheid om de club te “redden” (wat niet zo is).

        Wat ook niet helpt is de club in handen geven aan persoonlijke of zakenvrienden (Hans Soentjes/ Grutterswijkjes). Dus er wordt niet gekeken naar wat mensen kunnen, maar er spelen andere belangen, die dus uiteindelijk tot de ondergang van de club hebben geleid. Ook is natuurlijk Marco Bogers echt jarenlang de hand boven het hoofd gehouden, terwijl het al meerdere jaren niet goed ging.

        Hoe kan dat?

        Daar komen mijn reacties vandaan. Het zijn juist de mensen op wie ik reageer die juist nuance WEG laten. In sommige gevallen valt er ook simpelweg niets te nuanceren/ relativeren. Dan spreken de feiten gewoon voor zich. Dat is de “we deden een plas, alles bleef zoals het was” of “in Venlo is pas paniek als het bier op is/ de tap leeg is” mentaliteit. waar ik en anderen inmiddels echt kotsbeu van worden.

        Het is fijn dat er poppetjes op de club gewissld zijn. Een nieuwe RVC/ RVT, een nieuwe directeur (waar ik best vertrouwen in heb). Maar wat gewoon zorgwekkend is en blijft, is dat nog steeds dezelfde aandeelhouders (en dus een invloedrijk man) in het onzichtbare, macht en invloed uit kunnen blijven oefenen. En dat is gewoonweg al heel vaak en ook al heel lang niet goed gegaan.

        Ik wil, heb ik al best vaak gedaan, best benoemen wat Hai Berden goed gedaan heeft, maar zijn missers zijn inmiddels misschien wel groter dan het succes heb ik het idee. De stand op de ranglijst en de deporabele toestand van de club en de snelheid waarin we daarin terecht zijn gekomen spreekt natuurlijk boekdelen. Van 15e, 12e, 13e EREdivisie en top KKD/ subtop KKD, naar kelder KKD in slechts een paar seizoenen tijd.

        Wat heeft Hai Berden goed gedaan (begin jaren 2000) is: extra veel sponsoren aan VVV verbonden,+ stadionrenovatie vlot getrokken (na het goede voorwerk van Broer Geraeds, die Berden bij de club haalde).
        Hai Berden heeft in die periode ook in een korte tijd, grotere voetbalmannen bereid gevonden/ overtuigd om iets voor de club te betekenen. Vergoosen als adviseur, zelfs Stevens (en Luhukay) die nog wel eens raad gaven, grotere voetbalnamen de club in loodsen (Zoals Allach, of Stewart); (en er zijn nog wel wat namen te vinden), PLUS natuurlijk kwalitatief goede trainers met overtuiging binnen halen (Neumann, Koster). Toen ging het balletje al heel snel weer de goede kant op rollen. Ook het Alles Heej is VVV zorgde weer voor meer binding tussen club en stad.

        Wat heeft Berden verkeerd gedaan? “Supporter”Berden kwam meer dan eens in conflict met meeerdere trainers de afgelopen 20 jaar. Persoonlijke vetes, haantjesgedrag, maar vooral een voorzitter, later dircteur en later hoofdaandeeelhouder, die geen tegenspraak duldt, niet tegen kritiek kan en zich veel te veel met zaken bemoeide die een voorzitter of directeur (of aandlhoudeer) niet aangaan.

        Het inzetten op het MFC, de conflicten met de gemeente over dat MFC (die meer aan Hai en VVV lagen dan aan de gemeente), en de persoonlijke zakelijke belangen en het besturen van VVV, die voortdurend door elkaar heenliepen, zijn zaken die je Hai Berden in functie zeker kwalijk kan nemen. Net als het hand boven het hoofd blijven houden (en aanstellen van) Bogers en bijvoorbeeld het benoemen van persoonlijke of zakelijke vrienden op cruciale posities bij de club.

        Dan hebben we het nog niet eens gehad over technische blunders, bijv. het onnodig ontslag van Neumann, onnodig ontslag van Jan van Dijk, het aanstellen van Ton Lokhof, te hoge verwachtingn hebben onder René Trost, of het aanstellen en vrij kort daarna ontslaan van Maaskant.

      2. Ievel Knievel

        Grappig dat je het over schofferende hokjes hebt trouwens. Als je goed kijkt zie je dat mijn reactie gegeven wordt op iemand die andere mensen een psychiatyrisch patiënt noemt. En een reactie op mensen die er altijd als de kippen bij zijn om clubbestuurders en mensen als een Hai Berden of Bogers (of anderen) tot aan het belachelijke aan toe blijven te verdedigen, (ook) als er (terechte) kritiek komt. Actie> reactie dus. En ja, mensen die inhoudelijke kritiek gemakkelijk wegzetten en altijd maar weer onze clubbestuurders, die verantwoordelijk zijn voor de neergang van de club, te menen moeten verdedigen, noem ik zoals ik ze noem ja. Als jij je daardoor aangesproken voelt, terwijil ik me misschien niet rechtstreeks tot jou richt, zegt dat ook (best wel erg) iets over jou.

      3. DeOtjes

        Lang verhaal waarbij je nauwelijks in gaat op hetgeen ik zeg. Maar dat heb ik eerder gezien.

        Zelf benoem je de goede en minder goede dingen van Dhr Berden. Prima. Maar je kan het niet zo goed hebben als mensen liever het goede willen zien. Waarbij ikzelf het minder goede dat je noemt doorspekt vind van meningen. Je kent Hai Berden in de periode na 2019 meer macht toe dan hij zou moeten hebben. Ik weet niet of hij die macht had. Ik heb het niet gelezen en niet gehoord dus ik ga er vanuit dat die er niet was. Maar toch was hij alles schuld wat na 2019 gebeurd is.

        Verder vind jij nu dat het MFC een slecht plan was. Nogmaals, in het licht van de tijd vind en vond ik het in die periode een goed idee om te onderzoeken.

        Verder zie meer meningen. Een ontslag van persoon is een feit. Het onnodig noemen is een mening.
        Zo zitten er veel meer zaken in je verhalen waarbij je een feit voorziet van een (persoonlijke) mening en het als feit positioneert. Dat mag je doen maar dat maakt het niet waar.

        Mijn beeld van Hai Berden komt meer uit deze hoek

        Berden startte in 1985 in Venlo een eigen onderneming op in de logistieke sector onder de naam Seacon Logistics. Als supporter en sponsor raakte hij betrokken de plaatselijke betaald voetbalclub VVV. Hij trad aan als voorzitter bij VVV in juli 2003, nadat hij eerst twee jaar voorzitter was van Stichting Stadion de Koel. In 2001 en 2002 werd het stadion onder zijn leiding geheel gerenoveerd. VVV-Venlo verkeerde toen in slecht weer. De ploeg was in seizoen 2000/01 als laatste geëindigd in de Eerste divisie, de publieke belangstelling fors afgenomen en de financiële middelen uiterst beperkt. Met hem als kartrekker zorgde de stadionrenovatie ervoor dat de negatieve spiraal werd doorbroken.

        Tel daarbij publiektrekkers met Honda als grote voorbeeld bij op en dan verbaast het me niks dat het gemiddelde beeld van Berden overwegend positief is.

        Bovenstaand staat ver van het statement dat hij verantwoordelijk is voor het financiele debacle van VVV

      4. Grad

        @DeOtjes

        Mag ik je een tip geven, stop de discussie met deze persoon, deze zal je nooit winnen, want hij schrijft zich altijd naar zijn eigen gelijk, dat voor het grootste deel gebaseerd is op aannames en insinuaties en waarbij zijn eigen ik/ego factor vaak leidend is.

      5. DeOtjes

        Tuurlijk mag je dat Grad. En ik begrijp het. Maar het lukt me niet 🙂

        En ik vind dat hij af en toe best mag horen dat hij geen gelijk heeft cq wat tegengas nodig heeft.

      6. Ievel Knievel

        @ Gradjepetatje en DeOtjes

        Als je geen speld tussen mijn verhalen krijgt, zou het ook zomaar kunnen zijn dat ik gelijk zou kunnen hebben, nietwaar?

        Tegengas? Ik heeb echt serieus nog nooit van jullie inhoudelijk teegengas gekregen. Eerder wat geepruttel wat kant nog wal raakt en heel vaak op de man en zelden op de inhoud is.

        Jullie staan Hai nog toe te juichen als VVV dood een begraven is man. Je weet trouwens dat de transportbaronnen van Venlo en omstreken de nagels aan de doodskist van Venlo zijn, voor wat betreft de groei van de stad? Dankzij hen hoppen er hier zoveeel laag opgeleide Oost Europese arbeidsmirganten (die compleet uitgebuit worden ter meeerdere eer en glorie van wat rijke stinkerds) rond, waarvan er later velen dakloos zijn geworden. Jeej! Overlast! Of denk je dat de lucht in Venlo zo gezond is door al dat vrachtveerkeer en al die dieselgoederentreinen die door Venlo denderen? En wat leveert het Venlo op, buiten eene bovengemiddeld laag opgeleide bevolkingssamensteelling, inclusief sociale problemen? De rijken de lusten, de stad de lasten.

        Ik lees overigens liever commentaren van een Rossie en Peterloekie en dergelijken, ipv jullie zoutloze en inhoudsloze commentaren, die nooit verder komen dan afgeven op andere reaguurders of sommige spelers. Maar de verantwoordelijken voor waarom dingen niet goed gaan (scouting, technisch manager, trainers, e.d.) buiten schot laten. Ik vind er maar weinig aan om dat soort zoutloze en inhoudsloze reacties te lezen in iig! Eigen spelers affakkelen, daar hou ik sowieso niet zo van, die zijn van ons namelijk! Eén van ons!

        Jullie gemiddelde reeactie dit seizoen: “we hebben weer “goed” gespeeeld, maar niet op goal geschoten en slecht verdedigd (en gekeept) en verloren” (waardoor je dus niet goed gespeeld hebt, maar dat terzijde).

        Zie ik jullie trouwens zo in Velsen/ IJmuiden, of zijn jullie te beroerd om echt te supporteren? Iets voor je clubje over hebben zeg maar, dat werk, of becommentariëeren jullie alleen maar anderen?

      7. Goodie

        “Zie ik jullie trouwens zo in Velsen/ IJmuiden, of zijn jullie te beroerd om echt te supporteren?”

        Om vervolgens hele lappen tekst tijdens de wedstrijd te plaatsen. I rest my case.

        Ievel, lees je post van 19.04 eens terug. De Otjes heeft een andere mening waarna jij op de man gaat spelen, hetgeen wat je andere verwijt. Je leest liever posts van andere (die het continu met je eens zijn).. joh haha zo ken ik er nog een paar.

        Op dit forum zijn nog maar enkele leden actief en ik zal je eens vertellen waarom. Het eindeloze gezwam waar iedereen binnen VVV het verkeerd deed en doet, andere leden met een andere mening worden door jou weggezet als mensen die in de anus van bestuurders zitten.

        Het is hier tegenwoordig de grote Ievel Knievel show.

  7. Oelie op zuid

    Bager. Het eerste stadion dat vvv wilde bouwen was een modern stadion met 15000 zitplaatsen. Zonder dak overigens. Toen keek de gemmeente erns en toen moest het cradle to cradle worden met veel groen 😂net zoals ons ” prachtige ” stadkantoor is geworden. Daarna speelde het idee van evenementen organiseren, maar een diknek was bang voor zijn woongenot en wilde er een dak op. Ondertussen haakten Holland Casino en het scholencomplex af en begonnen de deugneuzen te protesteren ivm oude fortmuren. Toen bleek dat het allemaal lang ging duren en vele malen duurder werd is de stekker eruit getrokken. Niks meglomane plannen , maar geoedt en getreiter van de gemeente en snders denkenden. Dit is niet de schuld van Hay Berden.

    1. Ievel Knievel

      Ik word zo langzamerhand boos, woedend, geferustreerd door zo veel, misschien wel opzettelijke verkeerde informatie die hier door sommigen in het rondgestuurd wordt, om ook nu weer de hand boven het hoofd van sommigen te houden (Haike en Vaessen met hun megalomaan en grotesk MFC, met kabelbaan, waar nul behoefte aan was en de reden dat VVV nog steeds geen normaal nieuw voetbalstadion heeft gekregen) en het opzettelijk zwart maken/ in diskrediet brengen van de “ander”, de gemeente in dit geval.

      Heb je even?

      Het stadion MOEST met dicht dak, niet vanuit de gemeente, maar dankzij Nederlandse wetgeving (wet op geluidshinder), vanwege het organiseren van MEERDERE concerten/ evenementen per WEEK/ MAAND, met versterkt geluid. Het werd geen voetbalstadion maar een evenemteenhal ergeer dan het Gelredome, waar VVV overigens miljoenen aan huur voor zou moeten gaan betalen (verdienmodel investeeerders). Dat runnen van een evenementenhal wilde de initiatifnemers gaan doen (en VVV mocht er dan ook nog af en toe spelen). Dat dak most dus dicht door de plannen voor dat MFC zelf, waarbij 1x in de 2 weken voetballen, maar een fractiee van het geheel uitmaakte.

      Overigens hebben omwonenden in Nederland het volste recht om naar de rechter te gaan, als hun leefsituatie juridisch in het geding komt. Mag jij ook. De rechter beepaalt uiteindelijk op basis van de wet. Meerdere keren events met versterkt geluid per week en honderden/ duizenden geparkeerde en rijdende auto’s in je woonwijk op tientallen meters van je huis is best wel een aantasting van je leefgenot trouwens.

      Het Holland Casino en ROC haakten af, door loze (verkoop)praatjes van de intiatiefnemers van het MFC, (Berden o.a.) zelf dus, niet door/ dankzij de gemeente. Het Holland Casino wilde ook lievr naar de plek waar ze nu zitten, aan de snelweg. Er kwam gewoonweg niks van dat MFC terecht, en de financiële risico’s waren te groot, omdat het plan gebaseerd was op drijfzand en wensdenken en het ontbrak dus volledig aan marktonderzoek (vanuit evenementenbureaus en concertorganisatoren was er geen behoeefte aan een MFC in Venlo).

      Dat de gemeente bouwkundig eisen aan het stadion stelde die pasten bij de toen geldende tijdsgeest, komt omdat de intiatiefnemers ook miljoenen wilden hebben VAN diezeelfde GEMEENTE voor de bouw van hun evenementenarena. De belastingbetaler mag meebetalen, maar Berden en Vaessen mogen er dan met de winsten vandoor, zoiets. Het was nog een slimme zet van de gemeeente ook. Want door een zo duurzaam mogelijk stadion te willen bouwen kon er WEL gebruik gemaakt worden van bepaalde bouwsubsidies (innovatie), die bij een niet duurzaam gebouwd stadion volgens wetgeving helemaal niet toegestaan worden (verboden staatssteun), dus zonder Cradle 2 Cradle stadion had de gemeente helemaal niet gemakkelijk mee kunnen betalen aan een stadion, want dan was het al snel verboden staatssteun voor een commereciële onderneming, of in een bepaald constructie, verboden staatssteun aan voetbalclub VVV geworden, als VVV aandeelhouder was gewordene van het MFC.

      De gemeente had al 10 miljoen euro gereserveerd voor het MFC en omgeving en er waren ook al miljoenen uitgegeven aan het MFC en omgeving. Er stond nog 10 tot 20 miljoen gerserveerd voor het stadion, door de gemeeente, gelabeld als specifiek voor het MFC en omgeving. En toen trokken partijen zich terug, vanwege te mooie en onbetrouwbare praatjes van Berden en consorten en toen trokken Berden en VVV zich ook ineens terug, de gemeente achterlatend met al uitgegeven miljoenen. Wat tot een heftige breuk tussen gemeente en VVV (Berden) leidde. En tercht. TOEN zei de gemeente een paar jaar lang: fuck you VVV. Zoek het ook maar gewoon zelf uit ook, onbetrouwbare h*nden.

      Dat archeologischee opgravingen gedaan moeten worden heeft niks te maken met deugneuzen of klagers, maar met de Nederlandse wet. Daar kan en mag je helemaal niet overheen stappen. En maar goed ook dat historische resten niet nog verder uit Venlo weggebulldozerd worden. Dat is in het verleden al zo vaak gebeurd met historie in Venlo, en met veel gekwaak en geklaag achteraf van ontevreden burgers, dat dit nooit had mogen gebeuren, etc.. Was nu ook weer zeker en vast gebeurd achteraf.

      Het Kazerneplan dat er nu ligt is overigens ook een veel beter plan. Veel verschilleende woningtypes: goedkope koop, dure koop, sociale huur, dure huur (waar dus gewoon extreem veel beehoefte aan is> huizen), winkels, horeca, bedrijven, kantoorruimte, ruimtes voor onderwijs en cultuur en de nieuwe wijk wordt bij zowel Blerick als centrum Venlo getrokken, naast een station met de IC naar Eindhoven/ A’dam Schiphol die voor de deur stopt. Ook belangrijk inzake de relatie die met Eindhoven opgebouwd wordt.

      1. DeOtjes

        Achteraf makkelijk praten. In de periode van het denken over een MFC was er beduidend minder behoefte aan woningen dan nu. De gemiddelde Venlonaar wilde in Blerick nog niet dood gevonden worden. Laat staan er een huis kopen. Hoe anders is het nu.

      2. Ievel Knievel

        Nee, het is niet achteraf makkelijk praten, want het werd vooraf al allemaal geroepen door mensen als ik. En dat werd weggehoon door mannetjes als jij. Dus niks achteraf makkelijk praten.

        Ik en vele anderen stonden het al vooraf te roepen. Maar toen stonden jij en anderen met vingers in de oren en een blinddoek voor, de k*nt te kussen van Hai en zijn zakenvrienden. Waarschijnlijk geeloofden jullie ook dat VVV een 2e FC Twente kon worden (hij bedoelde het kampioenschap, niet de corruptieschandalen, maar ja; niet voor niets spiegdelde Hai Berden zich vaak aan Dirk Scheringa en Joop Munsterman, achteraf gewoon foute mannetjes met fout geld trouwens; ook van die selfmade mans).

        Ben maar blij dat het MFC niet door is gegaan. Anders had VVV nu in de positie van Vitesse gezeten, met torenhoge huur voor een evenementenhal als molensteen om je bijna failliete nek. En dat is niet achteraf praten. Wijze mensen zien dat soort dingen aankomen.

      3. Ievel Knievel

        Het Kazerneplan werd een half jaar geleden trouwens nog afgezeken tot de bodem door de gemiddelde platte Venlonaar/ Blerickenaar, zonder inzicht en kennis van zaken. Pas nu ze wat mooie plaatjes en uitleg zien, beginnen ze de potentie te zien.Over een paar jaar roepen ze hoe mooi het is. 10 jaar geleden stonden ze het plan af te zeiken.

        Het kazerneteerrein is officieel en historisch trouwens nooit Blerick geweeest, maar altijd grondgebied van de gemeente Venlo geweest, ook toen Blerick nog bij Maasbree hoorde. Logisch ook, het was onderdeel van de verdediging en stadsmuren van Venlo.

        Er is al een tekort aan woningen en er zijn al ellenlange wachtlijsten sinds minstens 2012. De wooncrisis in Nederland bestond ook al voor de economische crisis van 2009. Je l*lt echt maar wat over “geen behoefte aan woningen rond 2010/ 2012”. Daarnaast is regeren vooruitzien. Soms 10/ 15 jaar vooruit.

      4. DeOtjes

        “want het werd vooraf al allemaal geroepen door mensen als ik. En dat werd weggehoon door mannetjes als jij. ”

        Hoor jezelf eens praten. Voor jou ben ik niet “mannetje “. Gewoon fatsoen is echt ver te zoeken.
        Dat je jezelf hoog in het vaandel hebt staan wist ik al. Maar op zo een manier praten gaat voor mij alle fatsoennormen te buiten.

      5. Ievel Knievel

        Laten we gaan jijbakken.

        Voordat je met termen als fatsoen gaat smijten moet je eens lezen hoe je zelf schrijft of in het verleden geschreven hebt (over anderen met een afwijkende mening dan de jouwe).

        Ja, mannen (dan) als jij, daar heb ik het over. Mannen met een mening. Ben je op je p*k getrapt door het woord mannetje? Zozo.

        Ik ben ook maar een mannetje met een mening hoor.

        Buurman en Buurman zijn ook maar mannetjes.

        Neem je zelf toch niet zo serieus. Lekker verongelijkt.

        Koop je wel alvast een extra VVV sjaal voor de nederlagen bij min 2 in december en januari in een bitterkoude Koel? Maakt de afstraffingen wat aangenamer.

        Dank Berden en Bogeers maar voor die koukleumende ambiance en al bijna vooraf in te vullen nederlaag. Maakt het invullen van de Toto wel weer makkelijker en voorspelbaarder.

  8. VeniVidiVici

    Zijn er meer mensen die problemen ondervinden op deze site bij het doorscrollen op de repeterende posts van I.K? Het duurt echt minuten voordat ik bij de volgende post kom. Beheerder, kan er een I.K aan/uit knop aangemaakt worden misschien?

    1. Ievel Knievel

      Hahahahahaha, gaan we weer, goedkoop op de man spelen, van altijd weer dezelfde accountjes. En wel alles lezen en altijd en overal reageren, op wat ik typ. Je doet het jezelf aan hoor kerel. Niet ik.

      Haha. Kennelijk trigger ik genoeg om altijd maar weeer bij dezelfde typetjes reacties uit te lokken. Reageer dan gewoon niet, haha.

      Wie speelt hier nu eigenlijk met wie?

      Wat een hilarische mannetjes zijm sommigen toch ook. Vast PVV/ VVD stemmertjes. Populistisch k*tstvolk. Lopen altijd achter bierbuikende “selfmade” zakenmannetjes en volksophitsers aan. Lekker pilsjs zuipen, BBQ’en, en niet nadenken.

      Ja, en ik chargeer en polariseer nu expres. Zal vast wel weer wat reactie uitlokken. Vind ik ook leuk. Dus als je gaat reageren en typen vind ik dat alleen maar leuk. Ik ga er goed op zeg maar. Veel plezier en succes ermee!!! “Let me entertain Ievel!”

      Overigens wordt er altijd voorbij gegaan aan voetbaltechnische opmerkingen van mij en mensen die wat meer aan mijn kant staan. Niemand heeft nog op mijn aanvankelijke opmerking gereageeerd dat de O21 onder de nieuwie technische man toch heel veel extra aandacht nodig heeft. Die verliezen nu van opleidingsploeegen van amateurclubs namelijk. Gaat lekker joh met dat op niveau spelen met de jeugd, op het 4e niveau van jeugdvoetballend Nederland, tussen de Excelsior Maasslzuien van deze wereld ja, en daar dan van verliezen. Het is eigenlijk zelden slechter gegaan met VVV dan momenteel, behalve dan in de jaren zestig/ zeventig in de vorige eeeuw, toen VVV op het 3 niveau in Nederland speelde, voor een halve man en eeen paardenekop. Niet voor niets zijn onze nieuwe grote talenten nog maar van het niveau “18e plek KKD”. Ga zo door VVV, zo komen we ergens!

      Het wordt vast leuk aankomende seizoenshelft in de Koel, zeker in januari. Lekker tussen de dan nog overgebleven 2000/ 2500 mensen (of minder), iedere 2 weken naar een verliespartijtje in de kelder van de Keuken Kampioendivisie te kijken in de bittere januarikou, in zo’n mistbank; in een zwaar verouderde Koel, “maar wel leuk voetbal”, verliezend tegen Top Oss. Onder tactisch onbenul John Lammers. Niet voor niets overal ontslagen. Zonder uitzicht op beter.

      En terwijl we al 10 jaar (minstens) een stadion á la Heracles hadden kunnen hebben (want daar gaat het eigenlijk over), en nog gwoon om de 12e/ 13 plek eredivisie hadden kunnen ballen, als niet Berden en consorten ons hadden geleid en als er gwoon naar de adviseurs en onderzoeksrapporten was geluisterd. Maar de zakkenmannetjes die VVV hebben geclaimd/ gekocht, moesten het weer op hun eigenwijze wijze doen. En dus ging VVV failliet en staan we waar we nu staan.

      En lange teksten ja, om feiten te benoemen. Maar lekker dom en feitenvrij roeptoeteren zonder je hersens te (hoeven) gebruiken gaat natuurlijk veel makkelijker en sneller en met minder woorden.. Yep, dat zal het wel zijn.

      Op naar Telstar tegen VVV nu! Klassieker!

      1. RuiverCity

        Clubman komt zelf nooit met waarheden. Reageert alleen maar op anderen. Maar goed. Clubman heeft vanavond blijkbaar weer een geweldige avond gehad. Geniet er van …..

    1. Ievel Knievel

      Wie is er trouwens groot? Een transportbaronnetje uit Venlo en omstreken, die met dingen die hij koopt de hele tijd aan de wereld wil laten zien dat hij succes heeft? Een containerboer, die spullen heen en weer sleept en iets meer geld terugkrijgt voor waar dan hij betaalt? En verder een beetje achteer een bureau naar cijfertjes kijkt en wat over en weer belt en babbelt?

      Dankje trouwens “transpotbaronnen en distributieebaronne” voor het verzouwen van dee ommelanden van Venlo. Al die distributieceentra (dozen) zijn toch geen gezicht? Grijs golfplaat ter groote van 10 voetbalvelden en dat dan maal 100. Echt mooi ja als je Venlo komt binnenrijden hoor, chapeau.

      Mensen die gelukkig zijn en trots op zichzelf (en dus echt succesvol), hebben geen status of andere mensen die tegen hen opkijken nodig hoor. Zeker niet door status te kopen.

    1. Ievel Knievel

      Ja, maar dat maakt toch niet uit als het over voetbalcommentaar gaat? En ik chargeerde expres, zoals ik al zei.

      Maar goed, zolang voetbalcommentaar of clubcommeentaar zinnig is, lees ik het graag, ook als het niet per sé aansluit op mijn mening, maar wanneer mensen alleen maar eenzijdig bepaalde beleidsmakers, juist diegenen die 100% verantwoordelijk waren, opzichtig gaan verdedigen, slaan bij mij wel beetje de stoppen door. Dankzij die mensen had VVV eigenlijk niet meer bestaan. Ook mijn VVV.

      Dat je PVV stemt wordt misschien wel een probleem als we het over politiek hebben, dan zullen we het vast oneeens zijn, maar dat wil niet zeggen dat we geen pilske kunnen drinken. 😉

      Alsnog een fijne avond Peter, maar gaat alweer lekker in Velsen. Twee tegen nul alweer. Het is dat we geen laatste kunnen worden, maar auw weer. We zijn het lachertje van het voetbal aan het worden (ik word er in heet land inmiddels op aangesproken). 3 jaar (en een paar maanden) geleden nog eredivsie hè. Toen nog niet eens de nummer laatst. 7 puntjes verwijderd van een veilige plek. Nu al 8 punten achterstand op een Telstar, die zelf op een lage 11e plek staan. Het kan verkeren, maar legt het complete wanbeleid op de Berg mooi bloot.

    2. mats

      En? Ben je nu blij met de halvering van het eigen risico, maar de verhoging van de premie en BTW op sportclubs? Of ga je weer lekker de buitenlander hiervan de schuld geven als je merkt dat je eigenlijk meer kwijt bent straks?

    1. Rossie

      We staan 2-0 achter alweer en het enige dat jij doet is je druk maken om anderen hier…want bij VVV gaat het allemaal fantastisch…hoe zielig bén jij eigenlijk?

    2. RuiverCity

      @Clubman.

      Heb je weer genoten van een geweldig optreden van os VVV? Man man wordt eens wakker. Lachertje van de KKD zijn we….

      Jij bent het lachertje op dit forum.

  9. Rossie

    Gaat lekker daar bij Telstar. Echt onbegrijpelijk dat je zo slap begint weer. Deze technische staf krijgt deze groep never nooit aan het voetballen, echt totaal ongeschikt. Allemaal. De hele week heb je om ze scherp en geconcentreerd aan de start te krijgen en dan dit weer. En bepaald niet de eerste keer.

    1. Ievel Knievel

      Echt een toptrainert die Lammers. De vraag is, zou hij zelfs bij een VVV zonder geld ontslagen gaan worden?

      John gaat deze groep echt niet meer aan de praat krijgen hoor. Dit jaar niet, volgend jaar niet. Zonde voor een Braem trouwens; denk niet dat hij de komende seizoenen nog vaak uitgenodigd gaat worden voor jeugdeltallen van oranje.

      1. Rossie

        Nee, die gaat echt niet ontslagen worden hoor, al verliezen ze vanaf nu nog iedere wedstrijd. Hij is er om spelers te ontwikkelen en ‘beter te maken’. Alleen gebeurt dat óók totaal niet. Dus wat is zijn toegevoegde waarde eigenlijk?

  10. Ievel Knievel

    Wie biedt er 1700 toeschouwers in februari trouwens? Of zullen we toch inzetten op 2300?

    Werk aan de winkel voor de nieuwe technisch directeur. 2 maanden voor hij begint met werken. Nu al.

    Nieuwe hoofdtrainer en nieuwe 021 man zou ik zeggen. Daar wordt namelijk gewoon geprutst en de situatie is nu tamelijk onomkerbaar.

  11. De Realist

    Wat is dit VVV tenenkrommend slecht zeg. Ik wil positief zijn, maar dit VVV zie ik geen 2 goals meer maken vanavond. Al moet ik wel zeggen dat het absoluut geen penalty was. Het gaat nog een heel heel lang seizoen worden en met die Sirtaki in de spits spelen we elke wedstrijd met 10 man.

    1. Rossie

      En hoe lang kan/mag/zal/moet dit nog door gaan? Kunnen we echt alles afdoen steeds met ‘de trainer ontslaan is te duur’? Dat is toch ook (op een andere manier) pure armoede? Slechter dan dit kán toch gewoon niet?

      1. Ievel Knievel

        Jong FC Utrecht moet ons nog voorbij. Vitesse zal wel niet meer gebeuren. Als dat gebeurd, met straks 20 strafpunten, heb je pas echt een probleem.

      2. Ievel Knievel

        Daar zien we al weken niet echt een verbetering in. Eerst zag het er nog leuk uit, maar verloren we. Toen gingen we realistischer/ lelijker spelen en toen wonnen we 1x, maar daarna verliezen we ook weer en blijven we verliezen. Ook tegen medelaagvliegers. Dus nu is het spel lelijk EN verliezen we. Vooruitgang/ ontwikkeling?

    1. Ievel Knievel

      Hoppa! Is dit nu net zo genant als de 0-13 tegen Ajax of misschien stiekem nog genanter?

      Lammers en staff out graag!

      En koop/ haal een linksback in de winter, of charter een jeugdige amateur voor die positie en schuif Simon door naar het middeneveld.

      Raar trouwens dat Klubwaus me heeft horen typen in Velsen, mijn toetsenbord staat op stil.

    2. Ievel Knievel

      Het is dan wel weer grappig, nou ja grappig, dat VVV 1 in net zo’n sneltreinvaart qua/ in niveau afzakt als de O21

      Plan Bongaerts heeeft idd gewerkt!!! Het opleiden van 20 tot 40% basisspelers op het niveau van de 1e selectie! (Of hebben ‘ze’ het plan verkeerd om uitgevoerd.

      Misschien had Jos toch een klein puntje in zijn aanvaringen met Bongaerts? Maar ja, zwakke leiding in de persoon van Marco boven hem, hèe? Die zijn trainer als een baksteen heeft laten vallen en gekozen heeft voor een praatjesmaker (met steun van de aandeelhouders). Dan krijg je dit. Die mannen met geld achter de schermen zijn net zo verantwoordelijk als de mannen voor de schermen, maar kunnen lekker uit het zicht aanklooien (en anderen onder de bus gooien).

      #Berdenclan out! Jos Luhukay back in graag! #rehabliltatiluhukay

    3. Grad

      Klopt helemaal, maar dit overkomt VVV niet alleen. Ik zou zeggen kijk eens naar de (top)clubs van weleer die momenteel in de 2e of 3e Bundesliga, of Championship spelen.

      1. Ievel Knievel

        Het niveau in de 2e en 3e Bundesliga en het Championschip ligt wel echt STUKKEN EN STUKKEN hoger dan het 2e divisie niveau in Nederland (met clubs als Noordwijk en Barendrecht ), waar wij nu wel heel dicht tegen aanschuren. Als VVV in de beker tegen dat soort teams had gespeld was de kans groot gewest dat we die wedstrijden ook verloren hadden. Als wij nu een oefenpot tegen Schalke zouden spelen, dan zouden we dik ingemaakt worden. Totaal niet vergelijkbaar.

  12. VeniVidiVici

    Lachwekkend nivo dit, resultaat van jarenlang wanbeleid boven op de berg. I.K. heeft al die jaren gelijk gehad, standbeeld en kudos voor hem en zijn kompanen.

      1. VeniVidiVici

        Wat denk je zelf? Maar goed, ik was er al lang echter dat jullie geen humor hebben, bij deze bevestigd 😁

  13. VeniVidiVici

    Ik voel hier alsnog de val van het kabinet aan komen. I.K. te paard met spandoektekst #rehabliltatiluhukay….het bestuur dat niet ingrijpt…commotie alom, Den Haag bemoeit zich ermee, het land staat op zijn kop. De val is alsnog een feit #I.K.Forpresident

  14. Ievel Knievel

    En dan is er zo’n Piet Meulen op de socials die al weken roept dat we geduld moeten hebben en moeten wachten op “de nieuwe organisatie” en “een nieuw stadion”.

    Beste Piet, grote bouwprojecten duren met gemak 10 jaar. Hoeveel “support” denk je dat er over is als we langer dan 10 jaar op dit nivau acteren?

    Beste Piet, welke nieuwe organisatie?

    We hebben al nieuwe toezichthouders, een nieuwe algemeen directeur, en nieuwe marketingman, een nieuwe technisch directeur, plus nieuwe jeugdvrantwoordelijken en een nieuw hoofdsponsorconcept, waar buiten 2 usual suspect sponosren, nog niemand bij aangehaakt is. DIT, waar we nu naar kijken, IS DE NIEUWE ORGANISATIE.

    Beste Piet. Hoe lang willen we het op deze manier gaan volhouden? Waar zitten de groeimogelijkheden?

    De selectie die we nu hebben is kwalitatief van eeenzelfde niveau als verleden seizoen. Toen zat de klad er al in, maar dit seizoen wordt iedereen slechter. Dat is volledig aan de staf en de manier van werken te wijten (je laat basiskrachten gratis de deur uitlopen, om te beginnen). Deze selectie kan gewoon om plek 10 t/m 13 en een periodetitel spelen. Dat dit niet gebeurd is gewoon niet goed.

  15. clubman

    Alles komt goed inderdaad, Ruivers menke.

    Ik denk echter wel dat we zo realistisch moeten zijn dat rechtstreekse promotie dit seizoen niet meer haalbaar is.
    Maar goed, we hebben de play-offs nog.

    Niet wanhopen, Forza VVV!

    1. Ievel Knievel

      Dit seizoen gaat natuurlijk nergens over, maar hoe zie je het aankomend seizoen voor je? Zullen we in april te horen krijgen waar het naartoe gaat met VVV?

      Ik ben vooral benieuwd naar de jaarplannen en jaarrekeningen. Hoe staan we er inmiddeels eigenlijk financieel voor?

      1. mats

        @supportertje
        Jij was vast in Velsen. Wat is er na de wedstrijd gezegd door/tegen de spelers die naar het uitvak kwamen?

  16. supportertje

    Wat er gezegd is door spelers, had je er moeten zijn. Maar goed boden hun excuus aan voor het spel, en gaven ons gelijk dat het niet goed is. Bedankten ons voor de niet af latende steun aan hun. Ik persoonlijk vind het dapper om na de wedstrijd bij de uitsupporters te gaan staan na zo’n wedstrijd. Zeker als je weet dat je het als team niet goed doet, en slecht speelt. Was het zeker eens met de vele supporters die de trainer laf vonden om er niet bij te gaan staan. Die is altijd gelijk vertrokken, terwijl die ook wel eens ter morele ondersteuning voor zijn spelers mag gaan staan. Je wint samen, je verliest samen, dus ook samen verantwoordelijkheid in pakken. Mijn idee is dat er toch het een en ander scheef zit.

    1. ‘Wat er gezegd is door spelers, had je er moeten zijn’. Dat is wel erg kort door de bocht. Ik kan je vertellen dat ik gisteren mijn verloflijst voor 2025 ingeleverd heb, en elke doordeweekse thuiswedstrijddag van januari tot mei vrij genomen heb.

      Want zelfs voor een thuiswedstrijd moet ik me elke vrijdag zo jagen op het werk dat ik bij aankomst in De Koel een broodje frikandel als ontbijt moet eten. Want tijd voor pauze of om me om te kleden heb ik niet. Dus een warme jas op de achterbank en rechtstreeks naar Venlo.

      En dan zou ik ook nog naar uitwedstrijden moeten gaan? Mijn baas ziet me aankomen als ik een stuk of 30 wedstrijddagen per jaar vrij wil hebben terwijl ik maar 25 vakantiedagen heb..

      1. supportertje

        Was gewoon even een plaagstootje, ik besef dat de meeste mensen moeten werken, of vaak andere verplichtingen hebben. Dus neem het niet te letterlijk, want iedereen is hier een supporter van VVV. Kort of lang verhaal, wel of niet bij een wedstrijd. VVV gaat ons aan het hart.

      2. RuiverCity

        @supportertje.
        Gelukkig vat jij dit wel goed op. Dit in tegenstelling tot Freitei en Clubman. Die begrijpen niet dat mensen, doordeweeks, andere verplichtingen hebben.
        Inderdaad. We zijn allemaal supporter van ons clupje VVV, met de beste bedoelingen.

  17. VeniVidiVici

    Erg pijnlijk om te zien dat ex (jonge) VVV spelers overal als sterkhouders in de basis staan, terwijl ze bij ons op de bank of tribune zaten (Hendrikx, Dirks). Vroeger hadden we Nilis, Demouge, waar spelers tegenop keken en beter van werden. Dat zie ik nu absoluut niet meer gebeuren. Lammers is een ex spits en krijgt het niet voor elkaar om Doumtsios fatsoenlijke looplijnen te laten maken (houdt gewoon es in bij de 16 bij een counter ipv een tegenstander ertussenin te laten lopen)…en erger nog, hij blijft hem opstellen. Verheijen, nog zo’n speler die alleen maar slechter wordt zelfs. Ik verwacht er dit seizoen niks meer van, maar ook volgend seizoen kun je wegstrepen. Wie moet spelers individueel beter maken?

  18. RuiverCity

    Ik krijg meer en meer het gevoel dat het totaal niet botert tussen diverse spelers en de staf (lees Lammers).
    Hij is gehaald, omdat hij in het verleden goed om kon gaan met de jeugd. Ik zie er bij VVV niks van terug. Verheijen, Braem, etc. worden echt niet beter.
    Dan haalt hij Wehmeijer, de Griek, De Waal binnen die er niks van kunnen.

  19. supportertje

    Als trainer heeft hij de selectie grotendeels bepaalt. Gisteren in het intervieuw vertelde hij in het begin, of de spelers wel hun logo waard waren van VVV. Dat hij boos en teleurgesteld is, snap ik. Dat hij ze verteld dat ze klote hebben gespeeld, kan ook allemaal. Maar waar heel veel supporters boos over zijn geworden is zijn uitlating over het logo waard zijn van de spelers. En dat hij zijn gezicht nooit laat zien. Daar kun je wat van vinden, maar dit soort uitspraken, tijdens het interview gaat niet bijdragen aan het beter worden. Dit soort uitspraken doe je maar binnenskamers, maar niet met een interview. Lammers heeft het bij veel supporters niet echt goed gedaan. Algemene trekt gisteren, was dat hij mocht vertrekken. Maar ja, wie zou hem moeten opvolgen, dus zullen we het er mee moeten doen. Maar ikzelf heb weinig vertrouwen nog in de man. Met de week gaat het slechter. En aan wie ligt dit.

  20. Ievel Knievel

    Lammers en zijn persoonlijke staf out, Luhukay back in, eerherstel.

    Iedereen bij/ op/ achter de club die Bongaerts en Bogers gesteund hebben moeten weg. Tijd voor een echte frisse start ipv het halve werk afgelopen zomer. Tijd voor een echte frisse wind.

  21. Ievel Knievel

    En qua Lammers, je had het van te voren kunnen weten. Velen riepen het al bij of na zijn aanstelling.

    En dat terwijl er vele trainers op het niveau van VVV vrij waren einde vorig seizoen, die het een eer hadden gevonden voor een club als VVV te werken. Je kon dus kiezen als club. En dan kies je voor Lammers, waarschijnlijk, omdat er ergens een connctie is/ was met van Hintum.

    1. Koelie

      Eens we riepen het al bij zijn aanstelling. Wat een pijnlijke afgang. Zonder schaamte zitten blaten na de wedstrijd dat hij kl**tzakjes mist in de selectie. De selectie die hij zelf heeft samengesteld. Vernederd worden door Telstar. Dat nog minder budget heeft. Dubbele afgang.

      Pas op je mag de trainer niet quoten want dan is “your comment awaiting moderation.”

      1. Ievel Knievel

        Ik had dit VVV wel eens willen zien met Hendrikx, Sedlacek, Craenmehr en een andere trainer, met een andere gehaalde jeugdige talentvolle eerste of tweede divsie basis-11 spits (of uit Belgique of Deutschland) en dan wel Doesburg als pinch-hitter er achter.

        Een jeugdige spits die je op had moeten halen bij een club met een net iets mindere status dan VVV, maar die wel kwalitatief beter is dan het niveau VVV. Die betaal je dan een net iets hoger salaris, maar nit veel hoger. Dat gecombineeerd met je hogere status als club (en betere secundaire arbeidsomstandigheden) kan een speler al over de streep trekken, zonder dat je veel (extra) geld hoeft uit te geven. Dat vergt scouting. Je moet zo iemand al 1 of 2 seizoenen in de smiezen hebben.

        Had je daarnaast een linksback met stevig fysiek en potentie gehaald, dan had Simon Janssen eindelijk weer naar het middenveld gekund. Hierdoor was je in aanvallende, controlerende en verdedigende zin beter geworden.

        Je had bovendien minder spelers hoeven halen dan nu het geval is geweest en waarschijnlijk minder geld uitgegeven. Ook hadden dan nog steeds veel jeugdspelers, of als basisspeler of als invaller, geïntgreerd kunnen worden tijdens dit seizoen.

        Je had waarschijnlijk gewoon om plekken 10 t/m 13 kunnen spelen, wat de verwachting was in onze situatie, en af en toe kunnen verassen (misschien zou er ook wel een plek 9 inzitten). Was de situatie tot aan de winterstop stabiel gebleven had je na de winterstop kunnen focussen op een eventuele periodetitel en kunnen gaan focussen op aankomend seizoen.

        Je ziet nu dat VVV 1 zowel fysiek als op ingesleten speelwijzen tekort komt. Ook missen spelers op posities handigheidjes voor die specifieke positie. Deels ligt dat aan het niveau van de speler, maar ook aan de staf die deze handigheidjes niet aanleren/ inslijpen. Een groot deel is te wijten aan staf en trainingsmethodes. Zeker wanneer je ziet dat talenten kwalitatief minder en minder worden (Verheijen/ Berden, maar ook eeen Janssen wordt minder).

        Waar VVV erg achter begint te raken, is op het gebied van sportwetenschap en sportpsychologie. Tijden veranderen, jongeren veranderen, de sport veranderd. VVV imiteert (vaak een paar jaar te laat) andere voetbalploegen. Op het moment dat VVV hun werkwijze, maar dan met een kwalitatief mindere staf, imiteert, zijn die ploegen waarvan afgekeken wordt alweer 1 of 3 stappen verder.

        VVV ontbeert het bijvoorbeeld aan echte professionele voedingsdeskundigen op topsport nivau (a la team ex-Jumbo/ Visma in het wielrennen). Iets wat in onze voedingsregio middels strategische samenwerkingeen gewoon vindbaar is op een steenworp afstand (zelfs). We hebben de HAS, met voedingsopleidingen in Venlo, we hebben eeen Brightlands bij de voormalige Floriade die op dit “food” terrein veel wetenschappeelijk research doen. We hebben tuinders die met hoogwaardige teechnologie (en eventueel biologisch) telen. Je hebt 3 universiteiten op een half uur/ uur reizen in Nederland die zouden kunnen aansluiten. Radboud, TU Eindhoven en Universiteit Maastricht. En dan laat ik de Duitse universiteiten binnen een half uur tot een uur reizen nog buiten schot.

        Als spelers precies voorgschreven krijgen wat ze moeten eten en wanneer, gelet op hun ritme, fysiek en hun eigen persoonlijke traingings en fitness schema’s, dan kan je op het gebied van fitness en fysiek (conditie) het maximale uit een speler halen. Dan wordt de brandstof voor een speler het meest efficiëent gebruikt. Als je team het simpelweg langer volhoudt dan de tegenstander kan je juist ver in de tweede helft het verschil maken. Een betere fysieke conditie zorgt er ook voor dat een speler mentaal veel frisser blijft en dus gewoon scherper is.

        In het conservatieve voetbal gbeurd dit nog erg weinig, zeker in de Keuken Kampioen Divisie.

        Als je jezelf neerzet als opleidingsploeg, dan moet je juist investeren in een betere staf dan andere ploegen hebben. Innoveren. Maar dan wel echt slim. Dan maak je daar het verschil. Ook goedkoper dan het investeren in 11 of 22 spelers op een hoger niveau dan we nu hebben, omdat je maar 1, 2, 3 (of 4) mensen aan je staf, die voor alle teams op de club gaan werken, toe hoeft te voegen.

    2. Rossie

      Klopt, ik heb het meteen al geroepen. En mijn pleidooi over ‘er is helemaal geen trainersprofiel passend bij een voetbalvisie’ werd hier ook door velen afgefakkeld. Daarbij kwam ook nog dat Lammers veel te vroeg is aangesteld, waar we op dat moment nog 1,5/2 maanden hadden om een trainer te zoeken. Wat er toen gezegd werd, dat de enige criteria waren 1) wie kennen we nog binnen ons netwerk en 2) wie is beschikbaar, is weer eens helemaal kloppend gebleken. Nul beleid. Nul.

  22. Oelie op zuid

    Hadden ze Sedlaceck maar niet moeten wegsturen. Iemand van de staf vond Sedlaceck niet goed genoeg. ( Ook vorig jaar al). Dit is de speler met ballen die ze missen. Hij had Sierra uit de wind gehouden, waardoor die beter zou renderen en het spel beter had kunnen verdelen. 😡😡😡😡

    1. Ievel Knievel

      En hij voelde zich erg thuis in Venlo en bij VVV. Had veel vrienden in de selectie. Zat in de bloei van zijn leven.

      Het was al een misser van Kruys om hem minder te gebruiken, maar een blunder eeste klas van Lammers om hem NIET te gebruiken. Wat heeft zo’n jongen misdaan om hem zonder eer de club uit te laten lopen? Best respectloos naar een trouwe medewerker van je bedrijf, die gewoon altijd inzet heeft getoond.

      Overigens zie ik ook de toegevoegde waarde van onze keeperstrainer niet (ook al komt hij van Ajax, waar hij trouwens gewoon (bijna) burn out was/ terug gezet was in functie en al een poosje niet echt in functie werkte). Zowel de Boer als van Crooy zijn niet beter geworden tov vorig seizoen. Ik had bovendien dit seizoen gekozen voor OF de Boer OF Van Crooy onder contract, niet beiden tegelijk onder contract, gewoon aangevuld met Craenmhr en iemand uit de jeugd als 3e keeper. Craenmhr die ze ook hebben laten lopen. Als de keepers gewoon goede caoching en begeleiding zouden krijgen had ik het nog wel eens willen zien. De Boer heft gewoon faalangst en kan niet goed tegen druk. Zou je hem daarin begleiden met een goede sportpsycholoog, zou hij waarschijnlijk veel minder fouten en blunders maken.

      Blunders 1e klas, van van Hintum in combi met Lammers.

  23. clubman

    En wat doet “droomkandidaat” Verberne het stukken beter in Eindhoven he?!

    Na de trekking kan ik ook iedere week de 6 juiste cijfers invullen bij de Lotto.

    Maar goed, nu zit het ‘m in de voeding volgens allesweter Wazel K.
    Het moet niet gekker worden, straks hebben de lockers in de kleedkamer de verkeerde kleur.
    Wazel bedenkt wel weer een theorie.

    1. Ievel Knievel

      Ach, als je helemaal niks zinnigs meer te zeggen hebt, kom je met dit soort gepruttel.

      Maar inhoudelijk dan: FC Eindhoven staat nu 14e, vorig seizoen ook 14e. Heeft nu bijna de helft van het aantal overwinningen in vergelijk met het FC Eindhoven, in het hele vorige seizoen, op nog niet de helft van de competitie overigens.Dus zo slecht doet hij het daar helemaal niet.

      Zal dus wel iets met de kwaliteit van de selectie daar te maken hebben. Hij presteert iig niet onder het te verwachten niveau, in tegenstelling tot Lammers.

      De selectie van VVV is niet minder dan afgelopen seizoen. Degene voor de groep (en de staf) overduidelijk wel. VVV zou dus gewoon dit seizoen voor plek 10 t/m 13 moeten kunnen gaan. Alles daaronder is slecht. Het spel en de tactische keuzes zijn momenteel ook slecht. Dat Lammers gisteren niet naar de uitsupporters kwam en een zoutzak a la Ton Beton Lokhof is langs het veld, voorspelt niet veel goeds. Dat talenten met de week slechter spelen ook niet. Daar is hij o.a. voor aangetrokken namelijk; het begeleiden van jeugdige spelers.

      De signalen over een slechte wisselwerking tussen Lammers en de selectie zou ik misschien maar eens serieus gaan nemen.

      1. Koelie

        Ievel bespaar je de moeite die clubloser die reageert toch niet op argumenten.

      2. Ievel Knievel

        Nou het voetbal vorig seizoen was niet om aan te gluren en Kruys had met een andere speelstijl meer uit de selectie kunnen halen, maar niveautje Lammers steekt zelfs daarbij schril af.

        Als je dat positievel noemt, be my guest.

    2. Ievel Knievel

      En ga je nu sportwetenschap belachelijk maken? De relatie tussen voeding en prestaties belachelijk maken?

      Daar maak je dus o.a. het verschil. Maar nee, laten we het bij VVV doen zoals er 10 jaar of 20 jaar geleden gewerkt werd en niks doen met kennis en voortschrijdend inzicht. In de tussentijd groeit het gat met andere ploegen dan nog harder.

      1. Ievel Knievel

        Verberne was (hier) 1 van de potentiële kandidaten. Niet dè kandidaat. Niet dè droomkandidaat. Maar je zou pas weten welke kandidaat voor je geschikt is, als je als club een fatsoenlijk trainersprofiel opstelt, zoals Rossie ook stelt.

        Op basis van wat je hebt en waar je naartoe wil. Op basis van al aanwezig spelersmateriaal, de staf die je al hebt en hoe er in de jeugd gewerkt wordt.

        Als Verberne op plek 10 t/m 14 eindigt met Eindhoven, eindigt hij overigens precis op 1 vd plekken waar VVV momenteel zou thuishoren en wat een VVV ook nodig heeft om weer verdere stappen te kunnen maken de komende seizoenen. Onszelf gaat het eindigen op plek 10 t/m 14 waarschijnlijk niet meer lukken, of er moeten wonderen gebeuren.

        Eindig je op plek 14 t/m 17 of 18 t/m 20, maakt dat je mogelijkheden voor de komende jaren nog weer kleiner. Als je dat niet snapt of begrijpt……

    3. mats

      Hou toch op clubkleuter. We snappen hier allemaal dat jij al erg tevreden bent als je gewoon met je slabbetje en speentje om naast Berden op de tribune mag zitten kwijlen en Lammers af en toe een handje mag geven. Nou, neem nog een ranja en een zakje paprika chips en kwijl niet teveel, dat staat een beetje dommig.

  24. Goodie

    Nu gaan we ook wel heel goedkoop scoren. Pak nou een Klaassen. Die hadden we er heel goed bij kunnen hebben ja. Dat zou Lammers ongetwijfeld ook gewild hebben. Maar gegarandeerd dat hij in de top 3 van de loonlijst stond en daarom moest vertrekken.

    Ik denk eigenlijk dat het vorig jaar net zo slecht was, het enige verschil: Smans.

  25. Ik was er bij gisteren in Velsen (niet in het uitvak trouwens) en ik vond het helemaal zo slecht nog niet de 1e helft.
    Bij de 1-0 stond El Anbri te slapen, maar verder vond ik hem wel redelijk spelen, is misschien wel een CV voor de toekomst, komt nu fysiek nu nog wel wat tekort.
    Blancquart bevalt me ook wel, is niet echt snel, maar haalt veel weg en kan ook goed opkomen, lijkt mij ook een vaste CV voor de toekomst.
    Mokono is een fysiek sterke speler, komt veel op, maar leed te veel balverlies en maakte verkeerde keuzes.
    Max de Waal voegt niks toe, is geen versterking.
    Matoeg is een lekker technische speler, maar komt fysiek wat te kort, dus daar moet aan gewerkt worden.
    Sierra verdeelde het spel weer prima, zoals altijd…
    Op her middenveld komen we dus fysiek wat te kort. Het lijkt erop dat ze Max de Waal daarvoor is aangetrokken, maar die brengt het dus niet, verkeerd ingeschat. En Simon Janssen op het middenveld heeft ook geen zin, want daarvoor komt hij fysiek ook tekort.
    Sedlacek waar veel mensen het hier over hebben, die bracht wel gif maar leed veel te veel balverlies op cruciale momenten.
    En die huurlingen van Schalke, die mogen wat mij betreft in de winterstop al terug, maar dat zal wrsch niet afgesproken zijn.
    Dan onze Griekse spits. Hij won de 1e helft de meeste kopduels en kan een bal bij zich houden, maar daar heb je ook alles mee gezegd, geen goeie loopacties en totaal geen Torinstinct. Absolute miskoop, onbegrijpelijk! Hoe hebben ze die gescout? Dat hadden ze bij Top Oss toch ook kunnen zien toen hij daar speelde denk ik dan.
    En Doesburg, die is technisch te beperkt in het samenspel, maakte vroeger nog wel eens een doelpunt, maar dat lijkt ie ook verleerd. En van de vleugels komt te weinig, dus de spitsen worden ook nog eens niet in stelling gebracht.
    Telstar had dit ook in de gaten na de rust. VVV mocht de bal hebben omdat ze, zo gauw in de buurt van het strafschopgebied kwamen, de bal kwijtraakten of de verkeerde keuzes maakten. En Telstar counterde zo lekker naar 4-0.
    Als wij de voorhoede van Telstar zouden hebben, zouden we ook zeker in het linkerrijte staan.
    Dus als er op die plek niks bijkomt in de winterstop gaan we nauwelijks meer winnen.
    En ik kan me voorstellen dat de spelers de moed in de schoenen zakt als je weet dat je matige keepers hebt die bijna geen punten pakken, redelijk verdedigt, af en toe lekker combineert op het middenveld maar bijna nooit een doelpunt maakt, dat is pas demotiverend!
    En Lammers die zei alsmaar het komt wel goed, we creëren genoeg, maar als je niet scoort, en dat gaat niet gebeuren met deze spitsen, dan komt het dus niet goed!

    1. Rossie

      ‘Helemaal zo slecht nog niet’? Kom op zeg, ik heb de héle wedstrijd op tv gezien en het was echt niet om aan te zien. Daarbij kraak je zelf in je verhaal bijna iedere speler af dus hoe kun je dat nou zeggen? Wanneer gaan de mensen in Venlo eens zien, inclusief iedereen bij VVV, dat het wél heel slecht is? Maar dan ook echt héél slecht!

      1. Als je goed leest kraak ik niet iedere speler af, en bovendien had ik het over de 1e helft, de 2e helft was een ander verhaal…

  26. clubman

    Zullen ze bij Excelsior iedere dag bij de lunch een bakje rauwkost serveren?
    Of worteltjes zodat de keepers goed zicht houden op de hoge voorzetten?

    Wat die profielschets van de trainer betreft: is er voor iedere willekeurige uitkomst hiervan een kandidaat beschikbaar voor VVV?
    Zijn ze te bestellen bij Bol.com in diverse prijsklassen en selecteerbaar op kwaliteiten als ware het wasmachines?

    Wazel en consorten, wake up and smell the coffee

    1. Ievel Knievel

      Och ja, jouw mentaliteitje heerste ook nog wel eens bij bestuurders van VVV. Veel van wat modern of anders is dan het bekende affakkelen en alles relativeren (de bekende uitspraak: in Venlo heerst alleen paniek als er geen bier meer uit de tapkraan komt) en achter selfmade zakenmannetjes die zichzelf op een voetstuk plaatsn (arrogantie) aanhollen (ook meerdere keren gebeurd in het verleden). Luie bestuurders die na succes een beetje achteroveer gingen leunen. Je zou maar moeten werken en aan iets moeten bouwen.

      Precies de reden waarom het sporieve succes eind jaren vijftig/ begin zestig en het sportieve succes in de jaren tachtig nooit gebruikt is om de organisatie uit te bouwen of professionaliseren en waarom er niks aan de accomodaties gedaan werd en we ook in de jaren negentig een pingpong club tussen eerste een ere werden EN we iedere zoveel jaar financieel (bijna) ten onder gaan. In het nieuwe millenium en de afgelopen 2 decennia hebben we dit patroon ook zien terugkeren en ook nu hebben we onze positie weer te danken aan o.a. zulk gedachtengoed.

      Typisch strategietje ook, alleen maar anderen op de man aanpakken en wat ze zeggen in het belachelijke trekken; lekker makkelijk. Hoef je het niet over die enge confronterende inhoud te hebben.

      Doorzichtig, wordt zo doorgeprikt.

    1. Rossie

      VVV-trainer John Lammers was niet mals in zijn bewoordingen na de beschamende nederlaag tegen Telstar (4-0). Op geen enkele manier leek het alsof zijn team wilde vechten voor de overwinning. Ook na de wedstrijd zag hij gelatenheid, maar zelf beet hij niet op zijn tong.
      Emil Visser
      Vandaag om 18:12

      ADVERTENTIE

      Het gevoel van onmacht was van het gezicht van VVV-trainer Lammers af te lezen. Na de verloren wedstrijd tegen Telstar – VVV ging met 4-0 keihard onderuit – leek hij het ook niet meer te weten.

      Voor de tweede week op rij waren de passie en de wil om te winnen bij zijn team in geen velden of wegen te bekennen. De trainer zelf stond aan de zijlijn druk te coachen, maar zijn woorden leken niet aan te komen bij de spelers. En dat terwijl het stadionnetje van Telstar toch niet bepaald een heksenketel is waarin je niet boven het geluid uit kunt schreeuwen.

      Slecht

      Ook de woorden die Lammers gedurende de week voorafgaand aan de duels meegaf aan zijn spelers, drongen blijkbaar niet door. De plannen die hij smeedt worden niet uitgevoerd, zo verweet Lammers zijn ploeg na de blamage tegen Telstar. Het lukte spelers van VVV niet eens om een inworp te verdedigen op de manier zoals die vooraf ‘honderd keer’ is doorgesproken.

      Typerend was dat Telstar in de eerste helft met een 2-0 voorsprong het balletje rustig kon rondtikken op de eigen helft, zonder dat één VVV-speler ook maar op de gedachte kwam om iets van druk te zetten. Ook dat zal toch geen onderdeel zijn geweest van het plan.

      Ontwijkend

      Je weet dat het een crisissituatie is als spelers ontwijkende antwoorden gaan geven. John Lammers vroeg aan zijn mannen of de plannen wel duidelijk genoeg waren. Maar een rechtstreekse respons kreeg hij niet. Hij trof vooral gelatenheid aan in de kleedkamer. Geen boosheid bij spelers na een beschamende pot, maar stilte en onmacht. Een trainer wenst dat na zo’n wanprestatie iets loskomt bij een team. Een oorverdovende stilte is misschien net zo pijnlijk als de nederlaag zelf.

      Keiharde cijfers op het scorebord.
      Keiharde cijfers op het scorebord. — © Pro Shots/Sonny Lensen
      Grip kwijt

      Lammers lijkt de grip op de wisselvallige spelersgroep kwijt te raken. Na Telstar stelde de trainer met een stuurse blik voor de draaiende camera dat de spelers zichzelf moeten afvragen of zij het logo van VVV wel waard zijn. Keiharde woorden die het gevoel van machteloosheid bij de trainer benadrukken. Want dat is zowat het laatste dat je kunt zeggen om het team wakker te schudden. Lammers probeert zo een reactie van zijn spelers uit te lokken, zodat zij de volgende wedstrijd – vrijdag thuis tegen FC Emmen – met het mes tussen de tanden het veld opstappen. Maar eenzelfde soort trucje hielp ook niet toen hij na het apathische duel tegen Jong AZ vorige week een donderspeech gaf in de kleedkamer.

      Finaal spaak

      De resultaten zijn dit seizoen dramatisch. Dat VVV financieel aan de bodem zit, is bekend. Maar dat rechtvaardigt nog niet het afgrijslijke spel van de afgelopen twee weken. Toegegeven, het zit de Venlonaren niet mee, met tegen Telstar weer een onterechte strafschop tegen en zelf geen penalty krijgen waar die misschien wel was verdiend. Wat ook meespeelt: Lammers heeft te maken met een waslijst aan blessures. Onder meer de ervaren Roel Janssen en Rick Ketting zijn niet inzetbaar. Onder de streep ontbeert de selectie – die overigens mede door Lammers zelf is samengesteld – leiderschap en kwaliteit. Er is niemand binnen de lijnen die de boel op scherp kan zetten.

      Max de Waal treurt.
      Max de Waal treurt. — © Pro Shots -Sonny Lensen
      Grootse daden

      De doelstelling is niet om de play-offs te halen of prijzen te pakken. Nee, echt niemand verwacht grootse daden van dit VVV. Het ontwikkelen van het team en individuele spelers staat dit seizoen voorop. Maar ook dat loopt op deze manier finaal spaak. Welke jonge speler wordt beter in een ploeg waar de plannen van de trainer niet worden uitgevoerd?

      Lees ook: Simon Janssen lucht zijn hart na een nieuw dieptepunt VVV: ‘We laten elkaar gewoon stikken’

      Verdediger Simon Janssen moest na de wedstrijd de nijdige fans kalmeren. In de interviews achteraf stond hij vooral vol vertwijfeling de pers te woord. „Wat moet ik er van zeggen? Wat moeten we nog doen?” Janssen vertelde over zijn machteloze gevoel dat de spelers elkaar lieten stikken. Het zijn teksten die je zelden hoort bij voetballers. Als teamgenoten niet voor elkaar willen vechten, gaat het van kwaad tot erger. Los zand is makkelijk weg te spoelen. Het is aan Lammers en zijn staf om snel weer grip te krijgen op de wispelturige selectie.

  27. Ievel Knievel

    Einde oefening Lammers.

    De spelersgroep neemt hem dus bijna collectief niet meer serieus. Zijn eigen woorden hebben de breuk nog groter gemaakt. Hij legt het faleen volledig bij zijn spelers neer, maar steekt niet de hand in eigen boezem. Bijna onmogelijk om te herstellen. John haalt misschien nog net de kerst, maar VVV kan in zo’n situatie eigenlijk niet anders dan ingrijpen. Als de spelers niet meer voor de trainer willen werken, houdt het een beetje op. En in die situatie zitten we nu. Zoals al eerder gezegd. Lammers is een beetje een tactisch onbenul.

    1. Ievel Knievel

      + de selectie is binnen een paar weken tijd dus volledig uit elkaar gevallen. Men wil niet meer voor elkaar werken. Slecht leiderschap is daarvan de oorzaak.

      Guus moet nu al ingrijpen. En de nieuwe Technisch Directeur moet al in actie gaan komen voor hij daadwerkelijk in dienst is en goed en wel begonnen is.

      Trek je de pleister te langzaam van het projct John Lammers af, dan wordt de pijn alleen maar meer en de gevolgen groter.

      Nu gewoon snel en kordaat optreden. John Lammers is uitgspeeld.

      Dat ziet iedereen.

    1. Ievel Knievel

      Liever wat spandoekjes, maar dan niet anti-mens-Lammers, maar gericht aan de leidinggevenden bij VVV> bijv. .: VVV> #ingrijpen nu!!!

      Lammers is waarschijnlijk gewoon een aardige man, die ook gewoon familie heeft. Hij functioneert gewoon niet in zijn functie. Dat staat los van wie hij is als mens. Dus we hoeven niet anti-Lammers als mens te zijn of hem door het slijk te halen om om verandering te vragen en om verandering af te dwingen. Zo zie ik het.

  28. RuiverCity

    Dit zag iedereen al weken aankomen. Lammers heeft té vaak verkeerde keuzes gemaakt. Kost VVV wéér onnodig geld dat ik liever op het veld had zien staan.

    1. supportertje

      Ben bang dat dit de realiteit is. Alhoewel ik niet het idee heb, dat de groep spelers niet meer bijelkaar gebracht kan worden. Duidelijk is wel geworden dat de groep stuurloos is, en er niemand hierin de leiding neemt, en men zoekende is dit op te lossen. Het feit dat de groep wel bijna in zijn geheel naar de supporters is gekomen, waarmee ze te kennen geven dat ze toch zelf ook redelijk wanhopig zijn. Denk dat zijzelf hier echt van wakker liggen, en zichzelf ook vertwijfeld afvragen, hoe nu verder.

      Dat er een crisis is, mag wel duidelijk geconstateerd worden. Nu is het ook echt belangrijk dat er een leider opstaat binnen de spelersgroep. En daar bedoel ik mee, een natuurlijke leider, en niet eentje aangewezen door de trainer. Maar dat is iets wat door de spelers moet gebeuren en mag geen eigen leven gaan leiden.

      1. RuiverCity

        Degenen die dat zouden moeten ‘kunnen’ zijn Ketting en Roel Janssen. Sierra heeft dat totaal niet in zich.

      2. Ievel Knievel

        Dat hoeft Sierra ook niet in zich te hebben. Iedereen heeft eigen talenten. Simon Janssen heeft uiteraard wel echt een belangrijke rol in het geheel, als inmiddels ervaren jongen van de club en talentvolle en imniddels onomstreden basiskracht. Die moet even in een sneltrinvaart übervolwassen worden. Niet alleen maar één van de jeugdigen, één van de loltrappers, in de groep zijn, maar op een volwassen manier leiding gaan geven, de rust en kalmte bewaren en bewaken.

      3. Ievel Knievel

        Ik ben het trouwens regelmatig met je eens hoor Ruiver, niet dat je denkt dat mijn laatste 2 reacties kritiek op je zijn

  29. Ievel Knievel

    Maar ja, wij zijn VVV, daar wordt nooit snel en kordaat opgtreden. Alleen als een trainer Haike Berden tegengas durfde te geven, dan, dan stond je snel, binnen no time op straat (en werd je in roddels en geruchten
    (bewust naar buiten gebracht) door het slijk gehaald), andere prutsers mogen doorgaans bij VVV te lang doorprutsen, in het kader van het zogenaamd de rust bewaren. Dingen blijven vaak te lang dooretteren. Sterker nog, VVV haalt te vaak prutsers waarbij je al van te voren kan weten wat er gaat gebeuren en dat het fout zal gaan> Ton Lokhof, Robert Maaskant, John Lammers, om maar enkele voorbeelden te noemen. Karakters die absoluut niet bij het club DNA passen. Allemaal mensen met ergens een Westelijk Brabantse connectie (daar hebben ze iig lang vertoefd), die hier dus ook niet kunnen aarden overigens. Gaat vaker mis dan goed.

    VVV kennende grijpen ze ergens in maart/ april in, wordt de trainer (en deel staf) alsnog, maar wel veel te laat ontslagen (kan je dus net zo goed nu doen). De situatie in de spelersgroep is dan al onherstelbaar beschadigd en misschien niet meer te repareren. Niet alleen heeft dat gevolgen voor het spel op het veld, je stand op de ranglijst en een seizoen dat weer als een nachtkaars uitgaat; het heeft vooral gevolgen voor de reuring rond VVV, de algemene vibe rond VVV en je uitstraling naar de buitenwereld> supporters, potentiële supporters, sponsoren en potentiële sponsoren. Bij VVV laat men te vaak opeen wonden dooretteren. Stop daar gewoon eens mee en grijp in.

    Grijp je de komende weken, liefst uiterlijk 2 weken voor de winterstop in; dan kan je met een nieuwe verse trainer (en staf) de 2 weken voor de winterstop de rust (wat) laten terugkeren en de winterstop/ een traingingskamp gebruiken om de teamspirit terug te krijgen, de gezichten weer 1 kant op te krijgeen en weer naar voren te kijken. Doe je dit tijdig en pak je dit goed aan, dan zou je nog wat kunnen proberen in die 2e seizoenshelft. In iedere geval proberen richting die 12e/ 13e (14e) plek te kruipen met gelijke spelen en af en toe een winstpartij (iig niet te vel verliespartijen meer) en misschien kunnen proberen om voor een periodetitel te strijden, mocht je op een bepaald moment de wind in de rug hebben. Deze hoef je niet te winnen, meedoen in die strijd is al winst. Je zou in ieder geeval ook kunnen proberen resultaat tegen Roda, MVV en Helmond (Eindhoven) te halen. Dat geeft de burger/ supporter uit de (nabije) regio moed.

    Dit straalt af naar buiten en is gewoon goede marketing. Een goede vibe in de spelersgroep werkt ook weer door naar volgend seizoen, want ook dan zul je het met een deel van deze groep moeten doen. Een aantal zomeraankopen zullen verhuurd moeten of kunnen worden, deesnoods naar lagere niveaus in het buitenland. Vanaf maart/ april moet je al intensief met deze selectie aan volgend seizoen werken en je zomerstop moet vroeg beginnen en je moet al vroeg in de zomer weer met trainen een het proces beginnen (ook met berichten naar de buitenwereld), zodat het proces naar het nieuwe seizoen lang duurt. Het liefst ook al positieve zaken richting aankomend seizoen in april/ mei rond gaan breien> nieuwe spelers, nieuwe outfit, nieuwe sponsoren presenteren, dan al. In de zomerstop, al dan niet met vrijwilligrsacties en met behulp van sponsoren, je stadion aanpakken, onderhouden, schoonmaken. Alles om een positieve vibe en buzz richting aankomend seizoen te creëren. Dit seizoen werk je al aan aankomend seizoen. Punt/ uit.

    Nu is er nog wat te redden, maar dat vergt actie. Ingrijpende actie. Niet alleen aan de voorkant, ook aan de achterkant bij de club.

    1. Ievel Knievel

      Het wordt tijd voor een echte frisse wind op de club en om fouten en blunders uit het verleden te repareren.

      #eerherstel luhukay #luhukay back in

      Kan ook als adviseur, scout, iets in schakel jeugd naar eerste zijn. Kan veel betekenen in betere discipline op club en bij spelers, mits goed aangevuld door goede aanvullende en betrouwbare assistenten, die dat in zich hebben, wat Luhukay zelf misschien mist.

      Dus ook andere zaken anders.

      #berdenclan out, #andere aandeelhouders, #geen investeerders alleen voor het geld, #geen fout geld, #geen saoedies of chinezen, #supportersaandelen, #supportersinvesteringsfonds

  30. RuiverCity

    Helemaal met je eens Ievel Knievel. NU actie, wil je nog een beetje je gezicht in de regio redden.

    Als ik goed geïnformeerd ben lopen de contracten van o.a. Sierra en Ketting af. Ik vermoed dat VVV nog geld wil ontvangen voor beide spelers. Zou dus niet raar zijn als ze in de winterstop vertrekken.

      1. Zo inschattende als ik naar de spelersgroep kijk, denk ik dat Ketting en Roel Janssen de natuurlijke leiders zijn, maar goed, die spelen niet, daar ligt in het veld ook het probleem, alhoewel ik me afvraag of Roel Janssen nog we überhaupt veel gaat spelen.
        Van Simon Jamssen kun je dat leiderschap niet verwachten, je moet ook een soort van natuurlijk overwicht hebben, en ik denk niet dat Simon dat heeft. Maar ik denk dat Supportertje dat het beste kan inschatten, want die is vlgns bij alle wedstrijden, soms ook bij trainingen en hoort wel eens wat.
        En Lammers, ik heb al vanaf het begin gezegd dat ik die keuze niet snapte, en zal dat wel door Van Hintum zijn binnengehaald.
        Nu heeft Lammers ook nog zijn eigen assistent meegenomen, dus dat worden twee ontslagpremies,
        dan gaat het feit van geen geld hebben nog een groter probleem zijn.
        De grootste kans op vertrek van Lammers is dat hij de eer aan zichzelf houdt, maar gaat hij dat doen?
        Hij gaat na vertrek geen club meer vinden lijkt mij na al die matige prestaties in zijn trainersloopbaan.
        Een andere trainer en scorende spits zouden de oplossing zijn, maar wie heeft er een zak geld?

    1. Ievel Knievel

      Hey! WEEEEEER een niet inhoudelijke, maar op de man spelende en de boodschapper aanvallende reactie van weer 1 van de gebruikelijke accounts. Verrassend! Origineel!

      En gewone reacties weg zetten als hersenspinsels, maar o wee als ik dan wat feller terug ga reageren, dan heb ik het ineens gedaan.

      Meneer die nog niet zo heel lang geleden viel over het woord “mannetje” heeft het nu over hersenspinsels van iemand, waarmee je iemand, als ik, die gewoon normale reacties typt, met een bedoeling wil wegzetten en beledigen, maar vooral inhoudelijke reacties wil framen als zijnde onzin en de boodschapper gek noemt. Aldus een mannetje met een mening. Hilarisch, als het niet zo buitengewoon triest zou zijn.

      En zoals al vaker door mij gezegd, ik doe geen aannames, maar baseer mij op in de media verschenen en door de hoofdpersonen ZELF gedane uitspraken. Ik verbind daar wel eigen gedachtes en conclusies aan ja. Lijkt me ook vrij helder dat ik dat doe. En dat recht heb ik ook gewoon.

      Opmerkelijk trouwens hoe nu bepaalde accountjes, die Lammers nog de hand boven het hoofd hielden een paar weken geleden, nu gaan roepen: “zie je wel, ik heb altijd gezegd dat Lammers een slechte keus was”. Grappig, niet zo grappig eigenlijk.

      Nee, dat deed een aantal van jullie niet. We moesten volgens een aantal van “jullie” vertrouwen hebben in de keuzes die VVV maakte en Lammers een kans geven. Er komt nu precies weer naar boven waar het bij andere clubs onder Lammers ook mis ging. Lees maar even terug wat er bij Excelsior en Heracles mis ging.

      1. Ievel Knievel

        Whoops, nou sorry dan. Bij dezen mijn excuses. Hoop dat je ze gewoon accepteert. Ook ik vergis me wel eens en geef dat dan gewoon toe.

  31. Ievel Knievel

    Veel supporters en voetbalkenners weten trouwens (voelen aan) dat Luhukay terughalen een verstandige keus is/ zou zijn. Een keus die Luhukay bovendien zou verdienen (eerherstel na de schoftelijke behandeling door VVV). Dat is namelijk een loyale (èchte) Clubman, met kennis van zaken. Alleen wordt dat waarschijnlijk dan tegengehouden door iemand achter de schermen die nogal snel op zijn p*k is getrapt en weinig tegeenspraak duldt (ik mag geen namen meer noemen, want dan doe ik “aannames”, hahahaha) 😉😉😉. Dezelfde mensen die VVV al heel lang kapen en door hun eigen gedrag (en belangen) verhinderen dat VVV kan groeien en stappen kan maken. Hoop dat de nieuwe organisatie bij VVV, directie en toezichthouders, deze persoon wat meer negeren, tegengas geven en zelfstandig koers bepalen. Dat is wat ze verdienen en ook behoren te doen. Waarvoor ze in dienst zijn van VVV.

    En mensen die duidelijk voor Bongaerts hebben gekozen gaan het natuurlijk ook helmaal niet leuk vinden als Luhukay terugkomt. Dat gaat waarschijnlijk gevolgen voor henzelf hebben.

    Maar waarschijnlijk wil Luhukay niet op zo’n bedroevend laag niveau werken in een organisatie die overduidelijk de structuur nog niet op orde heeft. Maar het zou wel het beste zijn voor nu, aldus ik.

    Qua aanstaand ontslag Lammers: Ik hoop dat Guus een goede inschatting kan maken en dat hij aanvoelt dat hij (nu) moet ingrijpen. Ook al kost dat geld. Mag ook hopen dat VVV geld voor ontslagvergoedingen reserveert en ook realistische afspraken maakt (gelet op de huidige situatie) bij het afsluiten van contracten. John Lammers (en staf) is over de houdbaarheidsdatum.

    Opvallend trouwens: Joeri Janssen wordt iets belangrijker gemaakt in de staf en op trainingen en meteen gebeurd er dit. Geeft je toch te denken iig. In ieder geval was Jay op voetbaltchnisch gebied niet zo’n koekenbakker (weten we), misschien alleen in sommige situaties een beetje achterbaks en als het tegenzat niet altijd fijn personeel.

    1. Rossie

      Helemaal eens wat betreft Luhukay terughalen, dat zou echt een zegen voor de club zijn. Maar gaat natuurlijk niet gebeuren. Op de eerste plaats: wil Luhukay dat überhaupt (volgens mij niet) en op de tweede plaats: dat gaan mensen binnen VVV nooit laten gebeuren.

      Wat betreft Joeri Janssen: als ze die maar niet wéér gaan doorschuiven dan. Heeft hij de vereiste papieren (geen idee)? Mag hopen van niet! 😱

      1. Ievel Knievel

        Denk dat ze bij VVV ook wel doorheebben dat Joeri Janssen meer een assistent-achtig iemand is. Daarom rest ook de vraag wie en waarom hem hoofdverantwoordelijke voor de opleidingsploeg heeft gemaakt? Het hoofdtrainerschap is tegenwoordig bovenal ook een managementfunctie, die veel verder gaat dan het hoofdtrainerschap vroeger. Je stuurt namelijk een (groter) team aan, bent leidinggevende en moet ook kantoorwerk doen, op het gebied van videoanalyses, wedstrijdanalyses, data-analyses en je zult toch ook dossiers mbt spelersanalyses moeten bijhouden op schrift en daar iets mee moeten doen. Ook moet je natuurlijk met de inspanningsfysioloog en de laptopassistenten verbeterplannen maken die ergens op slaan, per individuele speler en qua teamprestaties.

  32. @I.K.
    Zoals ik zei, ik heb hier al vanaf het begin zeer mijn vraagtekens gehad bij het aanstellen van Lammers.
    Misschien zijn het niet alleen jouw aannames, maar idd ook jouw gedachtes en conclusies, dat kan kloppen.
    Maar als je die dan vervolgens met feiten vermengd, worden jouw lange, in herhaling vervallende stukken wel heel onoverzichtelijk, wat zijn de feiten, en wat zijn jouw gedachtes en eigen conclusies? Alles loopt door elkaar.
    En ik denk dat daarom hier veel mensen afhaken bij het serieus tot zich nemen van jouw ellenlange stukken.
    En soms ben je wel erg fel op de man als je ergens op wordt aangesproken, mij maakt dat niks uit, ik blijf op jou reageren als ik dat nodig vind, maar wrsch zal het andere mensen weerhouden om nog te reageren.
    Mag ik vragen, wat doe je eigenlijk voor de dagelijkse kost?

    1. Ievel Knievel

      Spreek eens namens je zelf en niet namens anderen. Dat in de eerste plaats.

      Ik benoem feiten en trek conclusies en geef mijn mening. Wat moet ik anders doen op eeen supportersforum of in reactievelden? Anderen op de persoon aanvallen? Alleen maar reagureen, ipv zelf iets brengen of delen?

      Jammer dat jij of “anderen” namens wie je zegt te sprekenslecht zijn in begrijpend lezen (al spreek je niet namens die anderen, maar namens jezelf, dus je fantaseert namens die anderen)

      Lees dingen niet, als ze je niet aanstaan, dat in de tweede plaats.

      Speel niet op de man, dat in de derde plaats.

      4) Reageer op inhoud en niet vanuit frustratie naar een medesupporter, of schrijf (en dat is mijn mening) anders niets.

      1. mats

        Ik ben het met distortion eens. Je zegt vele goede dingen maar soms is het gewoon amper te volgen omdat je alles door elkaar haalt en het lastig is feiten te volgen. Het mag echt korter Ievel.

      2. Ievel Knievel

        Volgens mij is het probleem niet zozeer dat ik lang stukken typ, maar dat de meeste mensen op hun telefoon lezen, waardoor die stukken van mij langer lijken dan ze effectief zijn.

        Mensen zitten sowieso te veel op hun telefoons, waardoor ze niet meer gewend zijn aan het schrijven en (vooral) lezen van stukken.

        Soms kan je de dingen die ik wil zeggen nu eenmaal niet altijd met weinig woorden zeggen. Het typen in reactievelden op Venlonaren is door lettertype en layout sowieso al geen gemakkelijke opgave.

        @distortion, ik werk in de media, landelijk.

    1. Ievel Knievel

      Verrassend, wie had dat nu zien aankomen?

      ……………..

      Het interview voor de camera is de spelers vast in het verkeerde keelgat geschoten, zullen wel gezamenlijk richting clubleiding zijn gestapt, naar de technisch manager gaan kon niet, want dat is ook Lammers.

  33. Rossie

    En áls dat gebeurt ga ik het tóch weer gewoon roepen: probeer Edwin Linssen los te weken bij De Treffers. Jong, ambitieus, wie weet. Slechter dan nu kan het niet gaan, toch? En als dat dan ook betekent dat de kans dat Bryan naar VVV komt van 2% naar 80% stijgt: doen! En ja, dat is dan wellicht ook niet volgens een bepaald trainersprofiel, maar aangezien dat tóch niet bestaat bij VVV maakt het ook geen fluit uit. En fakkel me nu maar allemaal weer af, kom maar op. 😂
    Ik denk echt serieus dat de Linssen broers halen heel goed nieuws voor VVV zou zijn. Is onderbuikgevoel, ik geef het toe, maar toch. We willen toch allemaal het beste voor de club? De huidige situatie handhaven is dat zeker niét.

  34. zuid1

    Trainer eruit lijkt me niet slim. Spelers mag best wel gezegd worden hoe het zit. Huidige generatie zeer snel op teentjes getrapt. Als je ziet hoe Verheijen weg wordt gezet bij de 1-0 dat is gewoon lachwekkend. Die is sowieso al wat tegen doelpunten schuld door mensen te laten lopen of maar half het duel aan te gaan. Alleen het door selecteren is mij een raadsel met welke spelers wil je dit doen dan ?

  35. Oelie op zuid

    De gebroeders Linsen halen is een utopie. Ten eerste betekent dit dat je John Lammers ontslaat . Wie betaald dit. Ten tweede moet je Edwin Linsen uitkopen bij de Treffers. Wie zal dit betalen. Ten derde : Brian Linsen wil op niveau voetballen ( ten minste nog twee jaren). Pas daarna naar VVV om af te bouwen. Als je deze ambitie wil afkopen, dan zoek maar een sponsor met een flinke zak geld. Ik begrijp best dat Lammers het nu hard speelt met de selectie. Ze moeten niet denken dat ze allemaal Messie, Ronaldo en Frenkie de Jong zijn. Ze moeten gedisciplineerd spelen en allemaal 100% zijn om boven middelmatig uit te stijgen.

  36. Leonardus

    Is die onbenul van een Lammers nu nog steeds niet weg? En dat noemt zich een trainer? De selectie op TV afbranden. Volgens mij is hij net zo schuldig aan de huidige situatie én VERANTWOORDELIJK.

    Neem die verantwoordelijkheid dan en ga naar de directie en geef aan, ik kan dit niet meer en ik stap op. Dan heb je pas ballen. Misschien mag jij Johnny niet het logo van VVV dragen als trainer.

    Je bent toch een onbenul en van nul waarde als je zonder een concrete doelstelling aan het seizoen begint. Oh ja, spelers beter maken. Nou, zelfs dat lukt je niet. Je maakt ze alleen maar slechter.

    Ook dat gezeik over afspraken maken. Ja Johnny dram die jonge koppies maar vol met opdrachten, dat werkt prima.

    Ik zal het dan maar hardop zeggen Johnny, je bent totaal ongeschikt als trainer en dat hebben ze bij Eindhoven, Excelsior en Heracles ook al gezien. Succes met je pensioen zou ik zeggen en ga lekker vissen.

    1. supportertje

      Duidelijke taal, we zitten echter toch met een probleem, wie of wat gaat er voor de ploeg de training verzorgen. Ikzelf heb er ook nog weinig vertrouwen in, en ben ook niet bepaald gecharmeerd van wat hij er allemaal uitkraamt en doet. En is alleen mogelijk als hijzelf opstapt, ook al,ben ik bang dat dit ook nog geld gaat kosten wat VVV niet heeft. En is er uberhaupt wel iemand zo snel te vinden. Met een beetje geluk heeft het zo hard tegen elkaar gestoten dat de lucht misschien wat opgeklaard is. Anders worden het zware tijden voor iedereen.

  37. zuid1

    Hij heeft op de supporters avond wel degelijk een doelstelling uitgesproken en dat was voor de play offs gaan. Maar daarbij gaf hij ook aan dat dit heel moeilijk zou worden met een zeer lage begroting.

    Ik denk dat je Lammers weinig kunt verwijten.
    Als je zoveel spelers mist dat kun je met een selectie als deze niet opvangen, bovendien is er veel te weinig kwaliteit.

  38. Ievel Knievel

    Het ontslag van Lammers is net zo onvermijdelijk als de val van het kabinet. Vroeger of later wordt hij ontslagen. Dit kan alleen maar mis gaan (en de meeste mensen weten dit ook), doe je het nu niet, dan is het oveer een paar weken of maanden onvermijdelijk (en eigenlijk al te laat).

    Zeg eens eerlijk, wie evan jullie denkt/ geloofd (echt) dat Lammers de boel op de rit gaat krijgen en de neuzen in de selectie dezelfde kant op gaat krijgen?

  39. beek

    De val van dit polariserend kabinet zou mij zeer welkom zijn. Dat Lammers ontslagen wordt vind ik niet nodig.
    VVV speelde aanvankelijk aardig voetbal, beter dan de afgelopen jaren. Er werd alleen niet gescoord. Maar we hebben ook geen fatsoenlijke spitsen, Doumtsios is niet best en Doesburg is erbarmelijk. Nu hebben we ook nog veel blessures.
    Lammers wordt hier door velen verantwoordelijk gehouden voor de aankopen, maar voor mij is dat nog een vraag. Bovendien kun je met een lege portemonnee weinig kopen. De laatste aanwinst Mokono lijkt me niet slecht.
    Verberne werd door velen gewenst als trainer, ik vind dat hij het goed gedaan heeft bij MVV, maar gaat het in EIndhoven nou zo goed? We zullen het maar niet over Edwin Linssen hebben. Zijn aanstelling bij De Treffers hangt aan een zijden draadje, konden we vandaag in de krant lezen.

  40. Ievel Knievel

    Hou jullie hart maar vast vast (bron l1):

    “Graef heeft er weinig vertrouwen in dat VVV dit seizoen nog een rol van betekenis kan spelen. “Ze zijn aan een tussenseizoen bezig. Waar dat tussenseizoen naar leidt zal moeten blijken.” Graef suggereert dat er op korte termijn mogelijk wel een financiële impuls komt. “Daar zijn ze nadrukkelijk wel mee bezig. Het gaat dan om een investeerder.”

    Een “investeerder” dus.

    Hopelijk niet weer iets schimmigs, zoals zo vaak in de voetballerij, zoals bij FC Den Bosch:
    https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/17/met-een-tiktok-zakenman-en-chinese-ondernemer-in-massagesalons-wil-fc-den-bosch-naar-de-eredivisie-a4873454

      1. Koelie

        Best veel kijk maar naar TOP Oss of MVV (seizoen of 50). Clubs waar we nu onder staan. Met de aanstelling van Lammers was toch al bekend dat we een tussenjaren gingen beleven? Snap de ophef nu ook niet zo. De neerwaartse spiraal is sinds het vertrek van Steijn ingezet. Luhukay heeft het geprobeerd te doorbreken maar werd weggepest. Daarna zijn we heel snel afgegleden. Trouwens wanneer komt het hoofd van Marco Bogers op de pisbakken?

  41. Rossie

    Venlo – De fans van VVV worden met de neus op de feiten gedrukt. De club scheerde vorig jaar langs de rand van de afgrond en zit nu sportief aan de grond.
    Emil Visser
    Gisteren om 18:57

    Plekje achttien, met 4-0 verliezen van Telstar; het leven van de VVV-fan gaat niet bepaald over rozen. Het is nog maar anderhalf jaar geleden dat de Venlonaren in de halve finale van de play-offs stonden en nét het hoofd moesten buigen voor Almere City, dat uiteindelijk promoveerde. Het is nog maar drie en een half jaar geleden dat Georgios Giakoumakis zich kroonde tot topscorer van de eredivisie én VVV de halve finale van de KNVB-beker bereikte. Ja, dat seizoen degradeerde VVV ook en Ajax brak in De Koel ook een zwik eredivisierecords met een 13-0 overwinning, maar de supporters konden desondanks terugkijken op een min of meer memorabel jaar op het hoogste niveau met die veelscorende Griek in het geelzwart. Al moesten de fans vanwege corona en de lege stadions die doelpunten thuis vanaf de bank bekijken. Het zijn inmiddels vage herinneringen uit vervlogen tijden. Een ander tijdperk.

    Anders

    In het hier en nu ziet de wereld er anders uit. VVV ging vorig jaar bijna failliet, saneerde de boel en staat nu helemaal aan de grond. Je kan niet een schuldsanering afronden en dan verwachten dat een voetbalclub direct weer presteert. In een paar maanden kan je niet alles opnieuw opbouwen.

    VVV-trainer John Lammers.
    VVV-trainer John Lammers. — © Bas Quaedvlieg
    Natuurlijk beseften de fans deze zomer dat de nabije toekomst er niet rooskleurig uit zou zien. Maar nu die nieuwe realiteit is aangebroken, doet het bij velen toch meer pijn dan zij hadden kunnen vermoeden. Voorbijgestreefd door Telstar, Helmond Sport en FC Den Bosch… Zelfs TOP Oss, godbetert, staat hoger. Dat zal dit seizoen waarschijnlijk ook niet meer veranderen. De financiële ranglijst, die waarop VVV – de vier beloftenteams niet meegerekend – de veertiende plek bezet, liegt zelden.

    Zorgen

    Donkere wolken ook boven het trainingsveld. Op de maandagtraining ontbreekt opnieuw een speler. Jongeling Yousri el Anbri lijkt overbelast en volgt de eerste dagen van de week een eigen programma. Te bezien valt of hij op tijd fit is voor de volgende wedstrijd. El Anbri moest vrijdag gewisseld worden tijdens de catastrofale uitwedstrijd tegen Telstar. Zijn blessure komt nog eens bovenop het fysieke leed dat VVV al heeft in de verdedigende linie: Robin Lathouwers, Dylan Timber, Joep Kluskens, Rick Ketting en Roel Janssen zitten allen in de lappenmand. Laatstgenoemde was maandag weer op het trainingsveld te vinden, maar of hij vrijdag fit genoeg is, blijft afwachten. En, o ja, Tijn Joosten is ziek en Diego van Zutphen keert langzaam terug van een periode met koorts. Kortom, er zijn acht (!) verdedigend ingestelde spelers die niet fit zijn. Niet alleen zorgen over de resultaten, maar ook nog over de personele bezetting.

    Lach

    De lach is nog wel aanwezig op het trainingsveld. Tijdens een partijspel gaat het op het scherp van de snede. Hier en daar een dolletje, maar vooral focus. In de staart van de training nog een wedstrijdje latjetrap met de nodige lol. De club wil niet meewerken aan een interview met trainer John Lammers. De achterliggende gedachte: het is verstandiger om de aandacht te leggen op de volgende thuiswedstrijd.

    De coach geeft wel een korte schets van de situatie en komt nog even terug op zijn vlijmscherpe opmerkingen na de nederlaag tegen Telstar. Lammers zei dat de spelers zichzelf moeten afvragen of zij het logo van de club wel waard zijn. „Ik hoop op die manier iets teweeg te brengen binnen de groep. Ik heb de wedstrijd teruggekeken; we verloren 75 procent van alle duels. Dat kan niet. Dus vandaag ben ik alle partijvormen begonnen met een duel.” Hij probeert de noodzaak om te strijden voor de bal tussen de oren van de spelers te krijgen. En hij ziet naar eigen zeggen bij sommige spelers al verschil. Nu moeten ze het nog in de wedstrijd laten zien.

    Naïm Matoug treurt na de nederlaag tegen Jong AZ eerder deze maand.
    Naïm Matoug treurt na de nederlaag tegen Jong AZ eerder deze maand. — © Bas Quaedvlieg
    Lees ook: Wankel en kleurloos VVV draait nog slechter dan verwacht, problemen stapelen zich op

    FC Emmen komt vrijdag op bezoek in De Koel. Normaal gesproken is de Drentse ploeg (24 punten, plek 7) een maatje te groot. Maar nu de wintermaanden beginnen, zou een resultaat wel éxtra lekker zijn. En misschien ook wel noodzakelijk. Want wie heeft er straks nog zin om in de snijdende kou richting het stadion te gaan als plekje achttien het hoogst haalbare is? Er is een grens aan de ellende die zelfs de doorgewinterde VVV-supporter kan verteren.

    1. Ievel Knievel

      Enige kanttekening: VVV was niet alleen BIJNA failliet, maar was technisch failliet. Alleen een uitspraak van de rechter (een aantal schuldeisers wilde koste wat kost hun geld van VVV terughebben; het volledige bedrag; en ging niet akkoord met een lager voorstel van VVV) heeft voorkomen dat VVV ophield te bestaan.

      Ik vind trouwens het excuus van een volle ziekenboeg een uitermate zwak excuus en pleit absoluurt John Lammers en de beslissingen die hij neemt (op technisch en tactisch gebied), niet vrij.

      1) We wonnen ook niet vóór de blessurgolf/ ziekengolf en presteerde onder op alle vlakken (alleen was het spel vermaklijk om te zien, alleen absoluut niet efficïent en behoorlijk naïef), bovendien zat het spel ook toen al vol met individuele fouten, onscherpte van spelers en rare looplijnen, rare aanvalslijnen en rare verdedigingslijnen; kortom, het vertoonde spel sloeg al nergens op. Spelers die slecht tegen druk kunnen wordt niet geleerd daarmee om te gaan, zoals het zich laat aanzien (o.a. de Boer).

      2) Lammers haalt de Griek, haallt de Waal en geeft van Crooy een contractverlenging. Waarom precies?

      3) Lammers laat bruikbare spelers als een Hendrikx en Sedlacek bewust (gratis) de deur uit lopen. Waarom?

      4) De talenten uit eigen kweek, met name ook Verheijen, en andree jonge spelers, zoals een Berden, laten niet zien wat ze in huis hebben en presteren minder dan 2 seizoenen geleden. Er is een flinke dalende lijn in hun ontwikkeling te bespeuren. Een dat voor een trainer die specifiek gehaald is om de jonge spelers in zijn team te begeleiden.

      5) Lammers staat lijnrecht tegenover zijn eigen spelers.

      Lammers is niet alleen trainer, maar OOK technisch hoofdverantwoordelijk. Zijn keus om ook die taak op zich te nemen is een desatstreuze beslissing geweest.

      Dat VVV de pers niet wil toestaan te praten met de trainer is het zoveelste zwaktebod bij/ op de club. Deze club leert nooit iets, lijkt het wel.

      Trek uw conclusies maar.

  42. Oelie op zuid

    Als spelers twee seizoenen niet beter worden is volgens I.K. de schuld van Lammers. Wat een onzin. Seflaceck was waarschijnlijk te duur voor VVV. Hij kwam immers uit de jeugd van AZ. Henderiks had niet bewezen dat hij eerste elftal waardig zou worden. Wilde het aangeboden contract niet tekenen, omdat hij geen garantie kreeg voor een baaisplaats. De Waal valt inderdaad tegen. De Griek idem.

    1. Ievel Knievel

      Niet bewezen? Jij bent bij iedere training aanwezig geweest? En Hendrikx heeft inmiddels bewezen basisplaatswaardig te zijn. Dus nog steeds een blunder van VVV, 1e klas. Zeker als je naar onze huidige selectie kijkt.

      En niet alleen de Waal is een miskoop, de Griek ook. En we hadden OF een de Boer OF een van Crooy nodig gehad. Niet een en/ en. Als je als technisch manager (ook Lammers) dat soort keuzes maakt (en ook Craeenmehr laat gaan), ben je een hoofdtrainer en technisch manager van lik me een vestje. Koop dan gwoon niks, als we echt zo krap bij kas zitten. En als we echt zo krap zaten, dan had Lammers ook helemaal geen eigen assistent kunnen meenemen. Daar was kennelijk WEL geld voor Vreemd nietwaar? En wat verdient een Lammers eigenlijk zelf? Misschien je dat eens gaan opzoeken.

      En Sedlack te duur? Dat weet je? Of dat gok je maar een beetje? En drie matige spelers zijn goedkoper dan 1 Sedlacek? Of toch duurder? Dan heb ik liever 1 Sedlacek ipv 3 matige spelers. Daarnaast had je Sedlacek ook kunnen verkopen/ verhuren. Hij loopt nu gratis de deur uit. Dus hoezo dom beleid?

      En het gaat er om dat Verheijen en en Berden de afgelopen 3 maanden week in en week uit slechter worden en hun aanvankelijk niveau verre van halen. En ja, dat is de hoofdverantwoordelijkheid van een hoofdtrainer. Hoezo is hij daar niet voor verantwoordelijk in jouw ogen?

      Dat is zo’n beete DÈ hoofdtaak van een hoofdtrainer, samen met je staf, ondr jouw leiding, het maximale uit spelers en een selectie halen. Liefst nog iets meer. Nou, dat meer zien we sowieso al niet terug en ik heb het idee dat de selectie op 2/3 van zijn kunnen presteert (of nog minder).

      Een trainer die openlijk op zijn spelers foetert (trucje werkt welgeteld 1x…..of niet) bewijst daarmee op dagelijkse basis geen enkele controle over zijn spelersgroep te hebben. Hoezo je eigen spelers affakkelen voor een camera? Kritiek houd je achter gesloten deuren, toch (?) in JOUW team. Doen ze niet wat je van ze vraagt, dan ben jij zelf als trainer niet geschikt en een slechte leidinggevende. De hoofdtrainer kijgt betaalt om de spelers te laten doen wat hij vraagt. Doen ze dat niet, ben je ongeschikt voor je vak. Los het op en klaag niet voor de camera’s. Het is je baan om in te grijpen als de situatie daar om vraagt. Doe dit zonder geklaag.

  43. Oelie op zuid

    Als Henderiks basiswaardig was???? Waarom heeft Kruijs hem dan niet ingepast in het team????
    I.K. Volgens mij heb je een nieuw slachtoffer gezocht EN GEVONDEN binnen VVV.

    1. Ievel Knievel

      We hebben het nu toch niet over Kruys? We hebben het over Lammers die hem heeft laten lopen. Plus de situatie is anders dan vorig seizoen. We hebben (nog) minder mogelijkheden, dus om dan bruikbare spelers te laten lopen……tja. Als je wil weten waarom Kruys hem niet tot basisman bestempelde> dat moet je aan Kruys vragen. We hebben het nu over Lammers. En misschien leert Hendrikx snel, had je dus als club zijnde zelf ook gebruik van kunnen maken.

      En newsflash voor you: ik ben nooit fan van Lammers geweest. Vond het bij Excelsior al een prutser eerste klas die ook slecht over komt voor een camera. Enige positieve bij VVV is dat hij waarschijnlijk een goede klik met van Hintum heeft/ had, maar kennelijk komt daar ook niet veel soeps uit voort. Maar kennelijk heb je dus gemist dat ik Lammers al een paar maanden kritisch volg en ik hem al jaren een tactisch slechte trainer vind.

  44. Oelie op zuid

    Kruijs heeft Hendriks vorig jaar niet ingepast in het team. Daarom is het contract van Roel Jansen met een jaar verlengd. Hendriks kreeg voor dit seizoen een contract aangeboden . Dit heeft hij niet getekend. Wat is hierin de rol van Lammers. Niet dus. Lezen is ook een kunst.

    1. Ievel Knievel

      Lammers is van de zomer Technisch Manager geworden en is al voor de zomer voorwerk gaan doen voor dit seizoen, samen met van Hintum, toen het vorig seizoen nog bezig was. Hendrikx is weg gegaan, omdat de club (lees technische beleidsbepalers) geen vertrouwen in hem uitsprak voor aankomend, dus dit seizoen> lees: lage waardering in contractvoorstel, de club maakte duidelijk dat Hendrikx bankvulling zou gaan worden.

      Kruys heeft niks te maken met dit seizoen.

      Waarom zit je mij nu de eigenlijk de maat te nemen? Ga je nu met droge ogen beweren dat je Lammers een goede trainer vindt? Een trainer die voor camera zijn eigen speleers affakkelt. Spelers waarvan hij het vuurtje niet aangetoken krijgt?

  45. Oelie op zuid

    Omdat jij Lammers niet moet, neem jij iedereen de maat en spreek je iedereen tegen met ellenlange lappen tekst om alleen jouw verhaal te laten klinken. Ik ben er klaar mee. Wordt gelukkig met je frustratie, stemmingmakerij en heksenjacht.

    1. Ievel Knievel

      Omdat ik Lammers niet moet? Waar slaat dat in hemelsnaam op? Ik ken de man niet persoonlijk. Heb zelfs een aantal posts geleden opgeroepen dat als mensen kritiek op Lammers als trainer hebben ze het niet persoonlijk moeten maken, want het zal best een aandrige man zijn, privé. Die ook familie heeft. Dus nee, ik heb niks tégén Lammers. Ik ken hem immers niet persoonlijk.

      Ik en overigens ook anderen die hetzelfde typen als ik, lees ik, hebben commentaar op hoe hi bij VVV als trainer functioneert, van wat wij daar van meekrijgen. Het gedeelte van wat wij zien en horen. Daar gaat het commentaar over.

      Ik zie dat er nu ongeveer hetzelfde misgaat als in zijn tijd als trainer bij Excelsior, Eindhoven en Heracles. In het begeleiden van de jeugdige spelers in de selectie gaat het, afgaande op het veldspel van die spelers, steeds minder. Er zit een dalende lijn in, ipv eeen stijgende. Ik heb het idee dat er minder uit deze selectie gehaald wordt dan er in zit. Dat Lammers minder uit de selectie haalt dan er in zit. Ook voor de blessures was er verval. Ik heb geziendat zowel de voorgangers als opvolgers van Lammers het biji Excelsior, Eindhoven en Heracles beter deden. Ik kijk dan zelfs verder dan alleen naar resultaat.

      Als je het over het anderen de maat nemen hebt, zou ik eerst eens je eigen reactie(s) teruglezen. Nergens val ik jou aan of speel ik op de man. Ik beschrijf alleen hoe ik dingen zie. Zoals je dat doet op een supportersforum. Op inhoud. Jij legt mij woorden in de mond. Dat vind ik eigenlijk niet ok.

      1. Ievel Knievel

        Ik kan je vertellen dat ik niet gefrustreerd ben, ik heb een leuk leven, vind ik zelf. VVV speelt daar maar een hele kleine rol in. VVV neeemt denk ik 1/25 van mijn week in. Maar wel al vanaf mijn jeugd, dus gaat me net als bij jou of anderen aan het hart. Ik kan er dus slecht tegen dat we al jaren als een Titanic op die ijsberg af aan het varen zijn. Ik benoem dat ook al jaren en jaren. Dat vind ik pijnlijk om aan te zien.

        Ook kan ik je vertellen dat ik in mijn ogen niet aan een heksenjacht doe. Ik richt mij op dit moment gewoon op twee peilers bij de club: VVV haalt minder uit de selectie dan er in zit en daar speelt de staf en het technisch beleid een rol in. Dat benoem ik. Laat nu net in beiden momenteel (tot onze nieuwe TD begint) dezelfde man hoofdpersoon zijn. Ik snap dat we weinig geld hebben, maar dan juist hadden bepaalde spelers niet gehaald moeten worden en had de samenstelling van de selectie anders gemoeten. Dat is nu makkelijk om te roepen, maar riep ik al in de zomer. Ook vind ik de staat van de 021 niet ok, voor een club als VVV zijnde.

        Een tweede punt dat ik probeer te benoemen is dat de aandeelhouders, zeker tot aan afgelopen seizoen, achter de schermen altijd aan touwtjes hebben getrokken en daarmee een stempel hebben gedrukt op zaken die mis gingen. In het aannemen van de mensen die ons in het een faillisement storten door wanbeleid hadden zij nu net een hele grote rol. Alleen blijven zij buiten schot. Omdat mensen hun rol niet kennen of omdat andere mensen hen bewust een hand boven het hoofd houden. Deze aandeelhouders hebben de structuur van de club verandert in hun eigen belang.

        Schik niet te erg als zij de komende jaren hun aandeelhoudersbelang gaan cashen (vreeemd genoeg staan ze al jaren geen nieuwe aandeeelhouders toe en is het als supporterscollectief zijnde nu bijv. onmogelijk om invloed te kopen). Kijk niet raar op als er wanneer aandelen doorveerkocht worden en er fout geld de club binnenkomt, zoals nu bij Den Bosch alweer gebeurd is. Het is vreemd dat de club VVV, de stichting/ vereniging die we eerst waren, de gehele clubstructuur heeft veranderd in het belang van de toen toekomstige en nu huidige aandeelhouders. Die niet alles, maar wel veel kunnen doen met de club. Hoe het hen uitkomt. Zonder al te veel controle.

        Stel jezelf de vraag: staan we er nu beter voor, sinds we geen stichting/ vereniging meer zijn of juist slechter? Hebben we nu meer of minder geld op de rekening staan? Hebben we nu meer of minder zicht op het reilen en zeilen bij VVV achter de schemen? En ja, wij mogen dat vragen/ eisen en daar wat van vinden. Het supportrsschap is 1 van de hoofdpeilers waar een betaald voetbalclub (op de hogere niveaus) op hoort te rusten.

        Het gekke/ rare is dat sommige supporters af en toe dingen roepen als: “we moeten terug naar het tijdperk Berden”. Maar we zitten nog steeds in het tijdperk Berden. Sinds zijn terugtreden als voorzitter/ directeur is hij achter de schermen, ook als hoofdaandeelhouder, altijd (deels) aan de touwtjes blijven trekken en medeverantwoordelijk voor óók alles wat mis is gegaan sinds Steijn is weg gegaan (en wat eigenlijk ook al vóór en onder Steijn slecht ging; Steijn’s resultaten camoufleerden dat slechts).

        In mijn ogen gaat het al (echt) slecht met VVV sinds 2010/ 2011, ook al hebben “we” onder Steijn één van de meest succesvolle periodes uit onze clubhistorie beleefd. Die successen zijn ook alweer niet gebruikt voor de lange termijn. Dat mag je beleidsbepalers toch gewoon kwalijk nemen?

      2. Grad

        Tip, lees jouw posten eens opnieuw en kijk eens hoe vaak je de zin begint met “Ik” en dat je het woord “ik” gebruikt, dat zegt alles over je ego.

      3. Ievel Knievel

        @ Grad

        Ik gebruik het woord ik, omdat het mijn visie is die ik deel. Het staat je vrij om jouw visie te delen. Maar je kan alleen maar hakkelijk reeageren op de boodschapper van een andere mening dan de jouwe. Ik kan alleen maar namens mijzelf praten. Niet namens anderen.

        Het zou je sieren als je gewoon zelf een mening zou geven, jouw mening, die je vanuit jouw ik zou plaatsen, zonder de boodschapper van een andere mening dan de jouwe persoonlijk aan te vallen, of van een ego te betichten.

        Overigens, mocht je denken dat ik stop met mijn mening delen hier door die peuter steekjes van jou en anderen, dan moet ik je toch echt teleurstellen. Dat ga ik niet doen. Nu niet en later niet. Ik ga niks anders doen dan wat ik al meer dan 10 jaar hier doe.

      4. Grad

        @Ievel Knievel

        Een boodschapper, die zijn mening verkondigt en op basis van hele- en halve waarheden, aannames, insinuaties en beschuldigingen en deze zodanig weet te verwoorden/verdraaien, dat ‘hij’ altijd gelijk heeft.

      5. Ievel Knievel

        Nee, dat is niet wat ik doe. Ik baseer mij op FEITEN, je weet wel, dingen die èn kloppen èn die jij gewoon zou kunnen controleren, maar kennelijk vertik je dat? Over die feiten heb ik vervolgens een MENING. Precies waar reactievelden voor bedoeld zijn. Daar mag jij vervolgens alles van vinden en reacties over achterlaten. Fijn toch dat die vrijheid van meningsuiting gewoon toegeestaan is in Nederland.

        Waar komt bij jou de neiging vandaan om steevast af te wijken van voetbaltechnische zaken of beleidszaken en bij op de man te gaan lopen reageren?

        Het lijkt er eerder op dat je denkt mij de mond te kunnen snoeren met je reacties (jouw reacties die dus uit zichzelf nergeens over gaan). Kennelijk ben jij diegene die niet tegen afwijkende meningen kan (waar herken ik dat toch van?).

        Waarom geef je geen (eigen) mening over dit VVV, over de trainer en over de spelers? Wat vind je er nu eigenlijk van? Wat gaat VVV aankomende wedstrijd doen? Is er toekomst voor de club als het zo door gaat? Daar zijn deze reactievelden namelijk WEL voor bedoeld.

        En als VVV door gaat met Lammers, wanneer denk jij dan vooruitgang te gaan zien dit seizoen? En als dit seizoen al heelhuids uitgespeeld wordt, hoe moet het dan volgend seizoen? En hoe gaat Lammers de breuk met de spelersgroep, die hij zelf erger heeft gemaakt (door de spelersgroep door het slijk te halen voor de camera) nu herstellen? Wat zijn jouw ideëen daarbij of daarover?

        En nee, ik heb zeker niet altijd gelijk. Geef ik doorgaans ook toe.

        Misschien, heel misschien, reageren jij en anderen zo fel op mij en mijn typsels, omdat ik wat gevoelige snaartjes raak, over VVV en wat mensen op de club? Zou dat het ook niet soms kunnen zijn als je dan toch zo eerlijk bent naar jezelf toe?

        De vraag is eerder waarom voelen jij en een paar anderen jullie zelf toch steeds zo genoodzaakt voor hen op te komen? Verdienen ze dat wel? Of kunnen ze zichzelf nu echt niet verdedigen?

        Of wil jij (en een paar anderen) gewoonweg doelbewust mensen afleiden van wat ik inhoudelijk schrijf, zodat hier wat gekissebis oveblijft en mijn inhoudelijke posts niet meer zo opvallen? Is dat het?

  46. Ievel Knievel

    Reageer dan eens inhoudelijk (en feitelijk).

    Is Berden betrokken geweest bij de aanstelling van de Grutterswijkjes en waren het zakenrelaties van hem?

    Heeft Berden de clubstructuur veranderd en er doorheen geduwd, zodat hij en Vaessen hoofdaandeelhouders konden worden?

    Heeft Berden zich achter de schermen met zaken bemoeit, bijv. tijdens het Maaskant debacle?

    Hebben de aandeelhouders eerst geruime tijd Marco Bogers de hand boven het hoofd gehouden en hem daarna, vlak voor zijn ziekmelding, laten vallen als een baksteen?

    Ik verwacht nu wel een inhoudelijke reactie. Ik stel gewoon vragen en ik heb het volste recht dat te doen.

    Clubwacthers en clubinsiders kennen de antwoorden eigenlijk al. Veel supporters niet.

    1. Gerardus

      Ik ben een paar dagen weggeweest dus heb lang niet alles gelezen wat hier precies allemaal voor is gegaan, en dit is geen antwoord om te bashen. Maar je benoemd hier wel zaken als feiten terwijl dit niet zo is of zo hoeft te zijn.

      De herstructurering van het bedrijfsmodel is gedaan om kapitaal te genereren voor een project dat heette: De Trap Umhoeg. Dat wij die kut trap week in week uit oplopen, wilt niet zeggen dat het bestuur dat heeft gedaan. In plaats van te investeren, het hoofdgebouw en de parkeerplaats daargelaten, is er met al dit geld gaten in de begroting gedicht in plaats van op een geleidelijk manier te gaan verbouwen. Daarnaast bezitten de aandeelhouders maximaal 12,4% procent van de aandelen. Bij een hoger percentage moet er namelijk een onderzoek door de KNVB gehouden worden naar de herkomst van het geld, zie de Anrhemse soap.

      Marco Boogers heeft zich ziekgemeld nadat hij heeft aangegeven dat hij niet aan de eisen van de aandeelhouders had kunnen voldoen om VVV weer snel financieel gezond neer te kunnen zetten. Daarnaast was naar eigen zeggen zijn accu leeg en zat hij er gewoon doorheen. Dat kan natuurlijk gewoon zo zijn. Maar het lijkt mij dan niet dat de RVC of de aandeelhouders hem dan heeft laten vallen, maar eerder andersom.

      Daarnaast las ik ergens een reactie dat een flink aantal schuldeisers VVV niet wouden helpen in de WHOA procedure, dit klopt echter niet. Zie hieronder meer info:
      Klassenindeling en voorstel
      VVV-Venlo heeft haar schuldeisers als volgt in vier klassen ingedeeld:

      Klasse 1: Belastingdienst (preferent);
      Klasse 2: Schuldeiser met eigendomsvoorbehoud;
      Klasse 3: Concurrente schuldeisers (Inclusief MKB);
      Klasse 4: Gelieerde vennootschappen.
      Uit de continuïteitsparagraaf van het Jaarverslag 2022-2023 volgt dat de Belastingdienst de grootste schuldeiser was. Uit dezelfde paragraaf volgt dat de beoogde fixatiedatum (de datum voor het bepalen van de omvang van de schulden die in het akkoord wordt meegenomen) 1 augustus 2023 is. De startverklaring is op 2 augustus 2023 ingediend.

      Het voorstel aan de schuldeisers houdt in dat iedere schuldeisers op het ongedekte, concurrente deel van de vordering een uitkering van 20% ontvangt. De schuldeisers uit klasse 4 doen echter afstand van enige uitkering. Vermoedelijk krijgt de Belastingdienst hetzelfde percentage aangeboden als de concurrente schuldeisers als gevolg van het soepelere beleid dat tot 1 april 2024 geldt.

      Stemming
      Alle klassen hebben voor het akkoord gestemd. In klasse 3 hebben 58 schuldeisers gereageerd, waarvan 54 schuldeisers voor het akkoord hebben gestemd en 4 tegen. Aangezien alle klassen voor hebben gestemd, vormden de 4 tegenstemmende schuldeisers samen niet meer dan een derde van het totale bedrag aan vorderingen van schuldeisers die binnen Klasse 3 hun stem hebben uitgebracht (artikel 381 lid 6 Fw). VVV-Venlo verzoekt de rechtbank vervolgens het ontwerpakkoord te homologeren.

      1. Grad

        Dit is voor mij nu ook een bevestiging. @I.K. benoemt alles waarin hij suggereert gelijk
        te hebben feiten, terwijl dit hele en/of halve waarheden zijn, of aannames, of insinuaties.
        Ik ben benieuwd of hij met betrekking tot bovengenoemde hierin jou gelijk gaat geven, of toch weer zulke draai aan gaat geven, dat HIJ zijn gelijk aan zijn zijde heeft!

      2. Ievel Knievel

        @Gerardus

        Morgen reageer ik even uitgebreider op je post.

        Dankjewel voor je inhoudelijke bijdrage. Ik zie jouw reactie ook niet als een bash reactie. Je hebt duidelijk enige kennis van de WHOA-procedure en daar over gelezen.

        Ik zie je reactie ook niet als het onderuithalen van wat ik eerder schreef, maar als een aanvulling daarop. Ik reageer morgen uitgebreider. Ik ben namelijk in de namiddag en avond aan het werk (heb nu mijn pauze).

  47. Grad

    Dacht je nu werkelijk, dat ik doelbewust mensen wil afleiden. Ik weet dondersgoed, dat me dit nooit zal lukken, daarvoor ben je zelf te nadrukkelijk aanwezig. (nadere verklaring overbodig)
    Hierbij wil ik het laten, omdat ik geen eindeloze discussies wil gaan voeren met iemand, die bij voorbaat overtuigd is van zijn eigen gelijk.
    Ga door met het verkondigen van je evangelie, in alle eeuwigheid. Amen.

  48. Koelie

    De John Lammers fans hier kunnen beter niet de Eerste de Beste podcast van vandaag luisteren, want daarin wordt hij finaal afgemaakt. Zelfs als stroman voor Krüzen bij Heracles was het de slechtste trainer die ze daar gehad hadden. Misschien kan de nieuwe TD ook eens heel goed kijken naar de presentaties van onze “hoofdscout”.

    1. Ievel Knievel

      Letterlijk citaat uit de “Eerste de Beste” podcast.

      “Van mensen binnen Heracles en die direct met Lammers gewerkt hebben:
      “Ik heb nog nooit met iemand gewerkt die zo onkundig is als John Lammers”.
      Toevoeging vanuit de podcast: “Dat straalt hij ook aan alle kanten uit…………….””

      Dat zie en (belangrijker in dezen) voel ik dus ook op mijn klompen aan.

      @Grad> even belangrijk voor jou, dit IS dus niet MIJN MENING, maar dit is wat de makers van 1 van DÈ Keuken Kampioen Divisie Podcasts vanuit mensen binnen Heracles (die direct met Lammers gewerkt hebben) te horen hebben gekregen en hoe zij tegen VVV dit seizoen aankijken. Ook vinden dat ze dat het dus niet per sé aan de selectie bij VVV ligt dat we zo matig (lees slecht) presteren dit seizoen. Ik sluit mijzelf aan wat er in de podcast gezegd wordt, maar dat hoeft dan ook geen verrassing te heten.

      Verder, @Grad, ik ga me niet verlagen tot de manier waarop je het gesprek met mij hier probeert uit te lokken en heb besloten na deze reactie even een tijdje niet meer op jou te gaan reageren. Ik ken je (denk ik) niet in het echte leven en ik heb je ook nooit iets aan gedaan. Ik vertel alleen hoe ik dingen zie. Daar kan en mag je van alles van vinden en ook van alles over schrijven, maar ik vind iets van jouw ‘meer dan stekelige’ “op de man” reacties. Wat, mag zich laten raden.

      Ik vraag me wel af wat de bedoeling van je reacties (en zeker op die van mij is). Je wil op een supporterswebsite geen mening over het voetbal of de club geven zeg je. En dan gebruik je het flauwe excuus dat je van mij geen ruimte krijgt? Flauwekul. Als je niet al kissebissend op mij gaat reageren kan je gewoon op het reactie knopje drukken en je reactie over het voetbal of de club achter laten hoor. Maar andere mensen hebben ook het recht daar weer op te reageeren en hoeven het niet met je eens te zijn. Het lijkt er eerder op dat je zelf gefrustreerd bent over dat andere mensen ook een eigen mening hebben die misschien anders is dan de jouwe. Over de club, over Lammers, over Berden (in functie van VVV). Die meningen hoeven niet positief te zijn. En die meningen mogen bestaan. Zeker als ze binnen de fatsoensnormen blijven. Ook als ze heel fel en heel kritisch zijn.

      Daar is dit een soort van supportersforum voor. Voor supporters zonder en voor supporters met kennis van zaken.

      1. VeniVidiVici

        Plank voor de kop??? Wanneer heb jij es genoeg van jezelf? 200 berichten op dit topic, waarvan 1/3 van jou afkomstig…beetje overdadig, denk je niet? Het maakt me geen zak uit wat je schrijft, maar het is zo fucking veeeeeel (van hetzelfde). Laat es wat ruimte voor anderen hier, hoe narcistisch moet je zijn om jezelf zo te etaleren hier. Verstikkend en ontzettend irritant. Je reageert zelfs op je eigen comments, hoe sneu is dat dan.

      2. Grad

        Mijn voornemen was om niet meer te reageren, maar als je onwaarheden gaat verkondigen voel ik me toch geroepen om hierop te reageren.
        Het gaat namelijk om de volgende beschuldiging;

        Dit staat nergens geschreven, of heb ik ooit gezegd, want ik reageer geregeld op dit forum over het voetbal van VVV en voor zover ik me kan herinneren heb ik me nog nooit beklaagt over feit, dat ik van jou geen ruimte zou krijgen, integendeel zelfs.

      3. Grad

        “Je wil op een supporterswebsite geen mening over het voetbal of de club geven zeg je. En dan gebruik je het flauwe excuus dat je van mij geen ruimte krijgt?”

      4. Ievel Knievel

        Sneu is het pas om de hele tijd van alles te roepen over anderen, zeer persoonlijk en hatelijk te worden over een ander (die je niet kent) zonder ook maar ergens inhoudelijk (voetbalinhoud) op in te gaan. Dat is sneu.

        Nogmaals, lees het niet als je het niet wil lezen. Wie heeft er dan een plank/ plaat voor de kop?

        Wat maakt het uit dat hier 200 reacties staan. Al staan er 300. Ruimte genoeg voor anderen hoor en voor jou hoor. En er wordt binnenkort weer gewoon een nieuw topic aangemaakt hoor. En daarna nog 1. En daarna nog 1. En daarna weer 1.

        Maarrrrrr, dus geen reactie op wat er in de “Eerste de Beste” podcast over Lammers gezegd wordt. Jammer. Je hebt dus je woorden gebruikt om op mij te reageren, maar zegt helemaal niks zinnigs over de staat van de selectie en club.

        Heb je daar überhaupt een mening over? Heb je een mening over onze trainer?

        *Wat gaan we de volgende wedstrijd doen?
        *Hoe gaat Lammers de band met een groep spelers herstellen die eigenlijk al onherstelbaar beschadigd is? Anders doe je niet zulke rare uitspraken over je eigen spelers voor een camera. Dat motiveert namelijk niet.
        *Als Lammers al weet te overleven dit jaar, hoe gaat hij ooit tot resultaten komen en jeugdige talenten beter maken (die hij nu afgevallen heeft)?
        *Hoe gaat Lammers nog 1,5 jaar probereren te presteren bij onze club, terwijl de koek nu al zo’n beetje op is, naar mijn idee; hoe?
        *Op basis van welk trainersprofiel is John Lammers nu eigenlijk naar onze club gehaald? Welk research en voorwerk heeft er eigenlijk plaats gehad? Is er überhaupt gebeld met Heracles, Eindhoven en Excelsior en gevraagd naar zijn werk en prestaties daar? En wat zegt dat over van Hintum?

  49. Oelie op zuid

    Bij Heracles moeten ze niet zeuren. Lammers heeft Heracles teruggebracht in de eredivisie. Daarna verkopen ze de beste spelers en beginnen ze te zeuren dat het minder gaat en ontslaan ze Lammes. Enkele gefrustreerde blijven zuigen en zeiken in een Podcast.
    Goh wat is die podcast betrouwbaar.

    1. Gerardus

      Het frappante daarvan is wel dat hij zijn aanvallers veel beter heeft gemaakt, terwijl ze daarvoor niet presteerden. Alleen hier lukt dat niet bepaald.

      Ben ook geen fan van Lammers, maar hoop wel dat hij het nog kan omdraaien.

    2. Ievel Knievel

      Pardon? Que? Bij Heracles moeten ze niet zeuren? Ze hebben daar met de beste man gewerkt en weten dus inmiddels heel goed wat Lammers kan en niet kan. Daarmaast werkte hij als veredelde stroman voor Kruzen, dus als veredelde (extra) assistent/ gedeeld hoofdtrainer, en zelfs in die rol liet hij blijken geen (technisch) verstand te hebben van hoe te werken in het moderne voetbal.

      Denk dat ze bij Heracles prima kunnen inschatten hoe geschikt Lammers is. Ze zeuren trouwens helemaal niet, ze hebben hem ontslagen en zijn overgegaan tot de orde van de dag. De opvolger van Lammers wist in de schakel met de rest van de staf bij Heracles WEL resultaat te boeken. Lammers is nog niet eens op basis van die slechte resultaten ontslagen trouwens, maar door het gebrek aan wisselwerking met de spelersgroep en staf. Bij Excelsior overigens exact hetzelfde verhaal. Dit is allemaal in de media verschenen en allemaal terug te vinden.

    1. Rossie

      Hij benoemt wat er allemaal aan de hand is, waar het aan ligt, etc, maar dat had ik net zo goed kunnen doen, is geen kunst aan. WAT gaat hij doen om het te veranderen? HOE gaat hij het aanpakken? Zegt-ie allemaal niet. Maar dat is wél waar het juist om gaat. Vandaar: nietszeggend.

  50. Ievel Knievel

    Bij VVV raken ze (misschien) langzaam in paniek.

    Ineens was Lammers per ongeluk/ toevallig spontaan aanwezig op de supportersavond. Kan zijn dat hij er echt op eigen intiatief was, maar door expleciet in het verslag van de supportersavond te vermelden dat hij er (echt) uit zichzelf was, ga ik daar juist aan twijfelen. Maar dat zal mijn kennis/ inzicht en de werking van de media zijn en een daaruit voortkomend wantrouwen. Misschien moet ik niet altijd wantrouwend zijn, toch geeft mijn onderbuik een bepaald gevoel af, als ik zo’n zinsnede lees.

    Ook dit interview ineens in deze periode, vandaag, duidt naar mijn idee toch op lichte paniek bij VVV. Men wil ineens “openheid” geven.

    Inderdaad, alleen maar open deuren in het interview. Vooral excuses, alles ligt aan anderen (en zijn spelers) en blessures. Geen zelfreflectie aanwezig. Meneer komt trouwens als een lompe boer over voor de camera.

    Ik heb toch echt zwaar het gevoel dat Lammers toch vroeg of laat ontslagen gaat worden, vanwege geen wisselwerking met zijn groep en het niet in staat zijn spelers individueel technisch beter te maken. Dus waarom dan nu niet meteen? Zeker als het verderop in het seizoen gaat gebeuren. Als dat in maart/ april doet, ben je te laat om het proces te redden; en kan je WEER van voren af aan beginnen. Ik zie Lammers hier geen 2 seizoenen vol maken.

    1. Rossie

      Exact, dit is puur een ‘charme-offensief’ van VVV. Zie het ook op andere social media: voor vrijdag ‘we gaan richting 5000 bezoekers tegen Emmen’ (echt niet…ja, als ze alle gratis kinderkaartjes tellen misschien), ‘sta jij morgen ook weer achter VVV-Venlo?’, etc etc. Doet me allemaal denken aan die minister van Saddam Hoesein destijds…’niets aan de hand’ terwijl Bagdad achter hem in brand stond. Bij interview Lammers zie ik vooral een man die, zoals ik al zei, alles benoemt maar geen idee heeft hoe hij het kan omdraaien. De hopeloosheid straalt er vanaf. Blijkt overigens wel uit wat mij betreft dat ‘men’ besloten heeft dat Lammers voorlopig nog blijft zitten. Misschien wachten ze op wedstrijd tegen Emmen? Die ook verliezen = exit? Van de andere kant, stel dat je die per ongeluk wint zegt dat ook nog helemaal niets hè. Om mij te overtuigen dat er een ‘omslagpunt’ is, is echt wel meer nodig.

  51. Oelie op zuid

    Effe over voetbal praten ipv onderbuikgevoelens en organisatievraagstukken. Het spel van vvv is beter dan vorig jaar. Minder breien. Echter ontbreekt het aan doelpunten. Halverwege vorig seizoen vertrok onze linksbuiten na het zoveelste conflict met Kruis. De vorige griek, ja die was stukken beter dan de huidige. Smans prikte ook zijn doelpunten erin. Dan ben je al weer 30 doelpunten kwijt. Op het middenveld had je de beschikking over Klaassen en of Sedlaceck. Beiden zijn er niet meer. Het huidige middenveld is te fragiel. Hierdoor staat de achterhoede constant onder druk. Tel daarbij twee mindere doelmannen en regelmatig wat persoonlijke fouten en een waslijst aan blessures bij en het huidige resultaat (plek 18) is verklaard Er moeten 2 spelers bij. Een die er 20 per seizoen inschiet en een breker op het middenveld die de achterhoede bijstaat. Als hiervoor geen geld is dan moet je vrede hebben met de huidige situatie. Daar verandert een trainer niks aan.

      1. mats

        Ik vind het wel een realistische constatering. We zien allemaal dat er een organisatie bij VVV zit die drijft op clubkleuters…… zolang die de touwtjes in handen hebben en/of zitten te ‘jaknikken’ , gaat er helaas niets veranderen.
        De ‘Berden en Valckx kliek’ moet helemaal weg. Het zit op alle lagen gewoon fout.
        Het kan niet zo zijn dat een club in deze regio zoveel minder is dan Telstar etc. Kán niet! Period! Dus waar we staan is gewoon realistisch gezien het beleid en de verkeerde poppetjes op en rond het veld.

      2. Grad

        Mats, ook dit kun je een realistische constatering noemen, alleen we zitten nu eenmaal in deze situatie en die kun je niet van de ene op de andere dag veranderen en zeker niet als er geen financiële middelen zijn.
        Dit is een proces, dat je via del geleidelijke weg/in stappen moet uitvoeren, of er moet iemand met een flinke zak met geld komen.

    1. Koelie

      Ja schuif het maar af op het Calimero complex. Dan hoef je tenminste niet te reageren op de bakken kritiek van onze supporters en ver daarbuiten op Lammers. Wij zijn klein en hebben geen geld. Dan dus ok om spelers binnen te halen die geen enkele toegevoegde waarde hebben?
      Waarom kunnen andere clubs (bijv Telstar) met minder budget wel betere spelers halen?

    2. Rossie

      Dit is toch totale onzin? Als een trainer daar niets aan verandert waarom heb ik dan überhaupt een trainer nodig? Dan kunnen jij of ik er toch ook gaan staan? Een trainer moet juist wél in staat zijn dingen in beweging te brengen, te veranderen. Dat is zijn werk. De lat moet hóger ipv lager. Onderzoek toont aan dat prestaties dan meegroeien. Een goede trainer maakt een selectie 10-20% beter dan dezelfde selectie met een slechte trainer. Dat VVV a) nu al geruime tijd onderin de ranglijst verblijft en b) dat spelers niet beter worden (eerder slechter) toont aan dat Lammers (+ staf) geen goede trainer is. Dat heeft niets met geld te maken. Dat heeft met het vakmanschap van de trainer te maken. Net zoals een goede docent dezélfde klas in school wél aan het werk krijgt en naar goede resultaten leidt en een slechte docent niet.

      1. Ievel Knievel

        VVV presteeert onder het te verwachten niveau t.o.v. de begroting. Boven VVV staan veel ploegen die OVERpresteren t.o.v. hun begroting. Niemand verwacht dat VVV 6e of 7e wordt, maar we hebben een selectie die wederom om de plekken 10 t/m 13 kàn strijden, mits goed begeleid. DAT is realistisch.

        Een trainer moet altijd de selectie en spelers ‘beter’ maken, ongeacht het niveeau of beschikbare geld. Het lijkt erop dat Lammers dat niet lukt. De cijfers (vrij beschikbare voetbaldata) bewijzen dat het Lammers (+staf) niet lukt (op dit moment).

      2. DeOtjes

        Begroting is een grote factor maar niet de enige.

        Een selectie die in balans is is ook een belangrijke factor (Zoals Ruivercity ook zegt)
        Een selectie die heel blijft (zoveel blessures als nu is ook zeker een factor)
        Een spits die de bal tussen de palen krijgt
        Buitenspelers die goede voorzetten geven.
        Ja, scouting is ook een belangrijke factor. Je kunt wel een begroting hebben en geld uitgeven, Dat zegt niks over de kwaliteit.

        En tenslotte is (zelf)vertrouwen ook zeer belangrijk binnen een selectie. En die zal niet zo hoog zijn nu. IN een team dat niet lekker loopt zal het lastig zijn om beter te worden of iig te lijken. Als je ziet welke fouten er gemaakt worden dan lijkt me dit niet primair aan de training/staf te liggen.

  52. RuiverCity

    De bestuurders bij VVV blijven er een zooitje van maken. Velen dachten hier dat de nieuwe algemeen directeur wel de nodige sponsoren zou meebrengen uit zijn werkveld. Niks van dat alles.
    Verkeerde spelers zijn aangetrokken dan wel verlengd. Geld over de balk smijten, wat ze blijkbaar van Bogers hebben overgenomen.
    De jeugd rendeert niet zonder aansturing/ervaring in het veld.

    Ievel Knievel heeft elke keer gelijk met zijn FEITEN. Anderen die reageren komen zelf niet/amper met feiten/waarheden.
    Ik verwacht morgen D-day voor Lammers. Bij een nederlaag is het echt afgelopen voor hem.

  53. De wil is er wel, dus dan ik denk dat we op een geve ment wel een moment gaan vinden dat we dit gaan omdraaien.

    Leuk om te horen, maar tegen de komende tegenstanders (Emmen, De Graafschap, TOP Oss, Eindhoven, Excelsior en Vitesse) is wel iets meer nodig dan alleen ‘de wil’ om drie punten te halen.

    1. Rossie

      De wil is er al weken wel denk ik…levert alleen geen fluit op. Allemaal open deuren. Kan onze trainer aub eens komen met iets meer voetbaltactische praat? Of is dat teveel gevraagd?

Leave a Reply