Verslag VVV-Venlo – RKC Waalwijk 1-0

VVV-RKC1Het belangrijkste doel voor deze wedstrijd is bereikt, de 3 punten! Over het vertoonde spel niet veel goeds te melden. Vanaf de eerste minuut liep VVV achter de feiten aan. Een fatsoenlijke aanval was vanavond te veel gevraagd. Verdedigend zat het vrij goed in elkaar maar aanvallend, alleen maar lange ballen naar voren en hopen op een toevalstreffer.  Die toevaltreffer kwam er gelukkig een keer. En weer was het topscoorder Marcel Seip die het net wist te vinden. Ook geen toeval dat de laatste man het winnende doelpunt maakte vanavond. Aanvallend had VVV niet veel te brengen vanavond. Nwofor stond constant op een eiland, totaal geen aansluiting vanuit het middenveld of van de zijkanten.

Onbegrijpelijk om te zien dat Wildschut niet werd gebracht omdat er ontzettend veel ruimte lag aan de zijkanten bij RKC. VVV-Venlo had het geluk dat de Waalwijkers al weken achter de feiten aanlopen en niet konden profiteren van een offday van sommige VVV spelers.

Opvallend bij deze  voor VVV toch belangrijke wedstrijd weer de lege plekken in het stadion. Daarbij opgeteld de weer de in grote getalen aanwezige Japanse supporters.

Maar de 3 punten, waar het vanavond allemaal om te doen was, zijn binnen. Voor de rest deze wedstrijd snel vergeten, op naar de volgende wedstrijd.

Maenpaa 5: Had het vanavond vooral druk met terugspeelballen. Af en toe erg zwak met uitgooien en uittrappen.

Joppen 5: Technisch erg onder de maat. Werkte hard maar aanvallend kon hij erg weinig brengen.

Roseler 6,5: Samen met zijn maatje Seip sterk in het centrum. Ook een paar keer ongelukkig in de opbouw. Bleef goed overeind tegen Chevalier.

Seip 7: Hoogste score vanavond door het winnende doelpunt en door zijn organisatie met Roseler achterin.

Fleuren 6: Werkte hard, maar opbouwend ook zwak vanavond.

Rado 5,5: Leed vaak simpel balverlies door te trage handelingssnelheid.

Ramsteijn 6: Tactisch sterk maar wat oogt hij traag. Sinds zijn basisplaats heeft VVV niet meer verloren.

Turk 5: Werkte zich een slag in de rondte maar stond centraal niet echt sterk te spelen.

Maguire 5: Had een geweldige actie, waarop Zoet geweldig reageerde. Vrije tappen waren van wisselend niveau.

Nwofor 6: Stond op een eiland, totaal geen ondersteuning, wel veel balverlies en soms  te gehaast.

Linssen 6: Paar aardige momenten, maar meestal erg ongelukkig in zijn acties.

Van Haaren 6: Toen van Haaren het veld in kwam begon VVV weer te voetballen.

Lokhoff 5: Stelde zoals verwacht weer hetzelfde team op dat vorige week won. Had Wildschut moeten brengen om gebruik te maken van de enorme ruimte aan de zijkanten bij RKC. Coachte tijdens de wedstrijd amper, terwijl het totaal niet liep. Als je toch met 1-0 voorstaat, kun je als coach ook tijd winnen door te wisselen, gebeurde niet.

Klik hier om het fotoverslag van VVV-RKC te bekijken.

Bekijk hier het interview met Ton Lokhoff na afloop van VVV-RKC.

Bekijk hier het interview met Marcel Seip na afloop van VVV-RKC.

Leave a Reply

× Tips of aanmerkingen? Stuur ons een Appje!