Voorbeschouwing Top Oss – VVV-Venlo
VVV-Venlo staat voor een uitdagende opdracht: de derde uitwedstrijd binnen een week, ditmaal tegen TOP Oss. Na een intensieve periode met wedstrijden tegen Roda JC en Jong FC Utrecht, is het zaak voor de Venlonaren om fysiek en mentaal scherp te blijven.
Recente prestaties
De laatste confrontatie van VVV-Venlo resulteerde in een 0-0 gelijkspel tegen Jong FC Utrecht. Ondanks het gebrek aan doelpunten, benadrukte trainer John Lammers de veerkracht en het doorzettingsvermogen van zijn team. De fysieke belasting van drie wedstrijden in zeven dagen is aanzienlijk, maar met zorgvuldige herstelmethoden, zoals ijsbaden en wisselbaden, wordt geprobeerd de spelers in optimale conditie te houden.
Blessures en schorsingen
Goed nieuws voor VVV is de terugkeer van middenvelder Tim Braem, die hersteld is van een hamstringblessure en weer bij de wedstrijdselectie zit. Aan de andere kant ontbreekt aanvaller Lasse Wehmeyer vanwege een schorsing na zijn vijfde gele kaart van het seizoen.
Tactische vooruitblik
TOP Oss heeft twee snelle aanvallers, zoals Giovanni Korte, die recentelijk nog scoorde met een omhaal tegen Jong AZ. Trainer Lammers benadrukt het belang van een georganiseerde restverdediging en constante druk op de bal om de snelheid van de Ossenaren te neutraliseren.
Onderlinge resultaten
Van de laatste vijf ontmoetingen won VVV er twee, terwijl TOP Oss drie keer zegevierde. De meest recente ontmoeting, op 6 december 2024, eindigde in een 0-0 gelijkspel.
Conclusie
Deze wedstrijd biedt VVV-Venlo de kans om de ongeslagen reeks voort te zetten en de fysieke en mentale veerkracht van het team te tonen. Met de terugkeer van sleutelspelers en een gedegen tactische voorbereiding, kunnen de Venlonaren een positief resultaat te behalen in Oss. Beiden clubs spelen nergens meer voor en het kan dus ook zomaar een doodsaaie pot worden. Voor de Venlonaren is het noodzaak om een goede basis neer te zetten voor komend seizoen.
About Post Author
44 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Nee, het was niet best afgelopen dinsdag. Maar ze hebben niet verloren én geen tegendoelpunten hoeven te incasseren. Alleen Jong AZ, Jong Ajax, Fc Eindhoven en Roda (na rode kaart) hebben er kunnen winnen. Dus resultaat was mager, het spel was mager, maar uiteindelijk is iedereen heel gebleven en kunnen we weer verder vooruitkijken. Want ook Braem sluit nu weer aan. Hoe prettig is dat. Van Zuijl blijkt gelukkig alweer fit te zijn. Van Zandbergen maakt stappen vooruit om steeds meer minuten te gaan maken. Dus dit betekent dat steeds meer mensen ook op hun eigen plek in het elftal kunnen gaan spelen. Dat was de afgelopen 2 maanden te vaak noodgedwongen anders. Dus al met al denk ik dat er niets in de weg staat om vanavond te verrassen in Oss. Een mooi goaltje van Van Zuijl en Mokono en de drie puntjes mee naar huis. Forza VVV!!
Wat ben jij snel tevreden zeg! De supporters die ik sprak, waren allemaal erg teleurgesteld. Ook over de tactiek van Lammers. Waarom begin je niet met het sterkste team en kijk je hoe lang de terugkomers het redden?
De voorhoede Verheijen, Kromah en Wehmeijer komt zoveel kwaliteiten te kort. Kromah moet je sowieso rechtsbuiten zetten en nooit in de spits. Aan de zijkant kan hij zijn snelheid gebruiken. In het centrum heeft hij altijd twee verdedigers in zijn nek.
Wehmeijer lijkt met de week nog minder te worden, als dat überhaupt al kan.
In plaats van aan klantenbinding te doen, jagen ze de supporters weg…..
Met deze trainer/technische staf zie ik te weinig vooruitgang, zeker gezien de spelers die gehaald zijn.
Omdat je ze niet wil opblazen. Ze komen terug van blessures. Dus als je ze in minuut 65 ofzo erin brengt weet je 99% zeker dat ze max 30 minuten spelen. Begin je ermee moet je ze na 30 minuten eraf halen. Dat heeft ook nadelen. Daarnaast zie je vaak dat spelers meer ruimte krijgen op het eind dan in het begin. Dat speelt ook wat vrijer.
Paar weken geleden was iedereen aan het zeiken over teveel blessures. NU komen ze voorzichtig terug is het weer niet goed.
Ik denk dat ook de staf liever Kromah op rechts heeft. Eigenlijk had die ook rust moeten hebben (van wat ik heb begrepen) maar viel de beoogde spits geblesseerd uit.
Wat niet goed is, is het tactisch vermogen en tactisch inzicht van onze hoofdcoach. Dat is er niet goed.
Top Oss, zeker “uit” altijd moeilijk. Als er van onderschatting totaal geen sprake is, ja, dan maken we een kans. FORZA VVV!
Waar is eigenlijk die Niels van Berkel???
Hij zou hersteld zijn van een knie blessure maar van hem ontbreekt ieder spoor?
Tegen Top was het weer een wedstrijd zoals de meeste wedstrijden.
Kansen, kansen, kansen, of tot in de 16 komen en daarna jammer maar helaas.
Top een paar keer schieten en ja het is raak.
Nah, heb er echt 0 vertrouwen in.
Tot nu toe stellen de boys me niet teleur…
Schandalig
Ben benieuwd wat alle positivo’s hier vanavond weer voor moois en fijns gezien hebben.
Zou zich al een Marrokkaanse malafide pizzabakkersketen voor onze club hebben gemeld?
MVV haalt gewoon wèl een investeerder binnen.
Je kan nóg zo slecht spelen als club – bijvoorbeeld 11 wedstrijden achter elkaar verliezen – maar je weet altijd…er komt een moment dat VVV op bezoek komt, en dat is altijd raak!
Het gele medicijn.
Gepiekt tegen Roda en nu weer verder slapen. Ook met deze groep kun je nog niet eens van rechterrijtje clubs winnen. Bied veel hoop op volgend seizoen!
Het blauwe medicijn vandaag. Alleen is dit de variant waar je juist een slappe van krijgt.
LOL
Hoe lang mag deze trainer nog zo door blijven gaan? Verschrikkelijk zo slecht. Hij krijgt deze groep niet gemotiveerd. Tegen Roda hebben de spelers dat blijkbaar zelf gedaan. Elke week dezelfde uitspraken, maar hij maakt geen speler beter.
Pas op hoor Ruiver, dadelijk komen de “positivo’s” met hun gedachtenpolitie nog achter je aan. Je hebt geluk dat ze mij/ ‘ons’ als pispaal gebruiken
Overigens zijn de zogenaamde positivo’s precies het type mens dat de teloorgang in de jaren tachtig en negentig bagatelliseerde en achter de omhooggevallen “zakenmannetjes” blaaskaken (VVD’ers) in Venlo aanhobbelen. Het zijn iig niet de mensen die voor de goede sfeer in de Koel zorgen. Dat zijn anderen.
Top Oss had maar liefst 2 shots on target en deze zaten allebei pffff. Wat een verval weer na de puike wedstrijd tegen Roda. Het lijkt er inderdaad op dat Lammers deze spelers niet meer kan motiveren en beter kan maken. Het lijkt me echt het beste dat we in de zomer afscheid van Lammers gaan nemen. Zo dom om hem een contract van 2 jaar te geven. Wellicht was dit een eis van Lammers zelf.. VVV had dan moeten zeggen….1 jaar en anders niet, voor jou 10 anderen.
Begint het eindelijk in te dalen?
Wazel kwazel is weer in de lucht. Na Roda geen bericht. Nu weer lekker klieren
Wat een onzin, na Roda heb ik 2 chapeau-berichten getypt. Ik heb me tegen Roda kostelijk vermaakt. Dus verkoop geen aantoonbaar onjuiste kolder. Ik was zelfs de 2e die reageerde na Roda.
Neemt niet weg dat we een trainer hebben die nog niet eens voor een 12e plek wil strijden (was gewoon haalbaar), want zo hoog mogelijk eindigen boeit hem niet eens. Kennelijk wilde hij tegen Rode vlammen om wat te bewijzen (of de spelers zelf, kan ook), maar deze week gaat meneer gewoon weer verder met rare opstellingen en vreemde wissels. Daarnaast; de lat zelf (tè) laag leggen zorgt er aantoonbaar voor dat je spelers zich daar dan ook bij neer gaan leggen; het geloof in eigen kunnen ebt dan weg. Het heeft bovendien weinig met topsport te maken.
Dat tactische en technisch incapabele verzin ik niet zelf trouwens, dat hebben de analisten in de Lammers-perioden bij Excelsior, Eindhoven en Heracles al blootgelegd. Je kan dus wel op mij/ ‘ons” gaan en blijven inhakken (het pispaaltje is weer gevonden), dat verandert niks aan het onvermogen van Lammers en staf. En nee, dat gaat niet goed komen. De lat ligt veel te laag. De selecties van dit seizoen hadden prima rond de 10e/ 11e plek kunnen bivakkeren of voor een periode kunnen strijden. Met deze trainer lukt dat niet. Ook volgend seizoen niet.
Je had na Roda vrijuit kunnen gaan spelen, met het oog op volgend seizoen. We grijpen WÉÉR terug op tactiek en technisch spel dat niet werkt. Dat tegenstanders steevast vanuit momenten van ons winnen zegt genoeg over ÓNS. Dat is geen toeval.
Dit slaat echt nergens op Ievel.
Je gebruikt echt teveel woorden nu die ook nog eens kant noch wal slaan.
Dit keer had je echt kunnen volstaan met iets als ‘Lammers is ruk’ – deze spelers zouden veel beter moeten kunnen’.
Dankje voor de samenvatting Mats! Dat is idd kort en krachtig en ja, dat bedoel ik o.a.. Verder ben ik het uiteraard helemaal niet met je eens. Maar van jou kan ik het inmiddels hebben. Geldt niet voor het orkest aan positivo’s hier die nog door blijven spelen als onze/ hun Titanic al bijna helemaal onder water verdwenen is. Lachwekkend en treurig tegelijk. Alsof ze in de leer zijn geweest bij de minister van propaganda van Irak.
Ben het helemaal met je eens Ievel Knievel.
Voor sommige supporters is het seizoen geslaagd met de overwinning in Kerkrade. Nou ik kan ze verzekeren dat de sponsoren en vele supporters dat zelfde gevoel NIET hebben. Ik was liever 8ste geworden dit seizoen en had ik Kerkrade verloren. Dan hadden we nog een leuk toetje gehad. Na de wedstrijd in Kerkrade zakt het hele zooitje weer in.
Lammers en co. krijgen dit team, met goede versterkingen tijdens de winterstop, NIET aan het voetballen. Dus exit voor hele technische staf!
Eens. De hele technische staf is ruk,
Jongens, jongens maak je niet zo druk. Tuurlijk hebben jullie gelijk dat de resultaten tegenvallen, ook wij ‘positivo’s’ willen elke week een overwinning. Maar plaats dit in perspectief. VVV gaat het komende anderhalve seizoen echt niet beter presteren dan dit. Heeft met centjes te maken en heeft met een schoon schip te maken. Dus verbijt je niet elke week zo … Gisteren hebben we volgens de statistieken weer eens 24 keer een doelpoging gedaan. Dat is dus veel en zeker voor een club in de onderste regionen. Ik stel trouwens voor dat jullie voorafgaand aan de wedstrijd dan zelf je opstelling bekend maakt, want blijkbaar was deze opstelling niet goed, begrijp ik dat zo goed uit de commentaren?
Fout. Met Lammers en huidige staf gaat dit team het volgend seizoen niet presteren. Met een andere staf is er meer mogelijk, met dezelfde typen spelers. Natuurlijk bespaar je geld als je Lammers en Co laat zitten, geld dat je misschien niet hebt, maar nog een seizoen doorpruttelen op deze manier en weer een seizoen voor jan lul voetballen…….tja……….Je zal wel geen laatste worden, maar verder?
De (huidige) selectie zelf is goed genoeg om rond een plek 10 met uitzicht op periode of play offs te kunnen presteren. Hoe kan je dat niet zien? Dat vraag ik mij wel af.
En het gaat mij er nog niet eens om dat ze per sé play offs moeten halen,. ik heb me er al lang bij neergelegd dat het door VVV zelf veroorzaakte financiële debacle (dat ook al niet nodig was geweest) maakt dat we weinig mogelijkheden hebben qua groei van de club, om structureel te groeien naar subtop KKD en eventueel promotie, dat zit er idd niet snel meer in (misschien wel nooit meer op deze manier). Toch wil ik gewoon een team zien dat gaat voor het hoogst haalbare, dat groei doormaakt, waar (jonge) spelers beter worden, in plaats van slechter (zeker talenten), een staf/ selectie die niet het seizoen opgeeft, omdat er niks te halen valt, maar ALTIJD het maximaal haalbare nastreeft, ipv het zogenaamde realistisch voetbal speelt, met de handrem erop, vanwege welke door Lammers en co verzonnen reden dan ook. Dit VVV heeft meerdere uitzichten op plek 12 gehad dit seizoen, waardoor je ÉN boven MVV en boven de jong ploegen kan eindigen en soort van best of the rest wordt (de clubs die echt de ambitie hebben om de play offs te halen of te promoveren). Als je niet de drive/ ambitie hebt om zelfs daar voor te gaan……..nou ja, dat maakt dus dat het niet leuk en fijn is om een groep geleid door Lammers en co te volgen. De logica in waar spelers vaak staan en welke spelers spelen en de logica van een spelsysteem dat aangepast is op de spelers die je hebt ontbreekt volledig en daar erger ik mij aan.
In december, januari hebben we een goede run gehad. In een aantal andere wedstrijden, toen juist de Lammers-tactiek wat los gelaten werd, hebben we kunnen zien wat er (wèl) mogelijk is.
De nieuwe spelers zouden een verbetering moeten zijn, toch wordt er minder gepresteerd.
Bij Excelsior en Eindhoven gebeurde onder Lammers precies dit. Zijn voorgangers en opvolgers presteerde met hetzelfde materiaal WÈL (tenminste, presteerden naar verwachting> prijs> kwaliteit). Lammers viel met Heracles in de eredivisie door de mand, nog niet eens qua stand, maar zichtbaar op het veld. Zijn opvolger van der Looij behoede Heracles niet alleen voor degradatie (met dus hetzelfde spelersmateriaal), hij bewaarde daar wèl de rust; en dit seizoen, zeker na de winterstop, verrast hij zelfs met meerdere resultaten en hij maakt zelfs nog een kleinde kans op een Europese plek (met ongeveer dezelfde kwaliteit spelers als waarmee Lammers het deed. Hij speelt een beter georganiseerd spel en de spelers draaien beter en ontwikkelen zich daadwerkelijk.
Scout een echt goede trainer en assistent (op de groei, kunnen ook trainerstalenten zijn en zie wat er ineens met deze selectie mogelijk is. Vervang dan ook meteen de staf van de 021, als je dan toch bezig bent.
Hoe kun je niet zien dat deze selectie er pas staat vanaf de winterstop ?
Hoe kun je niet zien dat ze vrijwel het hele seizoen met een zwaar gehavende selectie hebben gespeeld?
Hoe kun je niet zien dat ze een half seizoen zonder fatsoenlijke spits hebben gespeeld ?
Met een volledige selectie had het erin gezeten. Het zijn slechts 3 a 4 wedstrijden die gewonnen hadden moeten worden ipv verloren. Het aantal wedstrijden waar VVV meer had kunnen krijgen is er zeker geweest. Met een volledige selectie. En met een scorende spits.
Het boeit me niet wat iemand vindt over het verleden van een trainer. Beoordeel hem eerlijk en niet op gevoel. Het is veel kansen weinig scoren. Het is aanvallend voetbal met te weinig resultaat. Maar wel met kans op meer. Afhankelijk van wat je verwacht kan je het leuk vinden
Is Lammers een goede trainer. Geen idee. Wat wel waar is is dat er weinig geld is, er wel redelijk wat jeugd doorstroomt en dat er best wel ok gescout is. Ook in de winterstop. Overall zie ik in de hele organisatie wel progressie. En de kans dat ze een ontslagvergoeding gaan betalen is klein.
De zin ‘ Hoe kun je niet zien dat ze een half seizoen zonder fatsoenlijke spits hebben gespeeld’ suggereert dat we met Zandbergen eindelijk wel een goede spits hebben.
Maar ook deze beste man staat dit seizoen na 28 KKD wedstrijden pas op drie doelpunten. Niks effectiever dan Doumtsios, Doesburg of Sorga (mooie naam in de categorie ‘herinnert u zich deze nog’’ trouwens) dus. Wat dat betreft heb ik in Bjorn van Zijl veel meer vertrouwen.
Misschien had ik moeten schrijven dat we nauwelijks wedstrijden hebben gespeeld met een degelijke en fitte spits
Misschien ontbreekt het nu bij de nieuwe spitsen nog wel aan automatismen en gevoel voor de medespeler. Of de kwaliteit is er niet. Kan ook.
Maar ik heb ze beide nog niet genoeg zien spelen om er iets over te vinden.
De basis opstelling gisteren zou mijn keuze zijn. Dus ondanks dat ik 0 verwachtingen had ben ik er eens goed voor gaan zitten. Ik werd er niet veel blijer van. Vooral eigenlijk rondom de spelinzet… Leek wel alsof een deel er weinig zin in had.
Maar ik snap ook nog wel dat deze spelers nog nooot in deze samenstelling met elkaar gespeeld hebben. Dus dat kan nog groeien. Inmiddels wel zo afgestompt dat weinig me kan enthousiasmeren rondom VVV hoor, dat moet ik ook toegeven. Dus als ik geen strijdlust zie dan haak ik al snel af. En daarnaast zie ik Lammers deze spelers gewoon niet beter maken. Dus ik hoop op een andere trainer. Als Ultjee al van TOP Oss een winnend elftal kan maken dan zeg ik dat hij met deze spelers VVV kampioen kan maken.
Het is niet het eerste seizoen waarbij VVV inkakt rond de periode dat contracten zijn opgezegd.
Voor de rest hoop ik ergens ook dat er een trainer komt die een team kan vormen en spelers echt beter maakt. Voor zover ik er kijk op heb heb ik Lammers nog niet echt fouten zien maken en, behalve het motiveren tm Roda, ook nog niet echt extreem goede dingen zien doen. Het is allemaal vrij voorspelbaar, ook taktisch.
Maar het kan ook het gebrek aan kwaliteit zijn. Die we wel willen zien en denken dat er is omdat er door inzet veel kan worden verbloemd.
Ik vind een half jaar spelen zonder verdedigende middenvelder wel een aardige tactische fout. Met Seymour heb je al veel meer grip op wedstrijden.
Daarnaast spelen we aanvallend voetbal. Volgens mij zijn alle wedstrijden waarin het gesloten was zoals tegen Vitesse en Telstar en Roda wedstrijden geweest die goed hebben uitgepakt. Waarom dan terug gaan naar een aanvallende aanpak? Iedere keer ging het beter zodra we werden teruggedrongen.
n zijn er toch een aantal spelers gehaald die weinig toevoegen op zijn aanspraak. Ook al was er weinig te besteden en heb je dan weinig keuze.
@ Gerardus
Helemaal mee eens!
Nee.
Het verleden van een trainer (bij andere clubs) lijkt me juist erg relevant in het beoordelen of een trainer bij je club past ja of nee, zeker wanneer je precies, maar dan ook precies dezelfde patronen als bij die andere clubs wederom terugziet. Die nieuwe kans en frisse start heeft Lammers gehad en gekregen en niet waar gemaakt. Het is weer precies hetzelfde verhaal als altijd, zie dus Excelsior en Eindhoven.
Je ontslaat de hoofdtrainer en de technisch manager (beiden Lammers bij de start van dit seizoen) van iedere verantwoordelijkheid, waar hij en ook zijn staf juist volledig voor verantwoordelijk zijn. Dat is vreemd. Je legt de schuld buiten hen, terwijl het hun keuzes zijn die je terugziet, week in, week uit. Wat er met de selectie gebeurd, ook een deel van de blessures, zijn de gevolgen van gemaakte keuzes. Lammers zou meer een vent zijn als hij zou staan voor zijn keuzes, in plaats van overal een excuus voor te zoeken, die jij nu deels herhaalt.
Samenstelling selectie begin seizoen? Lammers en van Hintum. Het weinige geld is ook toen weer deels over de balk gesmeten door verkeerde prioriteiten qua spelers en posities te stellen. Ook transfervrije spelers kosten geld qua salaris. dat je maar 1 keer kan uitgeven,
Spelers proberen te modelleren naar een Lammerssysteem in plaats van het systeem aanpassen aan de spelers die je hebt? Lammers en co
5 á 6 blessuregevallen van de enorme waslijst aan blessures? Er is al naar buiten gekomen dat dit te wijten is aan zere slechte communicatie tussen hoofdtrainer en co en de medische en fysiologische staf. Ook hebben analisten al verbanden gelegd tussen (hele) specifieke blessures en manier van trainen.
Deels nieuwe selectie in winterstop? Keuzes van onze nieuwe technische man in overleg met Lammers. De betere spelers presteren onder de huidige tactiek niet beter dan de spelers die zij vervangen hebben. Zeker qua resultaten niet (feitelijk vast te stellen).
Het gaat dus niet per sé om de resultaten, het gaat om wat er op het veld gebeurd. Het gaat er om wat er met je spelers gebeurd. Loop je bijna iedere wedstrijd opnieuw op dezelfde manier tegen verliespartijen aan dan is dit dus onderdeel van hoe je als VVV speelt. Zeker als dit met verschillende spelersgroepen en verschillende tegenstanders keer op keer weer gebeurd. En Lammers kan wel, vooral uit noodzaak (dus niet by choice), jonge jongens brengen. Die talenten zitten altijd weer in een dalende lijn na een aantal speelbeurten. Ze worden niet beter, maar slechter. Ook bij Braem stokte de ontwikkeling tijdens het seizoen. Enerzijds logisch, maar daar moet je als staf wel iets aan doen en tot nu zie ik daar weinig zichtbare verandering in.
Zoals al door meerdere mensen aangekondigd voordat ze kwamen: de excuses om Lammers en co uit de wind te houden zullen wel weer rijkelijk vloeien. Het slaat alleen volledig nergens op. De man en zijn staf zijn gewoon verantwoordelijk. Waarom zou er aan zijn karakter en manier van werken ooit iets gaan veranderen als dit in het verleden nog nooit ergens gebleken is? Daarom weet je al dat we volgend seizoen de wedstrijden op exact deze wijze ingaan en ook op dezelfde manier gaan presteren (of juist gaan verliezen). Mij boeit het niet of ze 10e t/m 13e worden, maar ik wil niet zien dat VVV op 70% van hun kunnen gaat presteren, vanwege bepaalde overwegingen en ik wil ook niet zien dat de lat lager gelegd wordt dan nodig is. Liever een wedstrijd met 3-4 verliezen, waarin ik een VVV heb gezien dat er vol voor gaat, dan een VVV te zien dat delen van een wedstrijd laat lopen, een trainer te zien die raar wisselt, rare basisopstellingen maakt en geen doelstellingen stelt qua na te streven prestaties in een seizoen.
Lammer heeft bij enkelen geen kans gehad. Werd al af geserveerd voordat hij begon.
Ik zie echt geen Lammers systeem. Ik zie nog steeds, gewoon, een 4-3-3. Zoals VVV al jaren speelt.
Ook in het selectie beleid van de start van het seizoen zie ik 1 extreem goede keuze en 1 slecht uitgepakte keuze.
Doumtsios en Blanquart. De rest zit er tussenin. Maar laat de spits positie nu net een hele belangrijke plek blijken te zijn. Mede ook omdat de rest vrijwel ook niet scoort. Als je ziet hoeveel kansen VVV in enkele wedstrijden krijgt en hoe weinig erin gaan. Waar heeft dat te maken met taktiek of patronen of is dat de schuld van Lammers. Ik zie het nog steeds niet.
Het enige wat ik zie is dat tm Roda Lammers het bijna elke wedstrijd voor elkaar kreeg om zijn spelers zo te motiveren dat ze 100% gaven. De wedstrijd tegen Jut was een draak en van gisteren heb ik niks meekregen, behalve de samenvatting.
Wat ik ook zie is dat men bijna elke wedstrijden de selectie op meerdere plekken heeft moeten wijzigen. Zeg maar dag tegen (delen van) patronen en ritme.
En als je bepaalde wissels niet begrijpt is dat dan onkunde van Lammers? Of is het gewoon dat jij het niet begrijpt en dat er een goede of zelfs heel goede verklaring voor is?
Maar ik had van dit seizoen niks verwacht. En van volgend seizoen verwacht ik ook niks. Puur omdat de salarissen nog verder omlaag moeten. Dat vertaalt naar kwaliteit en dus resultaat. Dus van mij mag Lammers blijven zitten. Scheelt weer wat in de financiën
Neem aan dat je Blanquart de goede keuze vindt?
Blanquart die DOOR LAMMERS weken op de bank is gehouden en slechts af en toe minuutjes mocht maken en waar Lammers keer op keer niet in bleef geloven (totdat het niet anders kon). Blanquart is zelfs in het begin van het seizoen hier op Venlonaren afgezeken toen Ruiver het een goede speler bleek te vinden op basis van een invalbeurt. Blanquart kreeg pas een vaste basisplaats toen Lammers geen enkele andere keuze meer had en pas toen bleek Blanquart ineens heel goed te zijn voor velen. Iets wat de trainer (en toenmalig technisch manager Lammers) op basis van zijn verleden en op basis van trainingen ergens al had moeten weten.
En fijn dat je de rest niet ziet en uiteraard is het hoe ik het zie. Het zijn dan ook mijn woorden. Ik zie dat 100% geven per wedstrijd niet zo, want iedere wedstrijd laat VVV het ergens wel lopen (cruciaal vaak), waardoor ze tegenstanders in de wedstrijd laten komen. Je hebt ook nog eens zoiets als energie verspillen trouwens, dat is dan wel weer wat anders dan een wedstrijd laten lopen.
Zoals gezegd, het Lammers spelletje ziet er wellicht leuk uit om naar te kijken, maar het is niet efficiënt en effectief, het is zelfs naïef te noemen. Als je de meeste wedstrijden vanuit momenten verliest is er iets mis met je tactisch strijdplan. Zeker als je ook nog eens veel wedstrijden verliest van ploegen die tot dat moment compleet niet in vorm zijn/ waren. Het zegt ook iets over het mentale aspect van het voetbal.
Blanquart. Net nieuw, jong, franstalig, weinig ervaring.
Roel Jansen. Ervaren CV, nederlandstalig, kent VVV. Coachend nadrukkelijk aanwezig.
Ik snap wel dat een wissel Blanquart vs Jansen in het begin als een risico werd gezien. Achteraf is makkelijk praten. Blanquart heeft zijn kans gepakt toen die kwam. Dit zie je bij zoveel clubs. Dat nieuwe spelers niet meteen er mogen staan maar dat ze hun kans moeten benutten. Dat is niet meteen een fout van de coach, vind ik iig.
Ik denk dat je daar gelijk in hebt.
En ik denk , zoals hierboven ergens gezegd, dat Zandbergen ons ook niet aan veel doelpunten zal helpen.
Dat denk ik tegen beter weten in gewoon wel…..
Eens met de Otjes dat het een lastige afweging was om Blancquart gelijk te brengen, vanwege taalbarriere en het wennen aan de vaste patronen achterin.
Eens met Mats dat Zandbergen misschien wel goals gaat als hij helemaal gewend is aan de speelwijze. En van Van Zijl is het natuurlijk heel knap dat hij gewoon mee kan doen terwijl hij van het 5e niveau amateurs afkomstig is.
En wat de trainer betreft, ik vind wel dat je niet je ogen moet sluiten voor wat een trainer in het verleden heeft gepresteerd.
Ketting en Foor zouden dat natuurlijk het beste kunnen beoordelen gezien hun ervaring en dat ze elke dag met hem werken, maar dat gaan we vast niet horen…
Ik denk dat er nu een behoorlijke selectie staat en dat je van de trainer mag verwachten dat hij hier iets van maakt, maar helaas spelen we nergens meer voor, alleen de eer.
Ik zou het nog wel mooi vinden dat ze in de laatste wedstrijd roet in het eten gooien van de directe promotieplannen van ADO DH.
Zandbergen scoorde in 24 wedstrijden bij Dordrecht ook maar drie keer. En in 32 wedstrijden bij Jong Sparta zes keer. Ik mag toch aannemen dat hij daar wel aan de speelwijze gewend was?
Zandbergen was daar invaller. De Doesburg van Dordrecht. Hij heeft in 24 wedstrijd 719 minuten gespeeld volgens transfermarkt. Dat zijn in totaal maar liefst net geen 8 volle wedstrijden. Dan loopt die ineens bijna 1 doelpunt per 2 wedstrijden.
Volgens dat interview van Teun was hij gehaald vanwege zijn potentie. Niet dat hij er meteen zou staan. Hij is schijnbaar pas sinds een paar jaar bij eenBVO in dienst. Dus daar zagen ze nog rek in hem.
Geen idee of hij een goede spits is. Heeft tot nu toe natuurlijk nog amper gespeeld en was tegen Roda wel belangrijk met de slimme rode kaart natuurlijk. Verder weinig van hem gezien.