VVV PROAT: MVV-VVV-VENLO
Vandaag staat de uitwedstrijd tegen MVV op het programma. In het diepe zuiden een Limburgerse derby tegen een concurrent voor de onderste plaatsen. Wat denken jullie dat het gaat worden?
About Post Author
131 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Hahahahaha, na 1,5 minuut een goal voor MVV; o my…………Op naar de laatste plek!
*dit seizoen
Nog niet een zo slechye wedstrijd, jammer fat ze bij vvv niet weten hoe ze de bal tussen de palen krijgen. Dan weet je dat je uiteindelijk de goals tegen krijgt.
En daar moest je een Griek voor halen? Via een netwerk aan zaakwaarnemers? Om de bal niet tussen de palen te krijgen?
Daar had je niet iemand van een lager niveau/ amateurs uit de bredere regio (+ Deutschland + Belgique) voor kunnen scouten?
Ik laa dat ze ‘goed gesproken’ hebben deze week…dat heeft precies één minuut gewerkt. Ongelooflijk, wat een prutsers. 😂
“Resultaten uit het verleden bieden géén garanties voor de toekomst”
Dit geldt voor aandelen, maar óók voor Kenianen, Japanners en Grieken.
VVV doe er wat mee (of niet eigenlijk)
Nigerianen bedoel je waarschijnlijk.
Hoe lang mag deze werkelijk totáál falende technische staf nog blijven zitten eigenlijk?
Na de winterstop Bruna Linssen in de spits en Edwin Linssen als trainer.
Godver.. Bryan dus
Had vóór het seizoen al geregeld moeten zijn (en had gekund). Maar nee, VVV moest weer eigenwijs (en heel dom) doen…man man man.
Je had zlfs Verberne als hoofdtrainer kunnen hebben en Linssen als assistent en op de 021……
En van welk geld wil je het contract van Lammrs en zijn staf afkopen precies? Er is geen geld om hem te ontslaan…..
Daar had VVV dan eerder bij moeten nadenken. Hij had er helemaal niet moeten zitten. Aan welk profiel (daar gaan we weer) voldoet hij? Verberne + Linssen was in álle opzichten beter geweest. En je hebt gelijk, er is geen geld voor ontslag, maar deze situatie nu komt toch écht weer volledig op het conto van amateuristisch-pruts-eigenwijs-falend-visieloos VVV zélf!
Ik had 3-0 voorspeld dus 2-0 is dan winst? Alle ingrediënten voor een drama seizoen, geen vechtlust, geen kwaliteit: niet kunnen scoren en niet kunnen verdedigen. Wat een amateurs. Met John Lammers voorop.
Geen vechtlust? Dat is echt onzin! Dat is nou net het enige dat ze wel hebben…. ze doen er alles aan maar het ontbreekt gewoon aan kwaliteit (en ook wel een beetje geluk dat MVV wel een frommelgoal scoort en VVV niet dankzij het uitstekende verdedigende werk van onze Roel)
Naast het gebrek aan kwaliteit ontbreekt het met name ook aan slimheid/voetbalvernuft met name in de voorhoede.
Bovendien als je speler hebt die de meeste voorzetten heeft gegeven in de KKD en je scoort maar 9 keer in evenzoveel wedstrijden en dan is er iets goed mis.
Uiterst pijnlijk en onmachtig. En Roel Janssen echt schandalig! Geef hem maar een extra boete!
Schandalig zijn zijn teamgenoten en de technische leiding die Roel hebben opgezadeld met kleutertjes die de eerste divisie niet aan kunnen.
Roel kan hem ook niet aan, dus dan kunnen ze elkaar de hand geven!
Nee eigenlijk ook niet, maar gaat er wel voor. We verwelkomen Roel de komende 10 wedstrijden wel weer op O.
De beste man zou de eer aan zichzelf moeten houden, en in de winterstop besluiten om te stoppen met betaald voetbal. Net als Patrick Paauwe in 2011.
Moet het financieel wel kunnen Peter. Anders was hij er al vorig seizoen mee gestopt denk ik.
En een Roel die de technisch staf heeft opgezadeld met een groot probleem, door zijn zoveelste onbesuisde actie.
Een speler met zoveel ervaring op eredivisie- en KKD niveau en weer gruwelijk in de fout gaat!
Het is over en uit met VVV. Hoe gaan we dit óóit nog omdraaien? Er is maar één manier, zoals ik al eerder heb gezegd: de bezem door de hele club. Maar ja, wie gaat dat doen? Moet er niet eens een reactie en actie vanuit de supporters komen? Tussenjaar of hoe je het ook wilt noemen is tot daar aan toe, maar dit is toch werkelijk totaal zonder énig vooruitzicht en verbetering richting toekomst? Er is geen enkele stip op de horizon, er is geen horizon, helemaal niets. Alleen een donker gapend zwart gat.
Hoe die Doumtsios bij ons terecht is gekomen is mij een groot raadsel..3e spits van TopOss en heeft geen benul waar ie moet lopen bij een snelle aanval. Ketting kwijt met hamstringblessure en dan gaat R.Janssen zo n smerige overtreding maken in de 89e minuut! Wat een mafkees is dat zeg. By far het slechtste elftal dat ik ooit gezien heb en dat gaat terug tot de 80s.
Eens. Slechtste VVV sinds lange, lange tijd. Visieloos, slap en totaal voorspelbaar ‘voetbal’.
Slechter dan deze selectie:
Maarten van Elst
Rein Baart
Theo Migchelsen
Wim Jacobs
Jan Martens
Ruud Verhappen
Sjors Verdellen
Roy Grootaert
Stephan ’t Hart
Edwin Linssen
Dave Joosten
Bas Peijs
Jan van Raalte
Bernard Hofstede
Nick Hoekstra
Rob Zegers
Boy Seijkens
Krist Porte
Bas Jacobs
Niki Leferink
Paul Jans
Chima Onyeike
Maurice Graef
Oswald Snip
Dries Driessen
Jeroen van Moorsel
Eens. En ik loop toch ook al heel wat jaren mee…
Maar zo kwaliteitsloos als dit heb ik niet eerder gezien.
Roel was tot aan de rode kaart de beste VVVer. Die Fransman brengt ook niets, net als Doesburg en Berden.
Die Fransman hahaha, laat zich bij de eerste actie van Braken aan de kant duwen, dan heb je die hansworst in het doel die er alleen maar staat om het staan: goal. Zo’n Marc van Hintum moet toch wel plezier hebben in het scouten van ja wat eigenlijk?
Kijk, Koelie hier kan ik dus ook helemaal niks mee. Elke week schreeuwen we hier om die Fransman en bij de eerste de beste actie maak jij hem alweer af… nee zo komen we er wel hè?
Nee hoor gewoon lachwekkend hoe hier aankopen werden aangeprezen alsof het wereldsterren waren. Nu blijkt dat het gewoon helemaal niks is De Waal, Blanquaert, etc.
Dat je zo al jaren achterelkaar faalt in het transferbeleid dat is, naast het ontbreken van een goede lange termijn visie (vergeten om in het stadion te investeren), de oorzaak dat VVV binnenkort einde verhaal is als er niet iets heel snel veranderd.
De beste???? Ja uitermate sterk verdedigd bij die een kans van VVV… wtf staat hij daar überhaupt te doen als verdediger? En waarom laat hij Braken uit zijn rug weglopen? Is ook niet de eerste keer. Veel te langzaam.
Roel de beste??? Een rollator kan hem misschien een versnelling hoger laten wandelen. Contract inleveren en met pensioen!
Vergeet toppers als Javad en Roemer niet. Gelukkig allebei met een amateurcontract, dus met een beetje geluk kun je daar in de winterstop met goed fatsoen vanaf.
Roel Janssen gaat qua traagheid inderdaad voor de Barry Maguire award dit seizoen. Die kan het voetballend al een jaar of drie jaar niet meer bijbenen, dus de tegenstander uit de wedstrijd schoppen is dan het alternatief.
Lammers zal volgend jaar wel Volendam trainen (hopelijk).
De trainer is net zo goed als het materiaal waarmee hij moet werken.
Of denk je dat Slot of welke toptrainer dan ook bovenin mee zou doen met dit materiaal?
Trainer ontslaan is kapitaalvernietiging.
Deze selectie is echt niet veel minder dan die van vorig seizoen of zelfs maar van 2 seizoenen geleden. Een deel van de spelers zijn dezelfde, zij het kwalitatief minder geworden.
Klopt, maar wat is dan de toegevoegde waarde van Lammers überhaupt? Als het echt alleen aan het belabberde materiaal ligt kunnen jij of ik er net zo goed voor gaan staan. Een goede trainer moet een slechte groep 20% beter kunnen maken vind ik. Dat lukt/gebeurt nu totaal niet. Om over de rest van onze belabberde technische staf maar te zwijgen. En ja, het materiaal IS ook echt heel heel heel slecht…maar dan nog. Het is zijn taak! Een spits moet scoren, een trainer moet de groep beter maken. Klaar.
Doesburg was niks? Gek hè. Doesburg Heeft voorzetten van de zijkant nodig. Simon Janssen mag daar eens op gaan trainen, want geen enkele voorzet kwam aan, laat staan van de rechterkant.
Van Zutphen meteen wegsturen. Die weet totaal niet wat hij moet doen. Roel Janssen schorsen voor paar wedstrijden en dan met pensioen sturen. Bij die eerst goal verdedigt hij als een kleuter.
Wehmeijer, wat een armoede. De Waard…pfft. Sierra enig lichtpunt. Die zal in de winterstop wel vertrekken, want VVV zal elk bod aanvaarden in de huidige malaise.
Braem viel vandaag helemaal door de mand. Wat een zwakke wedstrijd. Komt fysiek en qua snelheid zo veel te kort.
Lammers begrijpt er echt niks van. Wat een tactisch domme trainer is dat.
We mogen blij zijn als we dit seizoen mogen afmaken. Het water staat ons aan de lippen….
Dit kan geen verrassing zijn voor VVV, vorige jaar goede (jeugd) spelers laten vertrekken om diverse onverklaarbare redenen en nu wel spelers halen waarvan blijkt dat ze het niveau gewoon weg niet halen. Het bljift een raadsel hoe de voetbalwereld in elkaar zit.
Het blijft vooral een raadsel hoe VVV beleid voert…of dat niét doet eigenlijk. 🤦🏻♂️ #amateurs #prutsers
Zeker als je geen geld hebt. Dan zeg je toch: we moeten de selectie aanvullen met (nog meer) jeugdspelers, of aangetrokken spelers uit de bredere regio (+ België en Duitsland, en dan kom je niet uit bij eene Fransman of Griek).
Of we moeten werken met een kleinere staf, waarin staftrainers/ stafmedewerkers dubbelfuncties hebben, en bijvoorbeeld bij de jeugd taken op zich nemen of in de scouting actief zijn (en niet Lammers eigen assistenten/ staf laten meenemen).
Sta je dan 18e, dan hebben supporters daar alweer wat meer respect voor. Zo zijn we ook de seizoenen 1999/ 2000, 2000/ 2001, 2001/ 2002 en 2002/ 2003 doorgekomen.
Broer Geraeds die financieel de zaken op orde kreeg, onderhandelde met de gemeente over het stadion en een stadioncommissie op poten zette voor snelle renovatie van de Koel; en een poule aan sposnoren samenstelde voor dat doel (die daarna bleven). Daarna kon Hai Berden de vruchten plukken van dat überzuinige en bescheiden beleid. Ook kon de selectie stap voor stap aangevuld worden met echte versterkingen: zoals van Loenhout, Stewart, Allach, Meeuwis; en let wel, die versterkingen, dat waren ook maar een handjevol mensen, verspreid gekomen over 2 of 3 seizoenen. De basis bleef voor een deel dezelfde basis aan eigen jeugdspelers en spelers uit de mindere jaren. Zo zie je dat je met een 4 á 5 gerichte aankopen zo’n team daadwerkelijk snel gericht sterker kan maken, waarna een aantal spelers die anders niet zouden opvallen ineens konden uitgroeien tot eredivisiewaardige spelers.
Juist in onze slechtste jaren konden jonge spelers een aantal seizoenen op rij, waarin we matig tot slecht presteerden (gelet op de stand op de ranglijst) , toch stappen maken om later mee te gaan in de goede jaren (vanaf 2003), zoals Ammi, Linssen,Hofstde en ook de aangetrokken Begois. En geloof maar dat er toen onder een deel van de achterban ook echt wel commentaar geleverd werd hoor.
Ook mocht WIm Dusseldorp op basis van gekozen gedegen beleid in alle rust, in kleine stapjes stabiel worden en langzaam de weg naar boven weer inzetten.Ook, omdat het niet anders kon. Hetgeen in een vrij korte tijd leidde tot herstel van VVV. Binnen no time waren we ook weer weg uit de onderste regionen en kondene we in 2003/ 2004 zelfs weer aan de play offs deelnemen. Zo duurden de echt mindere jaren maar 4 jaar.
Zaak is natuurlijk wel dat je een afgewogen route uitstippelt, gedegen, met externe adviseurs kijkt naar voor jou op dat moment goede spelers en trainersprofielen, en je houdt aan de uitgstippelde route. Je houdt je ook aan hetgeen je beloofd en communiceert, tenzij het eecht niet anders kan.
Daarnaast zorg je dat je bescheiden bent en leg je keer op keer uit aan achterban en stakeholders wat je aan het doen bent (en waarom); open en eerlijk, ook al geef je niet de antwoorden die mensen willen horen. Ook moet je natuurlijk scherp zijn op (goedkope) buitenkansjes en open staan voor kansen, maar tegelijk je houden aan de weg/ route waar je op zit.
In die zin lijken de jaren nu op die tussen 1999 en 2003. Ook toen gingen we financieeel behoorlijk nat, uit de nasleeep van het Sport 7 debacle. Ook is er toen in de jaren negentig verzuimd ook maar iets van groot en noodzakelijk onderhoud aan de Koel te doen. Dat had na de eredivisiejaren begin jaren negentig toch minstens ook gedaan moeten worden. Toen had VVV overigens een minder stabiele achterban met veel meer successupporters (en successponsoren), die vooral uitliepen bij nacompetitie en promotie, maar bij een paar mindere wedstrijden (bijv. begin jaren negentig in de eredivisie) massaal weer afhaakte en ook de sfeer in Venlo rond VVV snel massaal negatief beïnvloedden. Vervelend publiek dat je liever kwijt dan rijk bent. Dus daar zit wel een lichtpuntje nu.
Je gunt Guus Pennings (nog steeds vertrouwen in) een Broer Geraeeds naast hem, in plaats van de kliek die ook nu nog achter de schermen aanwezig is. Misschien moet de Seaconconnectie en bevriende aandeelhouders binnen VVV nu echt maar eens uit de organisatie uitvloeien (en niet vervangen worden door dubiuze inveesteerders!). Het is tijd voor een nieuw tijdperk. Misschien moet er weer iets meer van een verenigings/ stichtings structuur terug VVV in komen (meer dan nu); om VVV als cultureelerfgoed te behouden voor de regio.
Misschien alvast werken aan een periode na Lammers. Nadeel is dat we TWEE jaar vast zitten aan Lammers. Waarom is er niet gekozen voor een proefseizoen van 1 jaar? (Als je het over beleid hebt en over gokken gesproken.)
Als ik analyses van @levelKnievel lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat hij een baanbrekende- en succesvolle CEO moet zijn van een florerende multinational, die daarbij ook nog een BVO van technisch adviezen voorziet. Een persoon met zo’n CV, die ze node bij VVV-Venlo missen!
25 schoten, 3 op doel
Dat is een rendement van 12%
Je spaargeld brengt veel minder op en toch blijf je het naar de bank brengen.
Vrijdag allemaal ook weer “gewoon” naar de Koel?
Forza VVV!
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap, misschien nog een feestavondje organiseren voor Bogers, de Grutterwijkjes en de Berdenclan daar in de Koel
En Jay Driessen op een troon die zag dat alles goed was.
Het lijkt wel op een ouderwets Eredivisie seizoen waarin je de degradatie ziet aankomen. Zo wordt er gespeeld.
Ik heb gisteren alleen de tweede helft gezien, en eigenlijk vond ik die niet eens zo slecht. Het loopt allemaal redelijk tot en met de 16 en dan gaat het eigenlijk fout. Geen goede beslissende pass, geen schot op doel, geen individuele actie om de tegenstander uit te spelen en iets te creëren. Een groot gebrek aan zelfvertrouwen bij de spelers. Sierra zie ik al weken lopen met een lichaamstaal dat het hem niet gaat worden en niet lukt. Terwijl je aan alles ziet dat hij een van de beste spelers is, maar ook niet beslissend kan zijn. Roel Janssen die ik echt goed vond spelen en heel erg veel onderscheppingen had, maar dan zijn onprofessionaliteit toont met zijn achterlijke tackle wat eigenlijk dit VVV wel typeert.
Alleen tegen Utrecht en Volendam trokken we niet aan het kortste eind en zat het heel erg mee. Ook gisteren had je niet hoeven te verliezen, net als tegen Cambuur, Jong PSV, Vitesse en tegen Roda. Iedere keer als het erop aankwam dat het team een boost had kunnen krijgen of zichtzelf een dienst had kunnen bewijzen, krijgt het team een tik omdat ze het niet afmaken of doordrukken. Naar mijn inziens is dit gewoon simpelweg kwaliteit waarbij je de trainer ook niet verantwoordelijk kunt houden. Pöpperl mist een grote kans tegen Cambuur, Verheijen tegen Roda en Helmond en Doumtsios of Doesburg een grote tegen PSV op het moment dat het alles had kunnen veranderen.
Het enige wat de trainer zich mag aanrekenen, is dat we niet op dezelfde voet verder gaan als in het begin van het seizoen en ineens beginnen met Max de Waal in plaats van Pòpperl. Daarnaast helpt van Zuthpen ook niet echt mee, die heeft zijn vorm van afgelopen seizoen ook echt verloren helaas. Benieuwd wie er komend weekend achterin staat.
Dit is al het vierde seizoen op rij dat ik een 15e plek verwacht, maar dit is wel het eerste seizoen dat ik ook echt verwacht dat ze moeite gaan hebben om deze plek te gaan behalen. Toch knap beleid van de heer Bogers om dit in slechts 6 jaar tijd voor elkaar te krijgen.
Overigens ben ik wel benieuwd wat het resultaat gaat zijn over dit jaar. Langzaamaan worden alle financiële resultaten van BVO’s bekend gemaakt. Dat van de vorige seizoenen hebben ze zodanig weggestopt en heel laat op op de site gezet zodat deze niet voor nog meer onrust zou zorgen. Over het seizoen 2022-2023 is maar liefst een verlies geleden van 2,1 miljoen euro met zelfs een negatief eigen vermogen van 1,986 miljoen. Voor 2023/2024 staat er een verlies op de planning van 1,2 miljoen volgens het vorige jaarverslag. Benieuwd hoe dit nu uit is gepakt en hoe dit zich vertaald in de balans. Alleen dit al laat de complete teloorgang van de club zien van Marco zijn beleid.
Om het toch maar enigszins positief te behouden toch nog een compliment. Jan de Boer heeft zich de afgelopen wedstrijden wel flink verbeterd moet ik zeggen. Minder onzeker met meevoetballen, betere uittrap en met uitkomen een stuk zekerder. Ondanks dat die af en toe nog misgrijpt, is het wel een stuk beter dan de eerste paar wedstrijden en afgelopen seizoen. Ga zo door Jan en zorg dat je binnenkort wat punten pakt in een smerige 0-1 of 1-0 overwinning.
Jongens, jongens, niet zo negatief. Als VVV 5de zou hebben gestaan en we zouden zo’n pot met zo’n scoreverloop met zoveel aanvallen, zou iedereen schande spreken over een gestolen wedstrijd van MVV. En dat VVV onverdiend zou hebben verloren. Maar nu we in een dikke dip zitten waarin het zelfvertrouwen van de spelers begrijpelijk heel laag is (waardoor dingen niet zo lukken als gewenst) maken jullie het hele team af. Heel jammer en onnodig. Ik ben wel blij met het vertoonde spel. Ik zat werkelijk 70 minuten op het puntje van mijn stoel om de verdiende gelijkmaker te vieren. Maar helaas viel die niet. Dat is het enige wat er fout is gegaan. Ik zou me als MVV-supporter wel zorgen gaan maken, dat vond ik pas slappe hap.
Als Ketting langer geblesseerd is zijn we wel flink de Sjaak … het zelfvertrouwen zal dan nog verder wegzakken. Heel begrijpelijk overigens!! Allemaal menselijk. Hopelijk herpakt het team zich snel! Forza VVV!
Nee, laten we het idd niet hebben over het tactisch onvermogeen van de trainer, rare opstellingen en rare tactiek, om over het wegsturen (transfervrij) van zeer bruikbare spelers afgelopen zomer nog maar te zwijgen. Wat er voor in de plaats is gekomen is echt niet beter.
En we moeten zeker weer alles weg relativeren en “het is typisch VVV” en nog meer van die blabla om alles bij hetzelfde te laten, blabla; met “top” sport heeft het allemaal weinig van doen, ook niet op een bescheiden niveau.
Ik word k*ts van die relativerende commentaren. Lijkt de laatste teen van Uchebo wel. Niet om aan te horen dat gerelativeer. Men deed een plas en deed een scheet en dat was het dan wel.
Blij dat de teen van Uchebo eens genoemd wordt en dat ik niet de enige ben die me daar mateloos aan erger. Nóóit eens echt kritisch daar, nóóit eens echt doorvragen, ‘journalistiek’ van lik me vestje. Als je naar wat inhoudsloos gewazel over VVV wilt luisteren, waarbij 100 open deuren worden ingetrapt, dan voldoet het prima ja. Maar nodig eens écht kritische mensen uit aub.
Niet zo negatief? Zie jij niet hoe de club er voor staat? Het is al over twaalf wat betreft begroting, scouting en beleid. VVV is op sterven na dood. Nog zijn er supporters die dit niet zien. Lekker de oogkleppen ophouden en onder een steen blijven leven. Zonder Ketting, die ook niet zijn sterkste seizoen speelt, is VVV achterin stuurloos.
‘Niet zo negatief’ 😂😂😂
Oh echt, de oogkleppen en de naïviteit bij sommigen hier…ongelooflijk. VVV staat met één been in het graf. En dan mogen we niet te negatief doen…🤦🏻♂️
Als ik analyses van @levelKnievel lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat hij een baanbrekende- en succesvolle CEO moet zijn van een florerende multinational, die daarbij ook nog een BVO van technisch adviezen voorziet. Een persoon met zo’n CV, die ze node bij VVV-Venlo missen!
Ah, we gaan weer op de man spelen. Grappig trouwens hoe je VVV vergelijkt met een florerende multinational, dat is dan weer best hilarischgrappig, Er zijn amateurclubs waar ze de afgelopen jaren professioneler bezig waren.
Daarnaast heb ik al meermaals geezegd dat ik vertrouwen heb in Guus, alleen dan ben je er nog niet. De marionettenspelers, waaronder Berden zelf, moeten weg op de club, juist om de club gezond te maken op de lange termijn.
Goed lezen is ook een gave, er staat nergens dat ik VVV vergelijk met een multinational. Ik heb je alleen een quasi functie toebedeeld bij een multinational en als ik jouw uiteenzettingen zou moeten doen geloven dan zou je uitermaat geschikt zijn voor zo’n functie bij VVV.
Hahaha; en dat moet je 2x gaan typen, onder 2 posts? Hou toch op. En misschien moet je je eigen reactie eens leren begrijpend lezen.
Je hoeft geen kenner te zijn om te concluderen dat men bij VVV de afgelopen 4 maanden weer een hoop rare keuzes heeft gemaakt.
Geen Verberne, geen Linssen, wel een Lammers(die de afgelopen jaren nergens echt overtuigd heeft en al helemaal niet bij clubs die materiaal hebben zoals VVV nu; en dan ook nog een contract voor TWEE seizoenen gelet op de financiëele situatie van de club); Lammers neemt ook nog een assistent mee; EN 4 spelers laten we gaan, die erg bruikbaar waren geweest; en (minimaal) 2 spelers hebben we gehaald waar je weinig mee kan. O ja; en we laten nu VVV niet in de sterketse samenstelling en tactiek spelen; is mijn bescheiden visie. De sterkhouders van de afgelopen seizoenen in de selectie presteren stuk voor stuk stukken minder, dat kent een oorzaak; deels buiten die spelers om.
Trouwens: Ik deel de opvatting overduidelijk niet dat het niet aan Lammers ligt dat VVV minder resultaat haalt en dat met een andere trainer dit team niet meer resultaat zou kunnen halen. Ik denk dat dit team met een ander type trainer wel degelijk meer resultaat kan halen.
Maar ik geef tussen de regels door ook kritiek op de heilige Hai Berden, die vanuit een flink deel van de aanhang de credits krijgt voor het daadwerlijke goeede werk van Broer Geraeds rond het jaar 2000, en de voorspelbare reacties druppelen weer 1 voor 1 binnen. Je gaat nog denken dat Hai zelf achter sommige reacties (op mij) zat de afgelopen seizoenen. Laten we maar hopen van niet.
Je vervalt in herhaling en wat betreft de opmerking ‘2x typen’ vind ik flauw, zeker als dit abusievelijk gebeurt, omdat het bij de huidige lay-out soms moeilijk te zien is of je wel- of niet een reply geplaatst hebt. Helaas is corrigeren en/of verwijderen niet mogelijk. Bovendien is het jezelf ook al eens overkomen, dat een reply 2x geplaatst werd.
Nou ja, misschien IS hij ook wel geschikt om dat te doen? Misschien zijn er hier wel bepaalde personen die er meer kijk op hebben dan de huidige mensen bij VVV. Waarom zou dat niet kunnen? Waarom gaan we er vanuit dat de mensen die nú bij VVV zitten de beste mensen voor de job zijn? Dat bewijzen ze namelijk totaal niet, het is een complete puinhoop. Prik aub allemaal eens door die Venlose bubbel heen, tijd voor een hele grote schoonmaak. Zét er inderdaad maar eens hele andere mensen neer ja. Mensen die wél verstand en visie hebben!
Prima verwoord Rossie. Zo denk ik, en vele anderen die ik spreek, er ook over! De mensen zijn het geklooi op den Berg meer dan zat…..
Oh oh oh wat kunnen ze bij VVV toch goed tegen kritiek…iemand hier ziet het inderdaad beter dan alle beleidsmakers bij VVV bij elkaar en hup, hij wordt hier weer belachelijk gemaakt. Triest hoor. Als ze bij VVV allemaal zo goed bezig waren dan stonden de zaken er nu anders voor.
En dat bedenk je nu pas? Jou moeten we ook niet bellen hè?
Sowieso hadden we beter Melano Thier een contract kunnen aanbieden dan Doumtsios. Niet alleen qua salaris veel goedkoper, maar hij staat in Duitsland inmiddels op 5 goals in 10 wedstrijden.
Dat is meer dan Doumtsios en Doesburg er samen gemaakt hebben in 10 wedstrijden.
Op het laagste amateurniveau hier in de regio, vergeet je dat niet te vermelden.
Update met betrekking tot Mokono: die gaat geen minuten maken deze eerste seizoenshelft.
Waarom niet?
Hij kan niet overgeschreven worden, mits hij een contract gaat tekenen.
Toch mooi binnengehaald om 2×11 te kunnen spelen tijdens de trainingen.
Op het allerlaatste niveau in de regio? Dat zou best kunnen, maar in die competitie spelen een aantal clubs waar VVV gewoon kansloos van zou verliezen.
Moeten we als venlonaren en vvv supporters niet een gaan denken aan een seurieuze crowdfundings actie
De Berdenclan heeft supportersinitiatieven altijd afgehouden, omdat zij zelf te boek willen staan als de drijvende kracht achter VVV en omdat ze bang zijn voor supportersinmenging in de club. Dan moeten zij namelijk ook steeds meer openheid van zaken geven over de afgelopen jaren en dan komt naar buiten dat het de vertrouwelingen van Berden zelf zijn die er financieel een janboel van gemaakt hebben en dan komt ook naar buiten dat Berden en zakenvrienden fors verdient hebben aan bepaalde transfers. De risico’s bij dergelijke transfers lag bij VVV, de winst bij zakenpartners/ investeerders. Dat geld is niet terug de club in gekomen.
Is dit een supporterssite of is dit voor wappie’s en andere onzin. Hou toch op met je Berden theorie en verdachtmakingen. Of kom met bewijzen.
JUIST omdat we supporters zijn hebben we kritiek. Maar dat schijnt niemand te begrijpen. Het gaat ons allemaal aan ons geel-zwarte hart, is dat zo raar? En het ‘bewijs’ is de situatie waar VVV nu in verkeert zónder uitzicht op verbetering, de stand op de ranglijst, etc etc.
Mag ik je een tip geven kijk (nog) eens terug naar het programma tafelvoetbal van L1 van gisteravond, daar vertelt Marc van Hintum een heel realistische verhaal.
Stel je verwachtingen eens bij, een club die zo diep gezonken is met nog altijd de financiële naweeën hiervan, daar kun je niet van verwachten, dat er al na amper 3 maanden!! zichtbare resultaten te verwachten zijn. Zo’n proces duurt eerder 3 jaren dan maanden.
Geduld is een schone zaak!
Het is best makkelijk om rustig realistisch te zijn in een TV programma, zeker als je de eigen rol en het eigen handelen voor het gemak maar even buiten beschouwing laat. Maar dat maakt nog niet dat je verhaal meteen helemaal klopt.
Wat heeft het wegsturen van een aantal selectiespelers in de zomer en het halen van niet per sé goedkopere of duurdere en niet per sé betere spelers bijvoorbeeld te maken met de financiële naweëen? Waarom mocht Sedlacek gratis de deur uitlopen? Waarom krijgt Joerie Janssen de voorkeur boven Edwin Linssen? Wat heeft die nu eigenlijk gepresteerd bij VVV? Wat is de rol van zaakwaarnemers in het scoutingproces? Hoe komen we WEER bij en Griek uit?
Hahaha, als je gewoon het NIEUWS hebt gevolgd de afgelopen 2 decennia omtrent VVV, dan weet je dat dit gewoon feiten zijn. Dat wat ik vertel is immers gewoon in het nieuws gekomen/ geweest of deels op supportersavonden besproken. Het is gewoon een kwestie van puzzelstukjes over elkaar heen leggen/ in elkaar schuiven om conclusies te kunnen trekken, die ik nu dus ook trek.
Het is vreemder dat mensen Berden als de grote redder blijven zien (was feitelijk Broer Geraeds, zou hij toch zelf ook moeten toegeven) en dat mensen kennelijk niet door hebben dat alle prutsers in de organisatie door de jaren heen steevast door Berden zelf persoonlijk de organisatie in zijn geschoven (op basis van persoonlijke banden en niet op basis van CV’s of bewezen diensten), neem Soentjes, neem Bogers, neem de Grutterswijkjes (en nog wat personen achter de schermen). Dat is gewoon een karaktertrek van Berden die steeds weer terugkomt. Het was ook de man die zijn eigen dochter tot communicatiejuf bombardeeerde, op basis waarvan eigenlijk? Het was ook geen succes achteraf.
Ook is het Berden zelf die zelden of nooit tegen (de minste) kritiek kan, dan is hij meteen op zijn pik getrapt en in ego aangetast; als dat gebeurd gaat hij een prsoonlijke oorlog tegen je voeren en start hij een hetze en zet hij mensen tegen die persoon op. Trainers die het aandurfde om tegen hem in te gaan, zijn allemaal slachtoffer geworden van roddels en gerruchten, die de goede naam van die trainers stuk voor stuk aangetast heeft: van Neumann, tot van Dijk, tot de Boeck (en nog een paar anderen). Ook nu nog vliegen de ja maren je om de oren als je deze voorbeelden aanhaalt. Toch is er wel degelijk een duidelijk patroon in te herkennen. Ook als plannen mislukken. Dan is het ook altijd de ander die het gedaan heeft (in het verleden steevast de gemeente, terwijl er toch ook heel wat kritiek te geven was op het handelen van Hai zelf). Weinig zelfreflectie bij Hai. Het erge is nog dat mensen hem allemaal maar nablaten als schapen en ieder vermogen tot zelf kritisch nadenken uitschakelen.
Hai is dan wel voor de schermen uit de picture verdwenen, achter de schermen bemoeide hij zich de afgelopen seizoenen/ jaren nog veeelvuldig met zaken, weet ik uit betrouwbare bron. En waar heft dat toe geleid? juist ja, de bijna zekere ondergang van de club. We waren al failliet he, als door een godswonder heeft de rechter uiteindelijk in het voordeel van VVV besloten en in het nadeel van een aantal schuldeisers, waarmee VVV er dus ook niet uitkwam. De WOA wordt als een succes gepresenteerd, maar het was een dubbeltje op z’n kant, uiteindelijk heeft de uitspraak van de rechter ons gered.
VVV doet publiekelijk of het geleerd heeft van het failisement, maar achter de schermen zijn de mensen verantwoordelijk voor het failissement helemaal geen persona non grada geworden. De schuld wordt nog steeds buiten het handelen van de verantwoordelijken gezocht. Ook weer geen kritische zelfreflectie dus.
Dan is het best lastig schoon schip te maken, door nieuwe namen, zoals een Guus of “nieuwe”RvC leden. Er blijven altijd lijntjes bestaan met het VVV van de afgelopen 2 decennia. Ja, de levenduur van de club is na 2000 verlengd en er zijn succesjes geweest; nee, er is niet structureeel geïnvesteerd in een lange termijnvisie voor VVV. Ook dat zijn de feiten. Dat ligt niet aan anderen, dat komt door verkeerde keuzes door VVV zelf gemaakt.
Wie speelt nu op de persoon en wie voert er nu een hetze tegen wie? Kijk eens in de spiegel.
Een hetze? Feitelijke kritiek.
Onder aanvoering van de mensen door Berden aangesteld en in de richtng waar VVV in is geduwd door Berden is de club daadwerkelijk failliet gegaan. Met dat verleden is feitelijk niet gebroken.
Eigenlijk gaat het al vanaf 2010/ 2011 flink bergafwaarts met VVV. Dat is slechts gecamoufleerd door de 5 seizoenen onder Steijn, waarvan 4 uiterst succesvol, maar dat staat best wel los van de beleidslijn vanuit VVV, bleek voor EN na Steijn.
Jij analyseert het als feitelijke? kritiek.
Omschrijving van hetze is “stelselmatig manipuleren van de gemoederen, met het doel iemand (Berden) of iets (Bestuur/Rvc) in een kwaad daglicht te stellen (haat-lasterampagne; ophitsing; opruiiing)”
Dat is nu juist wat jij bij herhaling aan het doen bent,
Zo hey, grote woorden Grad.
Nee, inhoudelijke en feitelijke kritiek op het optreden en handelen van de RvC, aandeelhouders en vroegere directieleden. Dat is geen haat en al helemaal geen laster, omdat alles feitelijk te factchecken is. Iets wat sommige journalisten in de regio soms nalaten, omdat ze wel zaken signaleren, maar niet doorpakken. Ook, omdat ze vaak een vriendschappelijke band opbouwen met betrokkenen bij VVV.
Over Marco Bogers krijgen we steevast te horen dat hij aardig is en hard werkte en dat we daarom aardiger voor hem moeten zijn. Dat zal allemaal wel, maar maakt nog niet dat hij geen grove fouten heeft gemaakt die niet benoemd mogen worden en hij niet ter verantwoording mag worden geroepen.
Het zou fijn zijn als L1, de Limburger en Omroep Venlo de handen ineen slaan en een lange tijd onderzoek gaan doen naar het reilen en zeilen binnen VVV (jarenlang) voorafgaand aan het, zonder WOA en uitspraak rechter, failliseement van de club.
Hoe liepen de lijntjes, wie was waar voor verantwoordelijk, wie heeft welke mensen binnen gehaald, waarom hadden sommige mensen een rol met veel macht en invloed en hoe zijn deze gecontroleerd, matchte hun CV’s wel met taken die ze moesten uitvoeren en op basis waarvan hebben ze functies op de club gekregen, waar is welk geld naartoe gegaan, hoe kan VVV zo snel zulke grote tekorten opbouwen, welk netwerk aan zaakwaarnemers handelde veel met VVV en waarom, wat is de rol van de aandeelhouders in alles, waarom is de structuur van de club gewijzigd, wie heeft aan welke transfers verdiend (welke investeerdeers een welke petten hadden die allemaal op) hoe ver reikte de bemoeienis van beleidsmensen en organisatiemensen richting het technisch handelen binnen de club; tot in welke mate hebben beleidsmakers invloed proberen uit te oefenen op technsiche mensen (zeker tussen 2005 en 2011)? En zo zijn er nog veel meer vragen te stellen.
De RvC die te weinig toezicht heeft gehouden op het financiële beleid van de Algeemeen Directeur, de man van de Toezichthouder die daar zelfs persoonlijk bij betrokken is geweest. De man van de voorzitter van de RvC Ineke Grutterwijk, Walter Grutterswijk, die zonder sollicitatie, meerdere rollen (2 zijn er te achterhalen) vervulde in de organisatie van VVV, op papier en niet op papier, waaronder als assistent (ook op financieel gebied) van Marco Bogers. Feiten. Alleen al deze innige band tussen iemand die aan de knoppen draait en toezichthouder is zou NOOIT mogen bestaan in een gezonde organisatie. De Gutterswijkjes zijn door Berden de club in gebonjourd, vanuit zijn persoonlijke clubje zakenvrienden en netwerkcontacten. De aandeelhouders hebben deze gang van zaken dus zelf veroorzaakt en zijn daar weinig kritisch op geweest. Dit is gewoon waar. Bewijs maar eens dat dit niet klopt dan.
De vorige RvC is deels via het (persoonlijke) netwerk van Hai Berden en aandeelhouders tot stand gekomen. Niet hoe het hoort te gaan als je in echte onafhankelijkheid geloofd. HOE de huidige RvC is samengesteld is ook maar moeilijk te achterhalen (en welke mensen daar nu in zitten weet ik en wat ze verder doen ook, maar hoe deze mensen gselecteerd en benoemd worden niet).
Altijd is er bij veel te veel verschillende mensen in verschillende hoedanigheden op de club wel weer ergens een Berden/ Seacon of bevriende zakelijke relatie te leggen. Dat neigt naar nepotisme en is het misschien ook wel gewoon, feiten.
Berden heeft de structuur van de club veranderd, niet alleen in het belang van de club (zegt hij), maar ook zodat er verdiend kan worden aan de club. Het heeft hem en zijn “vrienden” aandeelhouders veel onzichtbare macht over de club gegeven. Voor hem ergens makkelijker dan in the picture staan.
Zou je misschien kunnen aangeven wat in mijn schrijven precies niet klopt, voordat je grote woorden als haat en laster gebruikt?
Ik kan aangeven dat ik persoonlijk weinig tegen dhr. Berden heb. Ik heb het ook niet over zijn verdere functioneren in zijn verdere leven, ik heb het over zijn rol bij VVV en dat het in de hemel prijzen van zijn rol/ rollen bij VVV door veel mensen gewoonweg niet geheel terecht is. Zeker niet in de periode na 2010. Ook voor 2010 gebeurden er al veel zaken waar jee wekbrauwen van zouden moeten gaan fronsen.
Zijn rol in het vlottrekken van de renovatie van de Koel in 2003 is zelf heel erg groot geweest en heel erg nodig op dat moment. Het heeft VVV ook een hoop extra sponsoren opgeleverd. Neemt niet weg dat Broer Geraeds de club heeft gered van de ondergang, door de club in rust financieel gzond te krijgen (en niet Hai Berden). Dat Berden in 2003 iets heeft gedaan waar de club toen baat bij had, neemt het niet weg dat je op het verdere functioneren van Berden geen kritiek mag hebben. Zijn persoonlijke akkefietjes met meerdere trainers (die allemaal na het geven van tegengas moesten verdwijnen) over dat o.a. “zijn” transfers moesten spelen sloeg echt helemaal nergens op. Leg mij dat maar eens uit.
Kan je mij uitleggen waarom het geven van kritiek op het functioneren van dhr. Berden (en andere betrokkenen) voor en achter de schermen precies laster en haat is? Zeker als er een feitelijke onderbouwing onder zit en ik verwijs naar zaken die geewoon de media hebben gehaald?
En waarom noem je mijn schrijven ophitsing en opruiing? Ik wil weten waarom de club die ik steun bijna failliet is gegaan en er alleen maar cosmetisch inggrepen is om de gemoederen te bedaren en er achter de schermen niet meer doorgepakt is.
Verder benoem ik inconsistenties in het technisch beleid van de club afgelopen transferzomer. Die zijn er toch gewoon geweest? Waarom daar altijd excuses voor zoeken en redenen voor aandragen? Misschien hadden bepaalde spelers niet zo makkelijk weggestuurd moeten worden en andere spelers niet zo makkelijk gehaald moeten worden? Misschien niet het contract van de 021 trainer verlengen? Misschien had men een ander trainersprofiel moeten maken, voor zo ver dat al bestaat en dan was men bij een andere hoofdverantwoordelijke uitgekomen.
Voor een club die de tering naar de nering moet zetten, vind ik, wordt er weinig gbruik gemaakt van het combineren van functies. Ik kan dus concluderen dat er er nog steeds best wel wat geld uitgegeven wordt, waarop ook bespaard had kunnen worden.
Het zegt alles, als je (telkens) zoveel tekst nodig hebt om (proberen) te overtuigen, dat jouw visie/analyse de juiste is.
Let wel ik ben ook van mening, dat er grote fouten zijn gemaakt met betrekking tot beleid zowel organisatorisch als technisch, maar ik ga dit niet afwenden op individuele personen zoals jij doet, maar ik noem het een collectief falen van de hele organisatie!
@ Grad
Wat is dat nu weer voor een onzin? Populistische roeptoeteerij. Je vraagt onderbouwing, je krijgt onderbouwing en dan zijn het ineens te veel woordjes voor je (achgerme).
Jij gebruikt daarentegen weinig woorden waarin je dan ook werkelijk heel weinig zegt.
Inhoudelijk: Je hebt maar een paar mensen nodig die de machine in de verkeerde richting bewegen om een machine te laten “ontsporen”. Die mensen bij naam noemen is juist blootleggen waarom de organisatie niet functioneert en niet KAN fanctioneren.
Op een fundering met flinke barsten en scheuren steeds weer proberen een nieuwe organisatie te bouwen is vrij zinloos als je de fundering onaangeroerd laat. Er zijn bepaalde constanten bij VVV die de boel 1x in de zoveele jaar steeds opnieuw mis laten gaan. Die benoem ik. Doe je daar niks aan, dan gaat het met de organisatie ook nergens naartoe.
Het is gewoon tijd voor nieuwe mensen. Niet alleen een nieuwe directeur. niet alleen nieuwe RvC leden. Misschien nieuwe en/ of meer/ andere aandeelhouders, misschien wel toch supportersaandelen, niemand die een meerderheid van de aandelen kan bezitten behalve een oude stichting die VVV ergens weer moet worden, of gewoon een hele andere organisatieestructuur. Geen dubbele en verborgen agenda’s die voor de achterban verzwegen worden. Sowieso moet het klaar zijn met grote ego’s en selfmade mans die niet tegen kritiek kunnen en bezig zijn met het bevoordelen van persoonlijke contacten of conflictjes persoonlijk nemen en op basis daarvan (jarenlang) “regeren”.
Sowieso weg met mensen die aan borstklopperij (ook bij zichzelf) doen. Wie laat in hemelsnaam, als je nog een functie bekleed en nog leeft, tribunes naar zizchzelf vernoemen, alsof je tot de belangrijkste personen uit de geschiedenis van de club behoort? Een geschiedenis van 121 jaar nota bene? Het jezelf laten feteren of anderen die je welgevallig bent, maar niks meer op de club te zoeken hebben; daar is gewoonweg, alleen al gevoelsmatig, veel mis mee.
Het is niet het colletief falen van de hele organisatie geweest, mensen die dit soort dingen roepen proberen juist de eigenlijke verantwoordelijken de wind uit de zeilen te nemen. Nee, het aangeklooi door een paar, zowel persoonlijk als zakelijk, goede bekenden van elkaar (je zou het nepotismee kunnen noemen) is onze club (bijna) fataal geworden. Die mensen moeten sructureel benoemd worden. Ook de mensen die de pers, om welke reden dan ook, buiten schot laat. Gokken met een club ter meerdere eer en glorie van jezelf. Alsof die club van jezelf is. Alsof jij de club bent.
Het is ook typisch voor mensen op een bepaald niveau of in een bepaalde laag. Maken mensen een paar lagen onder die van henzelf fouten, dan wordt ze dat zeer kwalijk genomen en worden ze daar voortudrend aan herrinerd of op afgerekend of dan vligen ze eruit en wordt hun naam besmeurd. Hoe hoger je komt hoe meer herkansingen mensen krijgen en hoe minder kwalijk ze elkaar grove fouten nemen.
@level Knievel
Er staat nergens dat ik om onderbouwing vraag, dat maak jij ervan.
Integendeel jouw onderbouwingen heb ik al zovelen malen voorbij zien komen op dit forum en die ken- en weet ik onderhand wel en velen met mij.
De kritiek die ik op jouw onderbouwingen heb, en daar heb ik (inderdaad) maar weinig woorden voor nodig, is het feit dat je hierin onophoudelijk steeds dezelfde mensen stelselmatig in kwaad daglicht wil stellen. #punt
Voor mij is deze discussie nu gesloten.
Als het benoemen van wat mensen doen of gedaan hebben (gewoon te controleren) mensen in een kwaad daglicht stelt (dat doen ze dan toch echt zelf/ ligt dan toch cht aan die mensen zelf), so it be.
Daarnaast, als er weinig ten goede verandert/ keert is er over een tijdje geen VVV meer in deze vorm.
Kritiek afdoen als wappie vind ik een zwaktebod.
Wat moet er volgens jou dan gebeuren? Lekker met de clubkleuters in de ballenbak?
Klopt helemaal wat je zegt ik heb het ook gezien. En we moeten gewoon een beetje inzien en realizeren dat we van een berg zijn gerold, en we van onder weer langzaam moeten klimmen, maar eerst voordat kan heb je een goede uitrusting nodig, je kunt niet omhoog vliegen , sommige mensen verwachten veel en veel te veel , ben toch gewoon eens blij dat we nog leven.
Ja, we moeten genoegen nemen met minder, wil niet zeggen dat we niet zien dat dit VVV meer punten had moeten hebben dan we nu hebben en Lammers niet de meest tactisch onderlegde trainer is. Een beter trainersprofiel en andere trainer hadden wel degelijk meer uit deze selectie kunnen halen dan we tot nu toe zien. Dat is mijn mening en daar ben ik van overtuigd. Dat is ook wat anderen zien.
Ik weet het niet hoor. Deze spelers zijn gewoon wel heel erg kwaliteitsarm.
Maar bij laatste VVV trainers lijkt het wel alsof iedereen alleen maar slechter wordt.
Zo jammer dat Luhukay weg is .
Het klopt allemaal wat hierboven geschreven wordt. Echter vergeten sommigen dat de nieuwe sponsoren niet in de rij zullen staan met de huidige malaise en dat sommige sponsoren zich wel eens achter de oren zullen gaan krabbelen of ze überhaupt nog wel verder willen.
Bij VVV is al langer een mismanagement gaande van ongekende omvang. Spelers, trainers worden weggestuurd en daarvoor in de plaats komen minderen terug. Dat zorgt voor een neerwaartse beweging den berg af!
Zo lang er geen betere resultaten worden gehaald (lees: stand op de ranglijst) blijf je in de marge van het betaald voetbal hangen.
Lammers is tactisch niet sterk onderlegd, zijn assistenten idem dito. Het geld van die trainers had ik liever op het veld zien staan. Ik had veel liever een Luhukay, Maurice Verberne, Linssen voor de groep zien staan.
Verberne presteerde met MVV en presteert met Eindhoven prima. Hij maakt spelers ook beter. Dan zie ik Lammers nog niet doen.
Bij sommige supporters zijn jeugdspelers al snel grote talenten. Kijk maar eens wat er, van terecht is gekomen. Spelen voor 98% nu bij amateurclubs in de regio. Dit seizoen hebben we o.a. Braem, Van Zutphen, Verheijen. Komen allemaal inzicht maar vooral fysiek te kort.
Toch nog iets positiefs? Vanmiddag wordt er een nieuw contract getekend met een speler.
Tim Braem dus.
Is na een sterk begin ook teruggevallen. Niet gek natuurlijk voor zo’n jonge gast, al vraag ik mij af of hij het fysiek wel kan brengen. Zie ook een Levi Smans. Komt er bij Heerenveen ook niet aan te pas.
Jij vindt iedere jeugdspelers slecht. Was tegen Cambuur en MVV juist een van de weinige die zich onderscheidde met weinig balverlies en passes vooruit. Iemand van 18 gaat fysiek echt nog wel groeien. Dat zag je ook bij Vito en Levi.
Klopt niet wat je zegt met betrekking tot Levi Smans. Hij is van de 8 wedstrijden 7x ingevallen en aan de minuten die hij maakt (totaal 154) kun je opmaken, dat ze hem langzam aan het niveau willen laten wennen. En hij scoort bij die invalbeurten in meeste gevallen een ruime voldoende, terwijl Heerenveen zelf in totaliteit matig presteert.
Sinds wanneer wordt er niet meer vermeld door wie er wat is geschreven?
Ik zie bij geen enkel bericht meer de naam van de schrijver.
Dat is jammer, vooral maakt àlles moeilijk leesbaar, zeker ook omdat ik niet elke dag op de site ben.
FORZA VVV!
Als je op een pc leest kun je een stuk tekst selecteren. Als je dan doorselecteert (muisknopje inhouden) dan krijg je de naam in beeld.
Of op ‘reply’ drukken. Dan komt er te staan op wie je reageert.
Dankjewel, maar het blijft een verzoeking als je Venlonaren vooral onderweg op je mobiel leest, FORZA VVV!
@ level Knevel: Laten we er vanuit gaan dat je oprecht het beste voor hebt met VVV. Je doet in ieder geval al jaren erg je best hier om je visie en mening met ons te delen. Toch begrijp ik de kritiek van Grad ook. Hoewel je enerzijds zeker dingen aanhaalt waarvan veel mensen waarschijnlijk wel zien dat daar een kern van waarheid inzit (belangen etc). Het structureel persoonlijk maken en in het “verleden” blijven hangen waarvan het toch af en toe sterk riekt naar “ongefundeerde aannames”, helpt je denk ik op de lange termijn niet om hier heel serieus genomen te worden. En misschien ook wel begrijpelijk inmiddels. Wanneer je andere beticht van het maken van onzuivere keuzes, mag je inmiddels ook wel kritisch naar je eigen intenties kijken geloof ik.
Denk overigens dat veel supporters graag zouden zien dat ze veel meer inspraak zouden hebben. Of dat nu alleen voor VVV geld? En ja, misschien ga je in de meeste ideale situatie wel “terug” naar een verenigingsstructuur of wat dan ook. Terug naar de jaren 70/80 toen er in plaats van vuurwerk nog kauwgom het veld werd opgegooid. Ben je niet wat te nostalgisch hierin? Klinkt vooral niet heel haalbaar als je het mij vraagt,
Of weet je nog iemand met een hele grote zak geld die de club koopt, een grote schoonmaak houdt en gaat zeggen “nou succes er er mee boys, hier hebben jullie 20 miljoen, verslik je niet in de capri sun”!
Ievel Knievel wordt hier wel degelijk heel serieus genomen, door mij in ieder geval zeer zeker. Sterker nog, hij is wat mij betreft hier een van de weinigen die echt constant rake en zinnige dingen zegt. Ja, hij valt vaak in herhaling (ik ook) en hij is lang van stof maar het snijdt wél hout. Zou fijn zijn als iedereen net zo kritisch (vanuit liefde voor de club!) naar de kwestie kijkt. En zéker ook de journalistiek bijvoorbeeld. Vandaag weer totaal nietszeggend artikel in De Limburger waar alleen maar de huidige situatie beschreven wordt. Maar waar kómt het door? Waar ligt het aan? Wat moet er gebeuren om het te veranderen? Welk slecht beleid wordt er gevoerd dan? Door wie? Waarom? Etc…
Niets van dat alles. Alleen maar weer ‘er is geen geld’. Ja dat weten we. En is zeker een feit. Maar enige diepgravende onderzoeksjournalistiek is blijkbaar ver te zoeken tegenwoordig. Niet bij L1, niet bij Omroep Venlo, niet bij De Limburger, nergens. Ook dáár regeert helaas het amateurisme.
Fijn dat Level Knievel door de paar overgebleven mensen hier in ieder geval serieus wordt genomen. Dat doe ik ook (tot op zekere hoogte), maar wil graag wel hier en daar wat nuance aanbrengen.
De overigens tientallen supporters die hier niet meer komen om dezelfde redenen mag je gemakshalve even vergeten. Als je het dan daadwerkelijk zo goed voor hebt met je club, en het niet om je eigen ego gaat, zorg dan op zijn minst dat je de gelederen gesloten houdt, of krijgt. Nu jaag je mensen weg met je houding. Niet bepaald constructief. Anoniem je gal spuwen op een forum kan iedereen.
1) Het is ievel knievel, niet Level
2) Tientallen supporters die door mij hier zijn afgehaakt? Nou nou, poeh poeh, nu maak je me groter dan ik ben hoor. Volgens mij is er een viertal supporters dat is afghaakt, die vooral zelf, tot aan het tenenkrommende aan toe, ALTIJD maar het beleid van VVV of Marco Bogers bleven verdedigen, zelfs nadat in het laatste deel van de bestuursperiode van Marco B, deze Marco B. compleet ontmaskerd werd, tenminste qua hoe VVV werd aangestuurd. Nogmaals, ik heb op persoonlijk vlak weinig tegen de mensen op wiee ik professioneel kritiek uit.
3) De mensen die volgens jou zouden zijn afgehaakt, zijn mensen die zelf nogal hielden van olie op het vuur gooien, prikken uitdelen, op de man spelen en doelbewust zuigende opmerkingen plaatsen. Als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren, zeg ik. Iets met eeen spiegel dus. Als je jezelf laat wegjagen of uit het veld laat slaan door iemand die slechts zijn mening geeft, tja, dan moet je jezelf vooral afvragen waarom je jezelf daardoor laat afremmen. Ik jaag geen mensen weg, sommige mensen kunnen gwoonweg niet omgaan met een ander geluid of kunnen niet omgaan met kritiek (op kennelijk voor hen deels heilig verklaarde lieden). Nou, newsflash, bij een deel van de aanhang is een flink deel van de mensen bij VVV de afgelopen 10 jaar van hun voetstuk gevallen. Niet door wat ik schrijf, maar vooral door hun eigen gedrag.
4) Sommige mensen (hier) weten wie ik ben. Als mensen niet weten wie ik ben, is daar een reden voor. Dan wil ik dat ook graag zo houden. Dat is mijn keuze die ik prima kan motiveren.
Wat zijn dan die ongefundeerde aannames van mij?
Waarom denk je dat ik ongefundeerde aannames doe?
Feit: Berden heeft de structuur van de club gewijzigd, terwijl de onderbouwing voor de noodzaak daarvoor nooit echt goed opgehelderd is. De vraag is of VVV baat heeft (gehad) bij deze structuursverandering, met het oog op een lange termijn perspectief voor de club (dat is dus mijn vraag).
Feit: Berden heeft, ook vanuit persoonlijk zakelijke belangen, bijvoorbeeld later met Frank Vaessen samen, ingezet op een MFC, niet alleen om de club een nieuw stadion te bezorgen, maar ook om via het organiseren van grote evenementen in dat MFC daar toch zelf ook zakelijk beter van te worden (vandaar MFC, stadion had eigenlijk weinig met VVV als club van doen) , mag, maar het is wel een feit.
Terwijl….men had ook (als club en niet vanuit zakelijke belangen van privé personen) kunnen inzetten op een nieuw stadion á la Heracles of PEC Zwolle (waarin het stadion ook in fases kon groeien)….dan had het stadion er waarschijnlijk inmiddels al 5 of 10 jaar gestaan, bijv. op Noorderpoort en dan hadden we als het goed is inmiddels een gezondere financiële basis kunnen hebben.
Vraag is, is hier gekozen voor het beste proces of secnario voor de club? Als je dit soort vragen niet of nooit beantwoord en daar geen conclusies aan verbind, leer je dus als club niet van je verleden en kan je dus eigenlijk ook geen gezonde groei doormaken.
Aangezien we nu in 1 van de meest verouderde accomodaties in NL spelen kan je het antwoord zelf bedenken. Van de andere kant, hadden we dan nog steeds een door Berden aangedragen Marco Bogers als directeur gehad en die had, zoals bekend, een gat in de hand had….dus…..
Feit: Berden heeft iig Soentjes en de Grutterswijkjes op basis van persoonlijke connecties de club in gebracht. Ook het lijntje met Ruud Timmermans was dun, maar die heeft tenminste gedaan wat moest, dat mag gezegd. Bogers heeft dankzij Berden carriérre gemaakt bij VVV. Ik voeg daar aantoe: op basis van welk profiel, welke voorwaarden, welk CV en welke criteria?
Bepaalde beslissingen onder Soentjes, Bogers en de Grutterwijkjes zijn op negatieve wijze heel cruciaal gebleken voor de club en het had maar dit gescheeld of we waren er niet meer geweest. Dankzij deze mensen hebben we dus NU geen gezonde toekomst op dit moment en zijn we precies weer terug bij af. De situatie uit het jaar 2000, dat is toch wel een hele forse terugval. Waarschijnlijk staan we er nu financieel slechter voor, zij het met meer sponsoren en een loyalere achterban. Berden heeft deze mensen in stelling gebracht en vrijheden gegeven. Berden trekt nog steeds onzichtbaar aan touwtjes. Waarom zou het vanaf nu dan per sé beter gaan?
Feit: Walter Grutterswijk is zonder sollicitatie de club in gefietst en was op een gegeven moment, op advies van zijn vrouw, Ineke Grutterswijk, de rechterhand van Marco Bogers; ook op financieel gebied, waardoor Ineke (deels) toezicht moest houden op de handel en wandel van haar eigen man. Walter deed daarnaast ook nog andere dingen op de club. Hoe is hier nu door de club op geëvalueerd?
Feit: Berden zat met een aantal andere investeerders in verschillende fondsen waarmee enkele transfers zijn binnen gehaald en van waaruit spelers zijn doorverkocht, bijv. Honda en Mussa en nog een aantal andere spelers. Dat geld is niet altijd terug de club in gevloeid. De club heeft wel degelijk (financieel) risico gelopen bij het binnenhalen van transfers, want transfers mislukken regelmatig, maar de club heeft niet voldoende geprofiteerd van doorverkoop spelers., terwijl dat wel had gekund. VVV heeft voor een relatief kleine en bescheiden club behoorlijk grote internationale toptransfers gedaan richting Europese top en subtop.
Feit: Berden heeft verschillende persoonlijke conflicten gehad met trainers waar behoorlijk wat potentie in zat: Neumann, van Dijk, de Boeck. Daarna was het exit met deze trainers. Dat ging ook over het wel of niet opstellen van bepaalde spelers en over het geven van tegengas aan Berden, die zich ook af en toe met technisch beleid bemoeide, als supporter.
Ik zie patronen.
Na het terugtreden uit een officiële functie bij VVV heeft Hai Berden zich op de achtergrond, als 1 van de aandeelhouders (dat is hij samen met bevriende zakenmensen) wel degelijk bemoeit met het (dag dagelijks) reilen en zeilen op de club. Dat heb ik vanuit verschillende kanten vernomen. Dat is niet de rol van een aandeelhouder.
Waarom vermeld ik dit keer op keer, vragen jij en anderen zich af en waarom val ik steeds in herhaling (kennelijk heeeeeeeeeeel vermoeiend)?
Omdat VVV deze conlcusies zelf niet (openlijk ) wil trekken. Bang als ze zijn om Hai Berden (en friends) voor het hoofd te stoten.
Qua evaluatie op technisch gebied zie ik het volgende. Slechts een handjevol, zij het cruciale keuzes en momenten zijn doorslaggevend geweest voor de situatie warain we nu zitten. Die beslissingen zijn vaak emotioneel/ intuïtief genomen en is wel degelijk terug te verwijzen richting 1 of enkele personen.
-Onder de succesjaren van Steijn heeft VVV het toch echt verzuimd om een goed plan te maken voor de opvolging van Steijn, die uiteraard niet eeuwig bij ons ging blijven. Zijn ambities waren al bekend toen hij bij VVV tekende. *Overigens is er ook nooit een goed profiel gemaakt voor de technisch eindverantwoordelijke van de opleidingsploeg; of is daar ook nooit voldoende geld voor gereserveerd.
-Het aanstellen en bijzonder snel weer wegsturen van Robert Maaskant (bijv. ook onder druk van Hai Berden). Niet alleen heeft dit de groei van de club geblokkeerd, maar ons ook weer teruggeworpen. De winst onder Steijn is daarmee wel goed teniet gedaan. Om over de financiële consequenties nog maar te zwijgen (hoger salaris dan VVV kon betalen en afkoopsom).
– Er is kapitalen uitgegeven aan tussentijdse transfers (huur/ koop) om het debacle Maaskant te fixen. Een jaar later weer hetzelfde verhaal om degradatie af te wenden. Geld dat we niet hadden en na Corona tekort kwamen.
-De Koning had in de wintersop vervangen moeten worden door Luhukay, niet pas einde seizoen. De tijd was te kort voor Luhukay om de boel te fixen. Bepaalde transfers hadden niet gekozen moeten worden in de winterstop, want de balans in de selectie (en sfeer in de groep) is daarmee verstoord.
-Waarom is Willem Janssen gehaald en belangrijk gemaakt, op basis waarvan?
-Luhukay had niet tegengewerkt moeten worden door de club en niet de club uit gepest moeten worden. VVV had niet zomaar voor de lijn Bongaerts moeten kiezen.. Had VVV het nu echt slechter gedaan onder Luhukay dan onder Rick Kruys of onder John Lammers?
Je presenteert om te beginnen sommige meningen als feiten. Daarnaast gebruikt je een aantal keren twijfelwoorden als “misschien” en “waarschijnlijk”. Je schetst scenario’s die volgens jou beter waren gegaan “als” ze bij VVV dit of dat gedaan hadden. Dat is wel erg makkelijk natuurlijk. Jij kan tenslotte ook niet bewijzen dat het volgens “jouw” manier wel beter gegaan zou zijn.
Als je hier De Boeck, van Dijk en Neumann gaat lopen aanhalen ben ik wel klaar hoor. Dan lul je technisch inhoudelijk echt maar wat bij elkaar om simpelweg je gelijk te willen krijgen vind ik.
Begrijp mij niet verkeerd. Ik ben in het verleden ook erg kritisch geweest naar Berden en co. Je herinnert je misschien nog een spandoek boven de hoofdingang over Soentjes lang geleden? Nu kan ik hier lekker interessant gaan lopen doen en zeggen dat ik 15 jaar later mijn gelijk gekregen heb, en dat ik het allemaal beter weet alleen is dat sowieso zeker niet zo. Bescheidenheid siert de mens, waarde Level Knievel.
Maar goed. Over een tijdje kopen we de club, houden we een grote schoonmaak, geven we het terug aan de supporters en dan ben jij de eerste die op de supportersavond zijn zegje mag komen doen en zijn plannen kenbaar mag gaan maken aan ons. Hebben we een deal? Cynisch aan de zijlan staan kan iedereen namelijk. Dan heb je altijd gelijk en zul je nooit de verkeerde keuzes maken.
Ik presenteer helemaal geen meningen als feiten, ik presenteer feiten (bewezen) als feiten.
DAARNAAST trek ik inderdaad conclusies, stel ik vragen en geef ik MIJN mening.
Die twee zaken bestaan naast elkaar en dat recht heb ik gewoon.
De reden dat jij slecht denkt over Neumann, van Dijk en de Boeck, komt (mijn inziens) omdat je dus heel erg het door VVV naar buiten gebrachte en door VVV bedacht verhaal volgt en kennelijk niet meer zo heel erg neutraal naar hun functioneren kan kijken.
Los van je eigen voetbaltchnische mening over deze trainers, ze zijn er toch echt alle 3 uitgegooid vanwege aanvaringen met Berden zelf, die op dat moment niet de technisch hoofdverantwoordelijke was. Dat alleen al is een amateuristische manier van een club runnen. Neumann en van Dijk hebben naar mijn idee bewezen gepresteerd met VVV.
Neumann lukte iets met een selectie, wat zijn voorganger nog niet helemaal lukte en heeft van VVV, na het goede voorwerk van Koster, weer een echte topper in de eerste divisie gemaakt en kanshebber voor de titel, MET verzorgd voetbal. van Dijk is en kampioen geworden met verzorgd en dominant voetbal en presteerde beduidend beter dan zijn opvolgers. Dat lag echt niet alleen aan Honda. Tot slot de Boeck, heeft nooit echt een kans gekregen.
En verdere, tja….. Nee, jouw woorden zetten zoden aan de dijk. Ik heb het volste recht om hier wat neer te pennen. Jij om te reageren of om juist je schouders op te halen.
Langzaam begint het pijnlijke besef duidelijk te worden dat dit en wellicht ook komende seizoenen voor spek en bonen gespeeld gaan worden (lees diep in het rechterrijtje). Zelfs de Limburger komt vandaag tot die conclusie.
Sinds bekend maken van Lammers en de transfers was dat voor mij al lang duidelijk. Ik stoor me dan ook weer ontzettend aan de Calimero houding van de club die dan in de persoon van Marc van Hintum weer gaat klagen dat de fans te hoge verwachtingen hebben. Nee ik had nul verwachtingen en dat word compleet waargemaakt. Het is schandalig hoe andere clubs met dezelfde of mindere begroting ons zijn voorbijgegaan. De totale instorting van eredivisieclub onder Steijn tot lachertje van de eerstedivisie. Ga eens bij jezelf te rade wat je verkeerd gedaan hebt en ga het verbeteren voor komend seizoen. Maar gezien zijn prestaties de afgelopen jaren daar heb ik totaal geen vertrouwen in.
Hopelijk komt Guus met een toekomstvisie waar de club zich aan vast kan klampen want nu stevenen we af op een langzame dood. Ik begrijp niet dat je voor een organisatie zonder ambitie zou willen werken. Zegt misschien genoeg over de mensen die er nu wel werken en er jaar op jaar een puinhoop van maken. Ze worden er toch niet op afgerekend. Gaat toch prima ?
Helemaal mee eens en uitstekend verwoord. Inderdaad, die vreselijke Calimero-houding. Kritiek hebben mag niet want ‘we kunnen er nou eenmaal niets aan doen’. Totale bullshit. De huidige situatie is het resultaat van jarenlang wanbeleid en dat wordt momenteel, zéker op voetbaltechnisch vlak, gewoon gecontinueerd. Dan kan Van Hintum zeggen wat hij wil en iedereen nóg zo gecharmeerd zijn van zijn optreden bij L1: het was weer een nietszeggend verhaal. Zónder ook maar één echt kritische vraag vanuit de presentator, ook dat natuurlijk weer. En inderdaad, Jos Luhukay was een zegen voor VVV maar die is door een stelletje amateurs weggepest omdat zij het topsportklimaat dat hij wilde doorvoeren niet konden en wilden accepteren. En die situatie is sindsdien helaas ongewijzigd. Het amateurisme en niveau van zelfbevlekking (‘wij weten het allemaal het beste’) dóór deze amateurs binnen VVV zorgt ervoor dat er nul verandering gaat optreden. En de feitelijke actuele situatie toont gewoon áán dat de huidige mensen binnen VVV ongelijk hebben. En nee, niet aankomen met ‘geef ze tijd’ want die hebben ze al lang gehad. Dit is al jaren aan de gang.
Helemaal mee eens! Het calimero-gedrag komt echt héél amateuristisch over. De uitspraken van Lammers dat het ontwikkelen/doorgroeien van spelers belangrijker is dan het resultaat. Dan word je als supporter toch compleet genegeerd en wat te denken van de sponsoren! Het professionele klimaat is op den berg nog steeds ver te zoeken. VVV is zelf verantwoordelijk voor de huidige malaise waar iedereen zich op deze site zich druk om maakt.
Wie heeft Bogers jaren laten aanklooien? Wie stuurt spelers weg die nog heel bruikbaar waren en haalt daar minderen voor terug? Wie belooft al jaren van alles naar de supporters, maar komt steeds met smoesjes als het weer niet lukt?
Het stadion wordt met de week leger. Het aantal gratis weggegeven kaarten aan verenigingen in de buurt neemt toe. De kortingskaarten zie je steeds vaker als lapmiddel gebruikt worden.
Kinderen rennen op de tribune rond. Het voetbal wordt amper naar gekeken, maar de vaste supporters met een seizoenkaart ergeren zich aan deze ‘supporters’, omdat ze het plezier vergallen.
Het gaat jou vooral om je eigen (ziekelijke) obsessie naar Berden en co. Je kan het allemaal mooi blijven verpakken met allemaal bla bla bla. Maar feit is dat jij hier als minstens 10 jaar anoniem een langspeelplaat aan het afspelen bent wat werkelijk helemaal niks toevoegt.
Je hebt zelden naar iemand geluisterd, hebt vooral je eigen starre mening over alles en omgaan met feedback kun je al helemaal niet.
En dan denk jij dat jij het beter weet en kan dan de mensen op de berg?
Eigenlijk ben je een beetje de Bogers van dit forum. Veel bla bla bla maar telkens falen. Misschien zit hij je daarom zo hoog, last van de herkenning wellicht?
Zo hey, ik benoem feiten, ondrbouw ze en dan krijg je zo’n reactie. Lekker man.
Ik heeb geen enkele obsessie met Berden en al helemaal geen ziekelijkee. Ik heb persoonlijk NIKS tegen de beste man. Ik vind wl dat hij VVV lang niet altijd een goede dienst heeft geleverd en verdere groei zelfs in de weg heeft gestaan.
VVV is slecht geleid en wordt slecht misschien wel nog steeds slecht geleid. Als VVV niet vanaf de fundering opnieuw opgebouwd wordt, kan Guus als nieuwe dircteur zijnde ook weinig hoor. Dat is wat ik aangeef.
En dat Berden heel wat minder heilig is dan sommige fanboys willen inzien. Dat komt vooral, omdat Berden heel erg hard gwerkt heeft aan hoe hij zichzelf in de spotlight neerzet. Dat is iets heel anders dan wat hij achter de schermen wel of niet voor de club heeft gedaan. In ieder geval heb ik hem maar zelden fouten zien of horen toegeven. Eigenlijk nooit.
Iemand die onder zijn bewind een tribune naar zichzelf laat vernoemen, of het nu zijn eigen initiatief is geweest of niet, vind ik bijzonder raar en niet de juiste man op de juiste plaats voor de club.
Fijn ook dat iemand van de Berdenfanboys, of een naast betrokkene, speciaal hiervoor een nieuw account heeft aangemaakt, om efkes weer een aanvalletje op Ievel in te zetten. Benieuwd hoeveel alter ego’s weer gaan oppoppen de komende tijd. Gebeurd vrijwel alleen als er kennelijk een gevoelige snaar wordt geraakt. Dankje hiervoor “Jopie”.
Waarom zou hij het NIET beter weten en kunnen dan de mensen op de berg? Zijn dat goden of zo? Het is daar toch een en al faalhazerij, puur wanbeleid, al jaren lang en tóch blijven sommigen hier hen de hand boven het hoofd houden? Ongelooflijk. Het lijkt wel of ze het zélf zijn hier op dit forum. Ik zal je wat anders vertellen: ik ben er zelfs 100% van overtuigd dat bv een Ievel Knievel het beter weet en zou kunnen dan de mensen op de berg. Dat is niet zo moeilijk denk ik. Zet ‘m er maar neer. En ik doe ook wel mee, geen probleem. Maar dát gaat natuurlijk niet gebeuren hè?
Klopt Ievel Knievel (zo beter?). Je hebt gelijk en het ligt aan iedereen behalve jou.
Nee en Nee
Dat zegt hij toch helemaal niet? Léés eens fatsoenlijk aub.
Mijn god wat een kleuterklas. Fanboy, familie van Berden, heilig verklaren etc.
Trouwens schattig om te merken dat je zo intens gehecht bent aan je anonieme alter ego hier op Venlonaren. Haal je daar meer “geluk” uit dan in het “echte” leven, is dat het waarom je al jaren zo obsessief hier te keer gaat?
Doe maar es vertellen Kneveltje 🙂
Bevalt het en beetje, hierom een accountje op Venlonaren aanmaken?
Heb je ook nog een mening over de club, het beleid of over de vorige of aankomende wedstrijd?
Of misschien over het technisch gevoerde of te voeren beleid? Nee?
Of kom je alleen op de man spelen, “Jopie” ?
Beetje een sneue reactie, niet waar? Zeker het laatste deel van die reactie.
Kennelijk kan en mag Hai Berden niks fout doen. Ben wel benieuwd aan wie hij zijn aandelen strakjes met winst gaat verkopen, want Hai gaat natuurlijk niet het eeuwige leven hebben of nog heel lang aandeelhouder zijn. Zal dat aan een Chinese of Arabische partij zonder moraal zijn? Of denk je echt dat Hai alles uit clubliefde heeft gedaan; en dat voor een zakenman/ ondernemer?
@’Jopie’. Wat een rare gast ben jij zeg. Ben jij het nieuwe account van Clubman? Blijf jij maar de heren op den Berg de hand boven het hoofd houden. Zet je geel-zwarte bril eens af.
Iedereen op deze site heeft het beste met onze club voor, maar dat het al héél lang niet goed gaat dat wil jij dus ontkennen. Zie je niet hoe leeg het stadion is, hoe leeg de sponsor-tribune is, hoeveel vrijkaarten er weg gegeven worden om de Koel maar voller te laten lijken?
Wat is jouw mening? Daar lees ik niks van terug.
Iemand in voor een verrassing morge.n?
Als in 3 punten? Als in een nieuwe (goede) speler? Maak me gek! 😉
Het zal wel onzin zijn, maar een aantal bejaarde heren bij mijn vader op de dagbesteding wist vandaag te vertellen dat Bryan Linssen naar VVV komt. En dat wisten ze nog heel zeker ook 🤣
Naar de wedstrijd kijken? Of bij VVV spelen? En hoe weten die drie heren dat zo zeker dan? Maak me niet gek hè? 😱😉
Als er geen budget is om 3x een minimumloon voor Mokono te betalen, dan is er ook geen budget om een andere nieuwe speler te halen. Het gaat om een verrassing in de basisopstelling.
Ja, dat gaat om Joosten toch? Als centrale verdediger? Maar waarom maakt Frietei me dan gek met dat verhaal over Bryan Linssen? 🥲
Dat ben je (zoals elke dag) zelf aan het doen en ik begon er niet eens over. Wat ik net zeg: er is geen geld voor 3 maanden minimumloon, dan is er ook geen geld voor Linssen.
Oh sorry, dacht dat jij dat bericht had gedeeld over die oude heren en Bryan Linssen. Mijn excuses.