VVV PROAT: VVV-VENLO – FC Den Bosch

Vanavond staat de wedstrijd tegen een van de verrassingen van het seizoen op het programma. Waar FC Den Bosch vorig seizoen onderin bungelde, staan ze momenteel op een zeer knappe derde plek. Dezelfde plek die wij bezitten, maar dan van onderen. Vanavond weer nieuwe ronde, nieuwe kansen. Het blijft ten slotte de KKD, dus iedereen kan hier altijd van iedereen winnen. Vanavond zal Gyamfi ontbreken en de Boer niet meer op doel staan. In hun plaatsen komt naar verwachting Van Zutphen, die goed inviel tegen Dordrecht, en Delano van Crooij. Tijn Joosten zal naar verwachting weer de plek innemen van Roel Janssen. Verder worden er geen wijzigingen in de opstelling verwacht.

Wat denken jullie dat het gaat worden?

82 Responses

  1. RuiverCity

    Bedankt John Lammers. Nu heb je De Boer dus helemaal kapot gemaakt. Ook schandalig de reactie die de supporters op O afgelopen vrijdag gaven. op het moment dat Jan de Boer voorbijkomt de naam van Van Crooij scanderen. Dat noemt zich supporter…pfft.

    Delano is een redelijke lijnkeeper maar op hoge ballen richting doel of strafschopgebied heeft hij het niet. Is hij ook veel te klein voor. Dat weet elke tegenstander…..

  2. Oelie op zuid

    Lammers heeft met alletwee de doelmannen gepraat en besloten Jan de Boer te wisselen voor Delano van Crooij. Bagger besluit. Delano is niet beter dan Jan de Boer. Als Jan wordt geslachtofferd voor die ketser tegen Dordrecht, dan kun je het niet maken om de Waal weer op te stellen. Die deed namelijk helemaal niks goed. Ook Simon is een gaol schuld. Ketting laat iedere wedstrijd wel een keer zijn man lopen. Roel Janssen idem. Dan heb je al te weinig spelers als je die allemaal uit basis haalt.

    1. marcel

      al is Delano niet beter, is de vraag is hij dan slechter? gezien de gespeelde wedstrijden tot nu toe, heeft Jan de Boer nogal wat ketsers gehad op ballen/momenten die beslissend waren voor de uitslag van de wedstrijd. Wat ik me zo voor de geest haal: ADO, Jong PSV, Roda en Dordrecht. Dus dit zal zeker niet positief uitpakken voor de mentale gesteldheid van de Boer, echter als ik in het veld stond, of verantwoordelijk zou zijn voor de resultaten, moet ik toch in beide gevallen zeggen dat dat geen criterium is om iemand te laten staan, hoe hard dat wellicht klinkt.

  3. Ievel Knievel

    Delano v Crooy zorgt voor meer rust en minder miscommunicatie in de achterhoede en maakt ook meer deel uit van die achterhoede, door een ander gevoel bij de verdedigers voor hem (meer rust en vertrouwen, minder miscommunicatie). Dus misschieen is hij niet meteen een betere lijnkeeper dan de Boer (al denk ik dat hij dat ook/ wel is), het opstellen van van Crooy leidt meteen al tot meer rust en minder chaos, en dus ook in totaal minder tegendoelpunten. Ook al zal van Crooy nog wel eens een te houden bal doorlaten.

    Wel vreemd dat Lammers nu pas deze conclusie trekt. De kenners waren het er in de zomer al over eens dat van Crooy keeper nummer 1 had kunnen zijn.

    1. Ievel Knievel

      Weer iemand die dit seizoen een zeer bruikbare speler had kunnen zijn, die de club de deur uit laat lopen wegens het niet bieden van een perspectief (in het verleden). Hij woont nota bene nog steeds in de buurt.

      1. Frietei

        Feiten benoemen alsjeblieft. Stan Henderixk had een aanbieding van VVV op zak. VVV wilde van hem een boegbeeld maken voor de opleiding.

      2. Ievel Knievel

        Feeiten benoemen graag: VVV kon hem geen garantie op een basisplaats geven. En kennelijk was die aanbieding dan niet zo’n hele goede als de speler in kwestie daar niet op in gaat (en misschien wel een belediging voor de speler in kwestie). Stan Hendrikx werd bovendien echt niet als HET boegbeeld voor de jeugdopleiding gezien.

        Kap nu eens met de clubpropaganda. Het voorstel dat Stan Hendrikx van VVV kreeg was bij lange na niet toereikend genoeg. Dat gaat echt niet peer sé over geld, maar ook over speeltijd en garanties.

      3. kenner

        Idd feiten benoemen. Stan Hendrikx hebben ze aangegeven dat hij genoegen moest nemen met een plaats achter “good old” Roel Janssen en daar was de aanbieding ook naar. Niet gek dat z’n talentvolle speler zijn kansen ergens anders gaat zoeken.

        Een talentvolle speler die ze nu wel hadden kunnen gebruiken was de jonge keeper Craenmehr. Maar ook die moest gaan ter faveure van “good old” van Crooy.

        Wat zetten we weer vol trots in op de jeugd !!!!

      4. Ievel Knievel

        Nooit begrepen waarom Craenmehr moest gaan en VVV zowel dee Boer als van Crooy aan zich bond.

        Als je dan echt aan een nieuw VVV wil bouwen en geen cent te makken hebt…………

      5. Frietei

        Klopt niet helemaal.
        VVV had Henderixk een tweejarig contract gegeven (1 jaar plus eenzijdige optie) met het idee ‘dit kan een boegbeeld voor de jeugd worden’. Maar: met concurrenten als Timber, Janssen en Ketting ga je het niet makkelijk krijgen dus speeltijd is geen garantie. Er zijn drie gesprekken geweest, ook over het feit dat het salaris (en lengte) niet echt uitspraken dat VVV van hem een boegbeeld wilde maken.

        Die jongen heeft uiteindelijk eieren voor zijn geld gekozen en heeft getekend bij Den Bosch, dat hem perspectief en (veel) meer salaris gaf.

      6. Frietei

        Craenmehr is een lastig verhaal. Was vorige winter eigenlijk rond met Top Oss maar VVV wilde hem niet laten gaan invm krapte met keepers binnen het team. Twee uur na het afblazen van de transfer stond Delano op de stoep met de boodschap of er iers geregeld kon worden. Maar VVV geen geld dus heeft Delano een sponsor geregeld goor zijn salaris te dekken.

        Maar Craenmehr. Leuke gozer, enorm slechte mentaliteit.

        VVV heeft veel veetrouwen in de nieuwe 3e keeper, Taylan. Schrick is namelojk uit beeld.

      7. kenner

        Top Oss eeft idd geïnformeerd bij VVV (Rein Baart) naar Craenmehr maar er is gelijk aangegeven dat dit niet ging gebeuren. Ze lieten hun 2de talentvolle keeper echt niet gaan. Craenmehr zelf heeft voor die tijd nooit gesproken met Top Oss, laat staan dat er 3en deal was….

        Je hebt gelijk dat Delano zich zelf heeft aangeboden bij VVV na eerst bot te hebben gevangen bij Fortuna Sittard. Mijn inziens hadden ze hier nooit op in mogen gaan.

        Schrick is helaas uit beeld maar niet vanwege z’n keeperskwaliteiten.

        Tav het laatste…. praat eens met wat oud stafleden…

    2. Rossie

      Dat Henderikx nu basisspeler is bij Den Bosch en bovenin KKD meedraait is voor VVV natuurlijk gewoon een regelrechte schande. En we hebben zelfs een tekort aan goede centrale verdedigers nu. Zoveelste voorbeeld van wanbeleid. 🤷🏻

      1. Gerardus

        Waarom is dit wanbeleid? Dat een speler die nog onder contract stond ernstig geblesseerd was, nu een speler geblesseerd raakte en tegelijkertijd de ander geschorst wilt toch niet zeggen dat je alles op alles moet zetten voor een 4e centrale verdediger? Als je ook nog kluskes als CV kunt gebruiken. Het is niet voor niets dat het slecht gaat qua financiën. Fan moet je niet iedereen zomaar aan je binden en een groot salaris betalen aan een speler waarvan de kans groot is dat die op de bank zal zitten. overigens heeft Hendriks niet heel veel wedstrijden gespeeld, hij maakte ook een grote blunder toen tegen FC Den Bosch. Hij liet wel de potentie zien in ieder geval. Maar dat doet Joosten nu dus ook.

        Gelukkig voor Hendriks is zijn keuze in ieder geval goed uitgepakt en heeft hij (schijnbaar) nog een beter contract getekend.

    1. Ievel Knievel

      Moet je aan Lammeers en staf vragen, die hebben hem ook (onnodigd) gehaald (weer geld foets weg). Best onwenselijk dat Lammers en trainer en technisch verantwoordelijke is op dit moment.

  4. Rossie

    Aanvallend kunnen we echt hélemaal niemand pijn doen, vandaag ook weer. En dan één moment tegenstander en hup, 0-1. Ongelooflijk. Wanneer gaat er aanvallend nu eens versterking komen nog? Als antwoord ‘niet’ is komen we daar onderin nooit meer weg. Je kunt nog zo aardig meevoetballen, als je zó moeilijk scoort als team houdt alles op.

      1. DeOtjes

        Tuurlijk. Een gehavende verdediging en geen backup-linksback.
        En dan de linksback naar het middenveld schuiven.

        Goed plan

      2. Ievel Knievel

        @DeOtjes

        Daarom hadden ze dus de afgelopen seizoenen of in de zomer of winter een linksback moeten halen. Simon Janssen is een middenvelder, geen back.

        En hoezo gehavende verdediging? Meer dan genoeg verdedigers voorhanden. Misschien je tactiek aanpassen aan de spelers die je hebt, in plaats van die spelers moddeleren in systemen en tactiek waar ze niet in excelleren. VVV verzuimt het al seizoenen op rijom te investeren in een echte linksback. Als je met 4 verdedigers wil spelen moet je een echte linksback halen en niet Simon Janssen omturneen tot back.

      3. DeOtjes

        VVV ziet op het moment blijkbaar meer in het proberen te versterken van andere posities dan de linksback positie.

        En je suggereerde dat men per direct Simon op het middenveld moet zetten. Dat op het moment dat de halve verdediging in de lappenmand zit. Dus ja. Gehavende verdediging.

      4. Ievel Knievel

        @DeOtjes

        Dat is dan knap dom van VVV, geen linksback aantrekken en de voorkeur geven aan andere posities, terwijl Janssen op het middenveld en een volwaardige back, die daarin geschoold is, 2 problemen oplossen binnen het huidige VVV en VVV op technisch vlak dus meteen een enorme boost geeft; en daar heb ik het dan dus ook over.

        Je hebt een getalenteerde middenvelder in je selectie zitten en die ga je dan noodgewongen omturnen tot back, maar je haalt al seizoenen op rij geen echte linksback, terwijl die juist de verdediging meer rust geeft, mits het een goede is. Simon Janssen is opbouwend sterker dan echt verdedigend. Meer een man om (snelle) aanvallen op te zetten.

        En VVV geeft de voorkeur aan andere posities? 2 zwakkere spitsen een contract aanbieden, terwijl je de 2e plek ook met jeugd had kunnen aanvullen? Of 2 matige keepers aan je binden, terwijl 1 volstaan had, met leuke reservekeepers daarchter die al binnen waren bij de club?

        En die gehavende verdediging; je hebt anders nog steeds genoeg verdedigers voorhanden, alleen moet je dan de speelstijl aanpassen op wat je wel op kan stellen. Daar is waarschijnlijk niet op getraind, dus er is geen goed plan B in een andere speelstijl voorhanden, wat dus dus wederom knap dom is van de technische staf.

        Maar ja, wat weet ik er ook van. Ik kijk alleen maar jarenlang voetbal. Ik ben natuurlijk maar een leek en ik mag natuurlijk niets zeggen over wat ik zie en wat me opvalt.

      5. DeOtjes

        Nog eens lezen dan. Je uitspraak over Simon komt op mij over dat het per direct had gemoeten.
        Op het moment dat je met een totaal nieuw, jong, ongeoefend centraal duo gaat spelen. Er had afgelopen wedstrijd geen centrale moeten uitvallen. Er zit weinig meer op de bank.

        Nee Simon is niet de beste linksback die er is op de velden. Maar wel de beste linksback die VVV heeft.

        En nee. De spits aankopen blijken niet al te gelukkig. Dat is lekker makkelijk praten achteraf. Op basis waarvan ze gehaald zijn weet ik niet. Maar duidelijk was wel dat er een spits ontbrak nog voor het seizoen begon.

        Voor de rest komt het hele laatste stuk nogal sneu over. Ik denk dat iedereen hier wel zijn hele leven al voetbal kijkt. Sommigen zullen zelfs nog op redelijk nivo gespeeld hebben. Zoals het gezegde gaat. Nederland heeft x miljoen coaches (maar er zijn er maar een paar die het daadwerkelijk doen)

        Nergens zie ik iemand zeggen dat je niks mag zeggen. Maar ik vind wel dat je met het doorschuiven van Jansen naar het middenveld de prioriteiten verkeert legt. Zowel financieel als qua bezetting. Zowel in het begin van het seizoen als ook nu.

      6. Ievel Knievel

        Nou en ik vind spelers niet op hun positie zetten en geld verspillen aan posities waar je ook al andere opties hebt dom, superdom zelfs. En VVV flikt het al meerdere seizoenen op rij. Het geld kan echt wel beter besteed worden.

        Met een (goede/ talentvolle) linksback erbij en Simon op het middenveld wordt je gwoon direct een bepaald percentage beter als selectie. Zeker als je met de neus naarvoren wil voetballen.

        Meningen die sneu op jou overkomen, tja, ik vind het niet echt heel volwassen om op deze manier gesprekken te voeren (als meningen je niet aanstaan), dus die uitspraak laat ik bij jou. Fijne dag verder nog.

      7. DeOtjes

        Sorry hoor. Maar met zo een zin “Maar ja, wat weet ik er ook van. Ik kijk alleen maar jarenlang voetbal. Ik ben natuurlijk maar een leek en ik mag natuurlijk niets zeggen over wat ik zie en wat me opvalt.” probeer je enkel en alleen de slachtofferrol aan te nemen. Vanuit een soort ‘kijk mij eens zielig zijn’ de boventoon proberen te krijgen.

        Dat is pas onvolwassen.

        En dat in een gesprek waarbij nergens is gezegd dat je niks mag vinden of iets soortgelijks.

      8. Ievel Knievel

        Sorry hoor, haphap. Niemand zit te wachten op gekissebis, maar ga er vooral mee door. Ik heb mijn punt al lang en breed gemaakt.

      1. Ik denk zelfs dat Jan de Boer die tweede goal gewoon tegengehouden had met zijn lange lijf. Wat kan die Van Crooij trouwens voetballen hè 🤣

      2. mats

        Ik riep het vorige week al. Nu vooral Jan niet wisselen en zie….. Delano doet waar die goed in is…..afstandaschoten door laten… hoppa 2-0; hoefde FC Den Bosch niks voor te doen.

  5. Oelie op zuid

    Compliment voor de Waal. Hij was een van de betere vanavond. Van Crooij is alle twee de doelpunten schuld. Helaas kan ik niets anders constateren. Hij was 7 jaar geleden een goede kkd doelman , maar die tijd is reeds lang voorbij. Jammer Lammers, verkeerd gegokt. Een doelman van 21/ 22 jaar mentaal gebroken. Hij werd met de week beter en zekerder. Alleen een fout tegen Dordrecht wordt hem aangerekend. Dit betekent dat je nu na deze twee blunders van van Crooij de derde doelman een kans moet geven 🥴😡.

      1. mats

        Ik twijfel nog…. ik vind het ook geen goede keuze Jan nu te passeren…. maar VVV voetbalt wel beter dan vorig jaar.
        Ik heb toch het idee dat sommige spelers langzaam beter worden …

        Dat geldt niet voor spelers als De Waal, Wheymijer en Propperl.

        En uiteindelijk moet VVV in de winter nieuwe spits halen … tot die tijd snap ik ook wel je dan maar weer gokt op die twee clowns die we nu hebben.

      2. DeOtjes

        Als je niet met teleurstellingen kunt omgaan is topsport niks voor je.

        Ik denk zelf dat van Crooij de betere leider van de 2 is. Met een jeugdverdediging voor je is dat misschien wel hetgeen die jongens nodig hebben. De taak van een keeper is meer dan enkel ballen tegenhouden

    1. Die eerste werd van richting veranderd, ik denk niet dat daar veel aan te doen was. Duidelijk is wel dat we in de winterstop gewoon ergens een goede keeper moeten huren, en dat we heel blij mogen zijn dat na dit seizoen de contracten van deze twee krokettenvangers afgelopen zijn.Helaas lopen de contracten van onze niet scorende spitsen wel gewoon door.

      1. rongo26

        Haal nu niet nogmaals een nieuwe keeper….

        Zet de keeper van 021 er maar in. Dit jaar is toch verloren, laat maar zoveel mogelijk jeugdspelers ruiken aan het echte werk.

      2. mats

        Hebben ze Doumtsios en Doesburg meer dan 1-jarig contract aangeboden….. wat een geknoei weer

  6. Venlooow

    Die 2e goal mag Van Crooy zich zeker aanrekenen. Die had De Boer wel gehad.
    Aanvallend in de 16 brengen we echt te weinig.
    En Doumsios bakt er helemaal niets van. Pffff.

  7. RuiverCity

    Wat een blamage die Delano van Crooij. Slechter dan De Boer.
    Beide doelpunten kijkt hij naar de bal en doet NIKS.

    Waarom mag die Griek elke week weer opdraven? Die gast is, net als Roemer, het VVV shirt niet waardig.

    Blancquart, beste speler vanavond, en Joosten waren achterin prima.

    Als je eenmaal in de hoek zit waar de klappen vallen, mag je de gifbeker helemaal leegdrinken.

    1. Gerardus

      Het is schandalig van de supporters om Delano te roepen als de Boer langsloopt. Maar anoniem op een forum constant je gal spuiten op de vervanger is dan niet schandalig en wel een echte supporter? Kijk eens in de spiegel en ga geen dubbele moraal hanteren als je zelf exact hetzelfde doet!

      Ik zou nog eens kijken naar het eerste doelpunt. Dan zie je dat de keeper er niets mee te maken had en er niets aan kon doen.

  8. mats

    We zitten dan wel te zeuren en te klagen over Jan en Delano… maar die twee zijn beide altijd nog -tig keer beter dan die twee clowns die we voorin hebben lopen. Ik heb nog nooit zulke slechte spitsen gezien bij VVV. Het is gewoon lachwekkend wat die twee staan te doen. Nee het is in en in triest die twee. En dan komt Blanquaert gewoon effe de 1-2 inkoppen. Net als Anri bijna de 2-2 inkopte. Twee verdedigers. Hou op met me hoor. Het is verschrikkelijk.

    Ik kan het niet meer aanzien. Zet daar voorlopig ook maar een jeugdspeler en zoek een fatsoendleijke spits in de winterstop!

  9. Gerardus

    Typische wedstrijd voor een ploeg die onderin bungelt, veel blessures heeft en een ploeg die bovenin speelt. Je speelt een prima eerste helft, krijgt een paar kansen die je weer niet afmaakt. Den Bosch scoort uit een van richting veranderd schot terwijl ze verder niets creëren en gevaarlijk waren.

    Tweede helft krijgt je ook een paar kansen en die maak je ook weer niet af. Den Bosch deed godzijdank hetzelfde met die ongelofelijke misser met 2 tegen 1. Ik vond die Griek in het begin vrij goed spelen, hield veel ballen vast, won veel duels en tikte lekker door waardoor het meevoetballen beter ging. Maar hij begint meer op de Griek van vorig jaar te lijken met het verliezen van die duels. Ook de kansen die hij krijgt moet hij gewoon maken. Het is natuurlijk niet voor niets dat de centrale verdediger scoorde. Ook die bal van Verheijen op de paal was weer typisch of de bal die er in de laatste seconde uitgetikt wordt door de keeper. De gifbeker moet helemaal leeg.

    Geen idee wie van Zutphen trouwens op zijn flikker heeft gegeven of hem goed heeft geholpen, hij speelt toch met aardig wat meer zelfvertrouwen en kwaliteit fan toen hij voor het eerst mocht invallen dit seizoen.

    Van Crooij vond ik prima keepen, alleen de 2-0 leek die meer aan te kunnen doen. Zij spitsen actie was wel oerdom. Maakt op mij nog steeds een stabielere indruk dan de Boer.

    Centraal stond het helemaal goed. Blancquaert was de beste van het veld. Ook hij leek er op het laatst helemaal doorheen te zitten. Van mij mag het duo voorlopig wel blijven staan. Al lijkt Joosten het niet 90 minuten aan te kunnen.

    Aanvallend is het steeds blaffen maar bijten doen we niet. Matoug speelt wel leuk en heeft een paar leuke voorzetten,aar daarin zit ook weinig rendement. Zijn 1 op 1 kans had die ook moeten maken, daarna scoort Den Bosch uiteraard. Verheijen had het vandaag helemaal niet, het is wachten dat hij constanter wordt en het eruit komt. Dountsios mag eens gaan scoren en het vertrouwen van de trainer gaan betalen.

  10. FC VVV03

    VVV heeft 2 hard werkende spitsen die er verder weinig van kunnen. Zolang dat het geval is kom je onderin nooit weg. Het veldspel ziet er 10 keer leuker uit dat vorig seizoen, maar er is te weinig kwaliteit.

      1. Rossie

        Zij kunnen er zelf niet zoveel aan doen, ze zijn nou eenmaal zo goed of slecht als ze zijn. Dat onze technische beleidsmakers hen allebei een tweejarig contract hebben gegeven is 100x erger. Dáár zit het echte probleem: wanbeleid.

  11. ponnie veag oet de pan

    Iedereen geeft af op die griek maar hij werkt zich het schompes op het veld. De kritiek die ik heb is dat hij daardoor te weinig op de goede plek staat. Hij zou veel minder de duels op moeten zoeken en zich positioneel beter moeten opstellen. Dan heeft ie mss wat meer tijd en rust om zich t efocussen op scoren. Dit wat die nu doet lijkt idd helemaal nergens meer op.

    Daarnaast echt complimenten voor ons centraal duo hoor. Joosten uit de jeugd doet het voortreffelijl en die fransman laat die aub erin staan de komende wedstrijden. Die bevalt me uitermate goed. Rust overzicht en ook nog scoren! Laat roel en ketting maar even de bank warmhouden en minuten als invaller maken.

  12. jason

    Hahahaha die trainer van den bosch. Volgens hem waren ze heer en meester in de 1e helft. Vvv stond constant te verdedigen op eigen helft volgens hem. Nou ik vroeg me af wie er 3e stond en wie onderin.
    Ga nog un cursusje wedstrijdanalyse doen in zeist man. Ze zien je graag kunnen ze weer geld verdienen en jou vanalles wijs maken die nobodies.

    Lang leve De Koel

    1. Grad

      Inderdaad, dat interview was lachwekkend, wat een arrogantie! Dit zal hij niet al te vaak moeten doen, want dan wordt hij totaal ongeloofwaardig en kon hij dit seizoen nog weleens flink ‘de deksel op zijn neus’ krijgen.

  13. zuid1

    Tja terug komend verhaal. Je doet leuk mee maar staat met lege handen. Toch vind ik dat de jonkies het aardig doen. Wat kun je verwachten van jongens die net aan hun eerste seizoen betaald voetbal beginnen. Achterin maar een grote kans echt weg gegeven. Die Fransman en Joosten speelde prima. Roel laten banken zou ik zeggen. Keeper kon weinig doen aan eerste goal 2e kon ik moeilijk zien. Voorin gewoon te weinig kwaliteit. Dit seizoen kun je in de pijp roken zou er geen euro’s meer aan verspillen door in de winter wat te halen. Hopen dat de jonkies zich ontwikkelen en dat ze volgend seizoen beter voor de dag komen. Er zal sowieso een leegloop weer komen want denk dat de Boer, Lathouwers, Ketting, Janssen, Siërra , de Waal en die van Shalke weg zijn. Veel werk aan de winkel.

    Trouwens achteraf kun je ook zeggen dat het oliedom was om Hendrikx weg te doen en Janssen te houden.

  14. beek

    VVV speelt dit seizoen verfrissend voetbal. Er wordt goed gecombineerd. De bal wordt niet zoals afgelopen jaren hemeltergend lang achter rondgespeeld totdat de keeper de bal naar voren moet peren en hij voor de tegenstander is.
    Ondanks de (volgens sommigen) waardeloze opleiding voetballen de jonkies prima mee.
    De spelers werken zich uit de naad.
    Dat lijkt me ook toch een verdienste van Lammers.
    Ik vind het prima zoals het gaat en het winnen komt vanzelf wel.
    Gisteren was de Fransman prima, laat die maar staan en met de Wael vond ik hem de beste van het veld.

    1. Ievel Knievel

      Ik vind dit toch een veel te eoptimisctische kijk. Ja, er wordt aanvalleend gespeeld (een poging tot), maar echt niet goed. Daarnaast verlies je minstens 5 wedstrijden die je niet had hoeven verliezen. We zijn minstens 5 tot 15 (misschien wel 18) punten misgelopen (al) dit seizoen, soort van onnodig. ONNODIG! Kijk waar je had geestaan met 5 tot 15 punten meer (!); door slordig spelen, niet door niet kunnen. Als de spelers en staf echt niet beter kunnen is dat eeen ander verhaal. Overigens ben ik nog steeds geen fan van bepaalde tactische keuzes. Spelers ontwikkelen zich ook niet echt bij tegenslag op tegenslag of pech op pech, Daarnaast vind ik tekenen voor alleen maar spelontwikkeling (is dan het verhaal) zonder resultaat, niet horen bij een (top)sportomgeving.

      Je kan wel leuk ballen, maar als je op de 18e plek eindigt verkoop je aanzienlijk minder seizoenskaarten aankomeend seizoen, om over losse tickets nog maar te zwijgen. Ook zullen er sponsoren afhaken en sommige sponosren zullen minder willen betalen aan VVV. Dat betekent weer een verlaging van de begroting aankomend seizoen en nog minder reuring rondom VVV in Venlo en omstreken.

      Ook zullen spelers weg willen, niet alleen spelers die nog wat geld opleveren (uiteraard is dat weinig geld als je 18e wordt), maar ook bijv. jeugdspelers die het hogerop gaan proberen te zoeken. Een massale leegloop ligt op de loer. (Helmond, Eindhoven, Den Bosch (zelfs allemaal een verbtering momenteel t.o.v. VVV) en NEC, om over Duitsland met veel betaald voeetbalclubs in de nabije regio, ook op lagere niveaus,nog maar te zwijgen, liggen vlakbij. Spelers hoeven niet te verhuizen; die clubs zitten altijd wel te wachten op wat extra talent, zij het soms maar als selectievulling; zeker wanneer men voor en dubbeltje op de eerste rang kan zitten).

      Bedenk dat clubs die uit het betaald voetbal verdwenen zijn, als Veendam en Haarlem, vaak in de middenmoot eindigden (beter dus dan waar dit seizoen van ons op uit dreigt te lopen, op al meeer dan 1/4 van het seizoen gespeeld). Ze hadden idd geen goed gevulde bankrekening, maar ook geen giga schulden. VVV staat er momenteel misschien wel slechter voor dan die verdwenen clubs. Zij het dat VVV momenteel (nog) meer publiek en sponsoren trekt.

      Dan over deze wedstrijd. 1e goal had Delano moeten hebben, aan de tweede goal gaan 2 verdedigingsfouten vooraf en niet zulke kleintjes ook. De 2e goal is een compleet onnodige tegengoal geweest.

      Verder vind ik het spel echt niet goed en slordig en was het naar mijn idee geen aantrekkelijke wedstrijd om naar te kiijken.

      1. Ievel Knievel

        Deze leuke vlog geeft trouwens een leuk kijkje op Venlo (positief) en op de wedstrijd tegen Den Bosch.

        Zoek op youtube op “I Visited The Most UNIQUE Football Stadium in Netherlands” van Fusion Josh.

        Helaas kan je niet makkelijk meer linkjes in de comments plakken en moet ik het even zo doen.

        Overigens vond Fusion Josh het ook echt geen aantrekkelijke wedstrijd. “A really bad one” zelfs (en nee, hij heeft de lat niet hoog liggen, want bezoekt juist expres eerste divisie wedstrijden.

      2. Betcity gaat sowieso van de rug verdwijnen. Vanaf 1 juli 2025 mogen gokbedrijven niet meer op het shirt staan, dus dan moet meer dan 80 procent van de betaald voetbalclubs op zoek naar een nieuwe shirtsponsor. De één voor de voorkant, de ander voor de achterkant of de mouw.

        Dat Delano die eerste tegengoal had moeten hebben daar ben ik het trouwens niet mee eens, die bal werd van richting veranderd terwijl die onderweg was naar de goal. Bij de tweede tegengoal heb ik het idee dat Jan de Boer hem wel gepakt had met zijn uitschuifbare inspector gadget armen.

      3. mats

        Pfff Ievel….. iedereen weet dat het best slecht is en slordig en vaak niet om aan te zien… maar bij jou is het glas echt altijd half leeg he?

      4. Ievel Knievel

        Sorry dat ik me druk maak over het langzame sterfproces van de club; daar zitten we namelijk naar te kijken. En het glas is momenteel idd meer leeg dan vol; ik benoem het alleen he 😉

  15. Ievel Knievel

    Aanvulling, je moet als VVV zijnde in de huidige situatie/ rekening houdende met de huidige situatie, eigenlijk gewoon boven de 4 jongploegen, plus boven Telstar, Top Oss, MVV en Vitesse (met puntenaftrek) staan/ eindigen. Dat betekent dus minimaal op plek 12.

  16. jason

    “Deze leuke vlog geeft trouwens een leuk kijkje op Venlo (positief) en op de wedstrijd tegen Den Bosch.”

    Nou deze vlog geeft vooral een leuk kijkje op ons unieke stadion. door een buitenstaander. Hij heeft er kijk op blijkt.

    VVV = DE KOEL

    Lang leve De Koel

  17. chretien

    En toch wordt dit nog een mooi seizoen met het behalen van een periodetitel.
    Of net niet, veroorzaakt door een arbitrale dwaling….
    Ik ben vooral blij te zien dat zoveel jonge spelers het zo goed doen.
    FORZA VVV!

  18. Oelie op zuid

    De samenvatting nog eens teruggezien. Bij het eerste doelpunt gaat van Crooij naar de hoek, maar hij houdt in. Waarom? Dacht hij dat de bal langs zou gaan?. Bij het tweede doelpunt is hij gewoon te laat. Scheids geeft geen strafschop bij een duidelijke handsbal. De stand is op dat moment 0-1. De kans voor vvv om op gelijke stand 1-1 uit te komen. Ook de bal tegen de paal van Verheijen had meer verdient. De kopbal op het laatst van el Ambry had ook een doelpunt mogen zijn ( schitterende redding van de doelman.).
    Al met al wederom onterecht verloren. Zo gaat het al weken. Hopelijk komt de ommekeer snel. Ik blijf zeggen, blijf de club steunen, ze verdienen het.

    1. Ievel Knievel

      Als je steeds zogenaamd onterecht verliest, verlies je dus terecht.

      VVV verliest door slordig spel, naïef spel en een veelvoud aan persoonlijke fouten die spelers ook op dit niveau niet mogen maken. VVV speelt gewoon slordig (en dus ook slecht) ook al zijn er aanvallende intenties. VVV staat precies waar het hoort te staan op dit moment. Dat heeft het namelijk aan zichzelf te danken en niet aan pech.

    1. jason

      En dat met al die laptoptrainers. Die weten toch precies hoelang een speler kan spelen. Warming up hier warming up daar. Gezamelijke dansjes na de rust.
      En lekker de ene na de andere blessure.

      Vvv 2.0 pfffffffffffffff

      Lang leve De Koel

      1. Rossie

        Van die hele technische staf kunnen er toch zo 3-4 weg? Scheelt weer een hoop geld en ze voegen helemaal niets toe (dat blijkt namelijk). Hoeveel heb je er nou helemaal nodig? Een hoofdtrainer plus 1–2 assistenten? Meer niet toch? En als je vindt dat het er wel meer zijn dan maak je mensen belangrijk die het niet zijn. Heb laatst eens geteld voor aanvang wedstrijd tegen Dordrecht: er liepen wel 6-7 mensen in trainingspak (technische staf) rond de dugout bij VVV. Wie zijn dat allemaal? Wat doen die allemaal? Waarom? Krijgen allemaal salaris hè? En die performance coach…asjeblieft zeg…lachwekkend gewoon. 😂

      2. Frietei

        Rossie, je weet dat we al meer dan 30 jaar werken met een performance coach? Wat denk je dat Nol Hornix al die jaren bij VVV heeft gedaan? Die functietitel is door de jaren heen alleen van naam veranderd.

      3. Ievel Knievel

        Inspanningsfyisioloog/ fyisio is wel een beter woord dan performance coach (en dekt een net iets andere lading), maar dat is mijn bescheiden mening.

        Vroeger hadden wij 1 hoofdcoach, 1e assistent, evt. een 2e assisnent, keeperstrainer/ assistent, 1 fysio, 1 arts.

        Ik weet dat tijden veranderen, maar: geld tekort.

        Sleutel is natuurlijk veel meer mensen dubbelfuncties laten bekleden, waardoor je staf en loonlijst kleiner worden. Dat hoeft niet meteen impact te hebben op je prestaties, als je het goed doet.

Leave a Reply