VVV-Venlo opent gesprekken met investeerders
VVV-Venlo kondigt aan dat het in gesprek gaat met potentiële investeerders voor een financiële injectie in de club. Na de afgeronde WHOA procedure wilt de club verder bouwen en de trap omhoog pakken. Volgens de huidige aandeelhouders zou de club rond de twintigste plek moeten bivakkeren van de Nederlandse clubs. Dit is op dit moment ver uit zicht, nota bene afgelopen vrijdag tegen Top Oss werd er gespeeld tegen een ploeg van hetzelfde kaliber aan budget.
Op de website van VVV zegt de club het volgende: Mede dankzij een garantstelling van de huidige groep aandeelhouders uit de regio is betaald voetbal in Venlo veiliggesteld. Daarvoor is de club de aandeelhouders die al jaren voor VVV klaarstaan erg dankbaar. Diezelfde groep aandeelhouders geeft de club nu de ruimte om op zoek te gaan naar nieuwe investeerders om de volgende stap te zetten, zo vertelt aandeelhouder Frank Vaessen namens de huidige aandeelhouders. “We zijn blij dat we VVV in de lastige jaren van Covid en de WHOA-procedure overeind hebben kunnen houden. We vinden echter dat de club thuishoort rond de twintigste plek in het Nederlands voetbal en dat VVV mee moet kunnen spelen om de bovenste posities in de Keuken Kampioen Divisie. In goed overleg met de RvC en directie maken we als huidige aandeelhouders graag ruimte voor één of meerdere nieuwe investeerders om die sportieve ambities waar te kunnen maken”, aldus Vaessen.
Algemeen directeur Guus Pennings is blij dat deze ruimte wordt geboden door de aandeelhouders. “Het is bijzonder prettig dat er eensgezindheid is tussen de aandeelhouders, RvC en directie over deze koers. De club heeft de afgelopen maanden hard gewerkt aan een grondige analyse van de huidige positie van VVV. Die analyse leert ons dat het met de huidige budgetten niet mogelijk is om de club terug te brengen naar waar we VVV allemaal graag zien. We hebben geconcludeerd dat een investering in de selectie, de randvoorwaarden en de jeugdopleiding nodig is om sportief succesvol te zijn en meer waarde op het veld te creëren. Alleen op die manier gaan we structureel hogere transferopbrengsten realiseren en de operationele begroting laten groeien. Als we niet investeren in het voetbal is het aannemelijk dat de begroting juist krimpt, met alle gevolgen van dien.”
VVV gaat daarom dus in gesprek met potentiële investeerders. Een belangrijke ontwikkeling met het oog op de toekomst van de club. De continuïteit en het DNA van de club zijn daarbij echter heilig, stelt Pennings. “Het is belangrijk om uiterst zorgvuldig te werk te gaan. Er zijn genoeg voorbeelden uit het verleden waarvan we kunnen leren. Het belangrijkste hierbij is dat de identiteit van VVV behouden blijft. Daarnaast bouwen we beschermingsmodellen in om de continuïteit en toekomst van VVV te garanderen.”
De komende periode gaat de club in gesprek met mogelijke kandidaten. “Dat doen we aan de hand van een zorgvuldige selectieprocedure samen met experts. We weten dat VVV er nog altijd goed op staat in de regio en daarbuiten. Mede door onze rijke historie, ons iconische stadion en onze trouwe achterban blijft VVV een grote naam in het voetbal. Dat maakt de club interessant voor investeerders en vanaf vandaag openen we de gesprekken met geïnteresseerde partijen. Samen met één of meerdere nieuwe investeerders willen we de weg omhoog weer inslaan en VVV terugbrengen naar waar het hoort”, aldus Pennings.
Geïnteresseerde partijen kunnen contact opnemen met Koen van Bussel van Aeternus via K.vanBussel@aeternuscompany.nl.
Op dinsdag 7 januari organiseert VVV-Venlo een supportersavond waarop vragen over deze ontwikkeling gesteld kunnen worden aan algemeen directeur Guus Pennings. Op deze avond zal ook de nieuwe technisch directeur Teun Jacobs zich voorstellen aan de supporters.
About Post Author
86 Responses
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Helemaal geen weg omhoog, dit is het einde van onze club (zoals VVV altijd was).
En Frank Vaessen heeft samen met Hai Berden juist een hele discutabele rol gespeeld achter de schermen bij onze club het afgelopen decennium.
Het is een gotspe dat zij ZICHZELF nu weer op het schild hijsen als de redders van de club. Zij zijn verantwoordelijk geweeest voor de teloorgang. Het zijn ook zij als aandeelhouders die bepalen en niet VVV als bedrijf.
#againstmodernfootball
Meer geld alleen is nooit de oplossing, zeker niet als je mensen hebt die vervolgens weer onverantwoord met geld gaan smijten.
Een passage uit het clublied van FC United of Manchester:
“I met my love by the gas works wall,
Dreamed my dream by the old canal,
I kissed my girl by the factory wall,
Dirty old town, dirty old town,
This is our club belongs to you and me,
We’re United, United FC,
We may never go up, but we’ll never feel down,
Now we build our own ground,
Now we build our own ground
Glazer where ever you may be,
You bought Old Trafford but you can’t buy me,
I signed not for sale and i meant just that,
You cant buy me you greedy twat!”
Wat zeggen ze nu eigenlijk dat nieuwe aandelen gaan uitgeven of dat de huidige aandeelhouders openstaan voor overname?
Dat laatste waarschijnlijk; ik vermoed dat de huigde aandeelhouders gaan zelf cashen, nadat (een deel van de) schuldeisers konden fluiten naar (een deel van) hun geld. Zoiets. Maar ik zal wel weer verbeterd gaan worden middels een aantal bijdhandte reacties die wederom in sprookjes gaan geloven (dat er nu meteen weer een toekomst voor de club is enzo).
Ze zeggen geen van beiden. Volgens Boogers was het destijds de bedoeling om de aandelen uit te geven in 40-40-20. Met als bedoeling de laatste 20% te verkopen aan de supporters. Zover bekend is enkel de eerste 40% uitgegeven. Dit is tijdens een supportersbikeenkomst benoemd door Boogers. Geen enkele van deze aandeelhouders had een percentage boven de 12,4%. Daarboven zouden de aandeelhouders een heel onderzoek moeten doorgaan bij de KNVB, zoals bij Vitesse gebeurde.
Aeternes is gespecialiseerd in volledige overnames. Het is dus discussiëren wat er gaat gebeuren, tenzij ze zelf openheid gaan geven. Hoe het er nu lijkt te staan hebben ze ook geen concrete gesprekken lopen of gepland staan met hun oproep, dus een volledige overname zit er (hopelijk) niet in.
Overigens hadden ze het op de voorgaande supportersavond over een spelers fonds waarin geïnvesteerd kon worden, wellicht gaat het zelfs hierover. Ook dat lijkt nu niet bekend te zijn.
Op 7 januari is er een supportersavond waarin dit bevraagd kan worden.
“Geen enkele van deze aandeelhouders had een percentage boven de 12,4%”
Dat is dus een bewust gekozen constructie van onze huidige aandeelhouders om niet helemaal doorgelicht te worden. Een foefje. Aangezien de aandeelhouders van VVV nu Berden en zijn zakenpartners (zakenvrienden) zijn, kun je gerust spreken van een 40% eigenaaschap van de club van Berden en Co., die (uiteraard) als 1 blok opereren. Zoals ook vaak blijkt/ bleek.
Als ik de tekst nu lees gaat het niet om het voorgestelde spelersinvsteringsfonds, waar je ook als supporter in mag investeren (is gezegd/beloofd), maar gaat het over externe investeerders die gevraagd wordt in te stappen bij de club (voor wat hoort wat). Òf via overname aandelen en/ of uitgave nieuwe aandelen of een andere constructie. Dus het “verkopen” van (een deel) van de club. Zoals bijvoorbeeld een FC Den Bosch te werk gaat, waar wel keer op keer (dus) dubieuze investeerders opduiken.
Dat VVV via een daarin gespecialiseerd bureau actief (ook international) laat speuren is dus nu duidelijk.
De belofte en mogelijkheid om supporters mede-eigenaar te maken van de club is nooit nagekomen en die deur wordt ook steeds dichtgehouden.
Als zij in totaal maar 40% van de aandelen hebben betekent dit dat de overige 60% nog in handen van VVV is, dus met andere woorden dan werkt dit trucje niet.
Aangezien het voor wat hoort wat principe, weldegelijk werkt bij het spelersinvesteringfonds (wat ik een slechte zaak vind en ons al eerder een hoop tegenslag heeft gegeven) krijg je er zeker iets voor terug. Alleen hoe ze het nu met wat interviews en extra nieuws brengen lijkt het duidelijker te zijn dat het toch om een echte overname gaat. De vraag is alleen hoe ze dat precies gaan regelen. Guus presenteert het goed en verpakt het ook goed. Alleen de vraag is natuurlijk hoe alles gewaarborgd gaat worden en wat er daadwerkelijk van terecht gaat komen. Investeren betekent natuurlijk niets anders dan geld erin pompen en nog meer geld eruit halen.
Overigens geloof ik niet dat de huidige aandeelhouders gaan “cashen”. Zij staan momenteel garant voor de huidige verliezen en schulden. Dat wilt dus zeggen dat ze er geld in pompen en de club in feiten “gezond” gesaneerd hebben. Of te wel teruggebracht naar de basis en de meeste onnozele en geldverslindende zaken er in ieder geval uit hebben gehaald. De basis is simpelweg beter dan het moment toen Kruys mocht aantreden, financieel gezien en qua toekomstperspectief. Hoe gek dat ook klinkt.
Die belofte van de supportersaandelen klopt, alleen vind ik dit meer een belofte van Bogers dan dat je dit aan Pennings kunt verwijten als hij een andere koers gaat varen. Persoonlijk lijkt het mij goed als de club dit alsnog gaat doen en het geld bijvoorbeeld gebruikt voor het verbouwen van het stadion in plaats van een nieuwe spelersbegroting of ander stadion.
Club geeft het antwoord al in de Limburger: “Waar een investeerder vandaan komt, is in dat geval van ondergeschikt belang. Gezien de toewijding die wij zoeken, is het wel aannemelijk dat het een meerderheidsbelang wordt.”
Laat de Mexicanen, Hollywood sterren en sjeiks maar komen. Hahaha
“Waar een investeerder vandaan komt, is in dat geval van ondergeschikt belang.” Denk vooral Chinees geld, of oliedollars uit Arabische hoek.
Beste Knievel, kunnen we daar als supporters überhaupt invloed op uitoefenen?
Niet bij VVV op dit moment, of de aandeelhouders op dit moment.
Men volgt bij VVV vooral hoe andere clubs te werk gaan, copy paste, maar dan de ali express versie (ipv originele wegen in te slaan: het anders dan anderen doen). Het verbaasd mij al heel lang dat de supporters door de kliek achter de schermen vooral gedoogd en getollereerd worden, maar niet serieus genomen; men doet achter de schermen lekker toch waar men zelf zin in heeft. Vooral knuppels op cruciale posities neerzetten, is in het verleden gebleken. Men zat helemaal niet te wachten op supportersinvloed. Vandaar ook geen supportersaandelen.
Ik lees vooral mooie sprookjes ten aanzien van identiteit bewaken, enz., etc.. We weten allemaal (tenminste de slimmeren onder ons) dat voor geld alles te koop is en dit VVV verkoopt kennelijk zijn ziel en zaligheid, als er maar geld langskomt.
Misschien moeten WIJ toch wat VVV hoort te zijn (in onze ogen) opnieuw opbouwen vanaf de grond. De huidige aandeelhouders hebben een coup gepleegd, door onder Berden, als voorzitter (en later directeur) destijds, de clubstructuur, de verenigingsstructuur af te schaffen, ten behoeve van Berden en Co als aandeelhouders. Daardoor was/ is er geen verenigingsbestuur wat ook maar iets kan doen om het echte, originele VVV te beschermen in de toekomst. We moeten straks de mannen met het geld maar op hun blauwe ogen geloven. En geloof maar dat sprookjes meestal niet de waarheid worden.
Ik broed wel al vanaf het bijna faillisement (en eigenlijk al vanaf het “Bogers en Bongaerts naaien Luhukay” moment) op alternatieven voor VVV. Met een ledenstructuur, waarbij alle leden, of ze nu 10 euro betalen, of 50.000 euro meebrengen, evenveel zeggenschap en inspraak hebben.
Als mensen met onze club aan de haal gaan, moeten wij zelf die macht terugclaimen. Desnoods via een nieuwe club. Er wordt namelijk iets van ons afgepakt.
“In goed overleg met de RvC en directie maken we als huidige aandeelhouders graag ruimte voor één of meerdere nieuwe investeerders om die sportieve ambities waar te kunnen maken.” (omroepvenlo.nl)
De aandeelhouders gaan dus hun eigen aandelen verkopen (en cashen). Ze maken immers plaats voor een investeerder (investeerders).
Klopt, maar als je een antwoord citeert moet je wel alles meenemen hiervan en niet alleen het deel wat bij jouw van pas komt omd kritiek te kunnen leveren
“Op de eerste plaats willen we iemand die de rijke historie, het unieke DNA en het karakter van de club onderstreept en bewaakt. Daarnaast moet deze partij een langdurig financieel commitment afgegeven. Dus niet iemand die na een jaar of twee experimenteren weer vertrekt. Het derde punt: zij moeten voldoen aan de integriteitsnormen van de licentiecommissie van de KNVB. Waar een investeerder vandaan komt, is in dat geval van ondergeschikt belang. Gezien de toewijding die wij zoeken, is het wel aannemelijk dat het een meerderheidsbelang wordt.”
De krant gebruikte het ook als losse quote. Maar goed draai er maar omheen. Heel het Nederlandse voetbal zoekt zo’n investeerder die van de tradities afblijft en jarenlange commitment aangaat zonder alleen te focussen op rendement. Als wij zo iemand vinden dan mogen we ons wel op de ko*t klatsen. NEC, Utrecht, Feyenoord, RKC, Fortuna die hebben paar van zulke weldoeners. We gaan het zien boodschap is wel dat de enige uitweg is naar boven. Tenzij je zonder perspectief wil blijven ronddolen in het rechterrijtje KKD. En dat allemaal dankzij Marco Bogers en rvc.
wat bij jou (zonder w) van pas komt. sorry, maar ben hier als taalpolitie van start gegaan
Als je die rol pakt moet je ook letten op je hoofdlettergebruik en het correct toepassen van punten aan het einde van de zin.
Ocherm Piet, je hebt het er maar erg druk mee, maar je hebt mijn verhaal wel begrepen en daar draait het toch om en een ‘slip of the pen’ moet kunnen vindt ( ja met dt!) je ook niet?
De enige investeerder die de club weer terug aan de supporters wil geven gaat sowieso geen contact opnemen met dat bureau lijkt mij.
Die neemt alles over, of niets. Wat dat betreft in de lijn van I..K
Succes met onnodig zoeken Vvv!
Lees nu pas dat de huidige investeerders van alles afstand willen doen?
Nou in dat geval gefeliciteerd allemaal:)
VVV wil de huidige gang van zaken verbloemen. Vandaar dat dit nieuws nu naar buiten wordt gebracht. Als er überhaupt al iemand met geld komt dan denk ik dat VVV niks meer te willen heeft (in de huidige situatie). Het water staat tot aan de lippen. Denk dat de stijl etc. dan héél snel naar de achtergrond verdwijnt.
Heb grote twijfels of ook maar iemand in onze club (zie selectie/staat van het stadion) stapt.
Bogers heeft destijds ook véél sponsoren tegen het zere been geschopt. Of die ooit nog terug willen komen?
Even heel wat anders, of ook weer niet. Was wel ERG opvallend rustig in de Koel vrijdag. Beetje TE opvallend rustig op sommige plekken. Dank daarvoor boys 😉
Om het cirkeltje met I.K. nu rond te maken een stukje tekst uit dit prachtige nummer (al zeg ik het zelf) van de Manchester Orchestra. Dan ben ik voor nu klaar hier op de site geloof ik…:
All I wanna do is wait for you
All I wanna do is wait for you
There’s nothing left to say
Am I losing my patience? I feel it
I’m afraid that you know, you can see it
Let me stand by the door, let me breathe in
I forgave myself, so forgivе yourself
I’m not trying to stand in the way
I’m in love with whoеver you are
Nothing here is gonna take that away
It is you and it’s been from the start
xxx
Nabbie
(Beste 13 jaar EVAH)
https://www.youtube.com/watch?v=YdrFhEVfCNA
https://www.youtube.com/watch?v=6JVuScIu8d4
En wat wil je hiermee zeggen? Wij zijn VVV en géén FC Manchester United. Dit soort filmpjes zijn ook van de VVV supporters beschikbaar!
Ik ga dit nog niet eens uitleggen.
“Joeri Janssen en zijn team staan deze zaterdag voor een cruciale laatste competitiewedstrijd tegen Westlandia. Bij winst maken ze nog kans op het kampioenschap in de 4e Divisie, mits Fortuna Sittard punten laat liggen. Zet m op mannen!”
Oftewel: de 021 heeft het nog niet eens meer in eigen hand. Mocht de 021 niet winnen en naast het kampioenschap op nota bene het 4e niveau grijpen, dan betekent dit toch echt dat de O21 onder hoofdverantwoordelijkheid van Joeri Janssen voor het zoveelste jaar op rij (op basis van uitslagen) faalt (na meerdere degradaties op rij) en niet voldoet aan wat je o.a. (ook) van het opleidingsteam van een betaald voetbalorganisatie mag verwachten, namelijk spelers opleiden met voldoende tegenstand op een zo hoog mogelijk niveau, passend bij de status van je club. Naast dat een 021 op het 4e niveau van NL natuurlijk desastreus is voor de status van je club als opleidingsclub.
Dat betekent voor VVV dat de 021 minstens 1 (of eigenlijk gewoon 2) niveaus hoger MOET acteren. Als je vindt dat je eigenlijk stiekem wil strijden om de 20e club van het land te zijn, is de 021 momenteel natuurlijk best een aanfluiting. Daar zou “de wederopbouw” namelijk moeten/ kunnen beginnen. Je mag toch verwachten dat een club die zichzelf serieus zou nemen zou ingrijpen en de hoofdverantoordelijke verantwoordelijk zou houden. Zeker, omdat er al jaren op rij niet volgens verwachting op (iig het gebied van uitslagen), gepresteerd wordt.
Ja, een Tim Braem bijv. speelt inmiddels in het eerste en de jongen kan iets. Maar hij speelt wel noodgedwongen in het eerste als basisspeler en zijn ontwikkeling is tot stilstand gekomen en er is zelfs sprake van achteruitgang. In de VI beoordelingen scoort hij geregeld zelfs een 4. Eén van de laagste cijfers die uitgedeeld worden. Van Crooij is vaak de andere 4.
Daarnaast dus: sinds Jay Driessen weg is bij het eerste en Joeri Janssen aan de staf is toegevoegd is de teamontwikkeling en de ontikkeling van individuele spelers in het eerste helemaal tot een halt gekomen (er is dus zelfs sprake van achteruitgang).
De genoemde zaken hebben in de eerste plaats nog niet eens zoveel met geld (alleen) (of meer geld van investeerders) te maken. Maar gaan over keuzes die je maakt binnen je eigen organisatie. Verkeerde keuzes. Geld lost dit niet alleen op.
Je kunt natuurlijk ook zeggen dat je 2e wordt achter Fortuna Sittard. Kan gebeuren. Niet direct een schande.
Je kunt ook zeggen dat als je verwacht van jeugdspelers dat ze in hun eerste seizoen als dragende spelers worden gezien ze zeer waarschijnlijk gaan bezwijken. Zeker als het hele elftal niet draait, Het zijn andere spelers die op moeten staan en de jeugd moeten coachen en begeleiden. Helaas heeft VVV daar nu niet de juiste spelers voor. Hooguit Ketting en Roel Jansen, De rest van de meer ervaren spelers hebben de kwaliteiten niet.
“We” zijn volgens mij 3x op rij gedgradeerd met de O21, onder de huidige hoofdverantwoordelijke, als ik mij niet vergis. Dus om nu net te doen alsof 2e worden op het inmiddels 4e niveau nu zo’n hele prestatie is? Het is iig een prestatie, dat wel.
Verder deel ik je mening mbt voetbalervaring/ (levenservaring).
https://www.vi.nl/nieuws/belgische-tweedeklasser-deinze-definitief-failliet-verklaard
Complotdenken wordt gekenmerkt door de sterke overtuiging dat een bepaalde, als onrechtvaardig ervaren situatie is ontstaan door bepaalde mensen.
Mensen met een overdreven energie om hun eigen gelijk te krijgen. Zet de jeugdspelers van de selectie terug in de 021 en je hebt een kampioenselftal.
Je weet het allemaal mooi te brengen hè I.K. Je vergeet gemakshalve maar even dat jaarlijks de beste jeugdspelers bij VVV weggeplukt worden door omringende clubs en met name PSV en Ajax shoppen in Venlo. Daarnaast is O21 ook een team wat elk jaar flink door selecteert. Van de spelers die 3x zijn gedegradeerd is inmiddels 80-90% verdwenen en aangevuld door nieuwe.
Dus voor de trainer elk jaar weer een uitdaging om daar een team van te maken.
En de amateurclubs (2e en 3e divisie), scheelt dat nou zoveel met het rechterrijtje KKD? We zien in de beker wel de uitslagen voorbij komen waar zelfs eredivisie clubs verliezen van amateurs. Voordeel van veel jeugdteams bij de amateurs is dat veel spelers al op jonge leeftijd samen in 1 team spelen en dus veel beter op elkaar ingespeeld zijn.
En daar komt bij dat in de periode de mindere resultaten zijn behaald door O21 John Lammers de beste spelers opeiste voor het eerste elftal.
Grapjassen!!! 😂🤣 Dadelijk gaan jullie nog roepen dat Joeri Janssen een toptrainer is, of de beste die we ooit hebben gehad.😂🤣
Kennelijk vinden jullie het normaal dat een BVO op het 4e niveau actief is, tussen de jeugdopleidingen (!!!) van amateurclubs, die dan vervolgens ook nog eens van ons winnen. Dus die amateuropleidingsteams hebben soms ook nog een betere selectie ook. Opvallend toch? Ook zijn er genoeg middlmatige KKD opleidingsploegen die 1 of 2 niveaus hoger spelen dan de 021 van VVV. Die hebben toch echt met dezelfde omstandigheden te maken.
Overigens valt het wel mee hoor, met die hoeveelheden jeugdspelers die door Ajax of PSV weggekaapt worden.
Ook valt het wel mee hoor met die hoeveelheid spelers van de O21 die John Lammers nu echt nodig heeft en/ of gebruikt. Een aantal selectievulspelers zouden gewoon bij de 021 mee kunnen ballen. Het niveau is gewoon te laag voor een club als VVV.
En uiteraard wisslen selecties van opleidingsploegen steeds. De constante factor in het te lage niveau is dan dus ook steeds Joeri Janssen. Trek je conclusies. Eéen van zijn voorgangers wist zelfs te promoveren met de O21 naar een daadwerkelijk hoog niveau. Joeri Janssen 3x te degraderen.
Ik zie slechts 2 teams in klasse 3 die geen KKD of hoger spelen. 0 in 2 en 0 in 1.
Gezien de huidige stand op de ranglijst in combinatie dat ons 1e team zwaar leunt op 021 spelers en het gegeven dat we 2e staan achter Fortuna denk ik dat waar VVV staat niet geheel onverwachts is.
Zeker niet ideaal of gewenst maar alles bij elkaar genomen sta ik er niet van te kijken.
@Ievel,,
Het begint langzaam toch wel een beetje vervelend te worden. Je hebt overal commentaar op niks deugt. Alles is slecht en jij ziet alles. Wat zijn je oplossingen dan ? Moeten we dan bijvoorbeeld Jan de Boer centraal opstellen? Zodat jong VVV geen spelers hoeft af te staan? Je ziet duidelijk vanaf het moment dat Joosten en El Anbri bij jong weg zijn de resultaten minder worden. Je pent iedere keer hetzelfde neer. Van de 100 berichten zijn er bijna 50 die van jou afkomen. Misschien kun je beter een eigen forum oprichten ( net als Trump heeft gedaan ) nu ga je waarschijnlijk weer klagen over dit vergelijk. Al zou VVV alles winnen vanaf nu dat heb jij waarschijnlijk toch nog commentaar op wat er allemaal niet zou deugen.
Ben ik blij met het hoe het gaat ? Nee! Heb ik er vertrouwen in dat het goed komt ja ? JA!
Mag ik vragen waar dat vertrouwen dat het goed komt op gebaseerd is? En wat gaat er dan goedkomen? Den Bosch en Deinze achterna? Volledig overgeleverd zijn aan de grillen van Frank Vaeessen, Hai Berden en nog wat andere aandeelhouders die de club al veel te lang in hun greep hebben?Joeri Janssen met zijn O21 op het net zo dramatische 3e niveau? Misschien gaan we dit seizoen nog ergens 1 punt pakken? Misschien zakken de bezoekersaantallen nog verder richting 2000? Sponorconcepten die compleet niet van de grond komen? En dan boeit de stand op de ranglijst me nog niet eens.
In de tussentijd zitten de Venlose voetbalfans in grote getalen in andere voetbalstadions in andere shirtjes dan die van VVV, in een straal van 1 uur reisafstand. Waarom ook niet. Daar wordt je misschien wel niet aan het lijntje gehouden of voorgelogen en daar krijg je gewoon leuke voetbalavonden voorgeschoteld. In de tussentijd loopt er strakjes nog meer jeugd in PSV shirtjes door Venlo.
En nogmaals. Leuk dat je mijn mening vervelend vindt, maar dat is toch echt jouw probleem. Lees mijn posts gewoon niet.
Je denkt toch niet dat ik stop met mijn mening geven, omdat iemand of een aantal mensen mijn mening niet aan staat? Haha. Grappig.
Zijn er volgens jou ook nog positieve ontwikkelingen bij de club, die je mogelijk nog hoop geven op een voortbestaan ervan, of denk je dat er geen redding meer mogelijk is?
Wat dat sponsorconcept wat niet van de grond komt betreft heb je wel gelijk. Het was de bedoeling dat er behalve Seacon en Belden nog meer bedrijven zouden instappen, maar dat is een half jaar later nog steeds niet gebeurd.
Anderzijds is het misschien juist een hele slimme zet geweest om ‘Venlofit’ op het shirt te zetten. Want als die rijke investeerder die tonnen of zelfs miljoenen in VVV wil pompen echt komt, dan zal die ook met zijn bedrijf op het shirt willen staan.
En dan is het best handig dat er momenteel een maatschappelijk partner op het shirt staat. Die laat je veel makkelijker een stapje terug doen dan een bedrijf dat veel geld voor de shirtreclame betaald heeft.
VVV is duidelijk een weg ingeslagen die niet leidt tot een sterkere band tussen stad/ regio en club. De club is ook een weg ingeslagen waar meer geld kennelijk als oplossing voor alles gezien wordt, in de plaats van slimheid, sluwheid, jezelf opnieuw uitvinden en uitgaan van je nieuwe hervonden kracht.
Dus misschien bestaat er de komende paar seizoenen nog wel een betaald voetbalclub in deze regio (het is nog niet eens gezegd dat de club in Venlo blijft), maar die zal weinig meer te maken hebben met dat wat VVV eigenlijk was en hoort te zijn. Vooral een financieel vehikel voor investeerders, makelaars en deregelijke.
Geen sporthistorisch/ cultuurhistorisch erfgoed meer, horende bij de stad Venlo.
Oké wat moet er dan gebeuren ? Zeg het maar. De aandeelhouders eruit en dan ? Wie moet Janssen opvolgen ? Je schreeuwt een hoop maar komt met weinig oplossingen. Jij vind Luhukay geweldig. Met alle respect die heeft hier ook niets laten zien. En dat ligt volgens jou aan een boel mensen behalve Jos zelf.
Ik heb vaak genoeg en al 10+ jaar allerlei alternatieven voorgesteld en aangeedragen. Daar ben jij het gewoon niet mee eens. Ik blijf niet bezig.
Hoe je en passant Jos Luhukay, een clubicoon met bewezen staat van dienst, die daadwerkelijk veel geepresteerd heeft, met name als trainer, hier even wegzet ten faveure van allemaal nietszeggende voorbijgangers/ passanten zoals een Roger Bongaerts en Lammers, die werkelijk maar weinig klaar gespeeld hebben bij VVV (en ook nog nooit iets hebben klaargespeeld), is behoorlijk tekenend. Je weet dat Luhukay binnen een half jaar al dwars gezeten werd door Bongarts, die huilie huilie ging doen bij Bogers om zijn kant te kiezen? Daarnaast heeft Luhukay gewoon min of meer hetzelfde uit de groep gehaald als een Rick Kruys, de stand op de ranglijst, de resultaten en het vertoonde spel kwamen bij elkaar in de buurt. Vergelijk dat eens met een Lammers die 0,0 presteert. Luhukay heeft bovendien zelf besloten de stekker eruit te trekken, juist om aan de buitenwereld duidelijk te maken welke prutsers er bij VVV aan de knoppen zaten en draaiden. Juist om een signaal af te geven. Met name ten aanzien van de handelswijze van Marco Bogers. Maar nee, Marco Bogers mocht nog een jaar lang, na het vertrek van Luhukay (nog meer) brokken maken en dit leidde tot een bijna ondergang van onze club. Had maar naar de signalen van Luhukay geluisterd en ingegrepen op cruciale posities. Maar nee, men was drukker bezig om elkaar de hand boven het hoofd te houden op de burelen van dee club dan bezig met een BVO te besturen. Daar pluk je nu de vruchten van. En als bonus gaan jullie dan achter de veroorzakers van die ellende aanhuppelen. Mijn klomp(en hart) breekt gewoon als ik dat soort commentaren lees.
Maar goed, jij wil iets horen?
Als VVV niet zijn verenigingsstructuur om zeep had geholpen (alleen maar, omdat er een coupe door Berden en Co/ aandeelhouders, is gepleegd), was er op een vrij simpele manier jaarlijks best wel een smak geld op te halen geweest. Zomaar de helft van je KKD begroting, of méér).
VVV telt in goede tijden ongeveer 7500 bezoekers gemiddeld. Stel dat 5000 van die mensen min of meer bereid is om “lid” te worden van VVV (jaarlijks), bovenop de kosten voor je seizoenskaart of losse tickets, in ruil voor inspraak. Ik heb het dus niet over supportersaandelen, maar een ledenstructuur.
Stel dat 2500 mensen bereid zijn 25 euro per jaar te betalen en 2500 mensen bereid zijn 150 euro lidmaatschap te betalen. Best realistisch als je het mij vraagt. Dan haal je alleen onder je supporterskern al 62.500 + 375.000 op, te weten 437.500 euro, jaarlijks.
Tel daar dan nog wat gefortuneerde leden bij op. Bijv. 100 of 1000 mensen die bereid zijn jaarlijks 1000 euro te betalen (dan heb je dus alweer 100.000 of 1.000.000 euro aan extra inkomsten jaarlijks) en bijv. een club van 10 mensen (of meer, bijvoorbeeld sponsoren die ook lid willen zijn), die een bedrag tussen de 5000 en 50.000 euro per jaar betalen, ook weer 500.000 euro inkomsten.
In het beste geval haal je jaarlijks 1.937.5000 op aan leden. Dan heb ik de clubbestuurders, jeugdspelers, spelers, oud-spelers en medewerkers die lid moeten/ mogen zijn nog niet meegerekend.
Dat bedrag, min belastingen, komt dus standaard jaarlijks bovenop je sponsorinkomsten, je TV-gelden plus je (hopelijk) positieve transferbalans. Ik ga dan uit van een standaard begroting van 1,5 á 2x dat bedrag, die daardoor jaarlijk haalbaar moet zijn. Dus 2.906.250 of 3.875.000 euro jaarlijks.
Volgens mij kan dat al leiden tot een behoorlijk aardige KKD begroting, in een realistisch scenario (en de mogelijkheid om incidenteel te verrassen). Heb je een commerciële afdling die echt landelijke top is, is er zelfs meer mogelijk. Het enige dat je in ruil hoeft te geven is leden inspraak geven. Het positieve bij-effect is dat je binding hebt/ krijgt met je achterban, stad en regio.
Ik reken dan zelfs alle mogelijkheden over de grens in Duitsland, die VVV nu nog deels laat liggen, niet mee. Tel uit je winst.
Dit is dus gewoon mogelijk zonder rare externe investeerders aan wie je je ziel als club verkoopt (mogelijkerwijs).
Helaas is de verenigingsstructuur dus om zeep geeholpen en is VVV een bedrijf geworden, met vooral nadelen als je naar VVV kijkt als cultuurhistorisch-iets dat naar mijn idee een noodzakelijk iets is voor een stad/ regio als Venlo.
Kom op Ievel, dit geloof je zelf toch niet?
VVV heeft al 13 jaar geen gemiddelde van 7.500 bezoekers gehaald.
Daarnaast zitten in de totale bezoekersaantallen ook uitsupporters, dagjesmensen etc etc.
Dit seizoen zijn er 1.500 – 2.000 seizoenskaarten verkocht. Na 4 jaar eerste divisie, mag je zeggen dat dit de kern is waar jouw strekking over gaat. Tel daarbij op dat hier kinderen, studenten, ouderen met de AOW en nog meer inzitten.
De 5.000 leden waar jij het over hebt, is een utopie.
Hoeveel clubs in het betaalde voetbal hebben nog en verenigingsstructuur, zonder dat hun aandeel/medezeggenschap is gekoppeld aan een B.V.?
Als VVV in de toekomst geen vaste kern van 5000 supporters op de been kan krijgen (toekomstperspectief), dan kan je de club sowieso al per direct opdoeken.
Als ik geen geloof zou hebben, zou ik het niet neerpennen.
We hebben het over 25 tot 150 euro per jaar (of bedragen daartussen). dat is dus 2,083 euro of 12,5 euro per persoon per maand (en/ of alles daartussen). Ook op te brengen door mensen met een krappere beurs, studenten of mensen met een AOW, behalve mensen die echt in armoede leven, maar die hebben ook geen seizoenskaart. Een lidmaatschap is geen verplichting om wedstrijden te mogen bezoeeken.
in 2017/ 2018 hadden we gemiddeld 6.805 toeschouwers en in 2018/ 2019 18/19 6.828 (en in 2019/ 2020 6.580) . Afgerond naar boven 7000. Niet zo heel ver verwijderd van die 7,5 duizend toeschouwers in (extreem) goede tijden. Stel je voor dat VVV structureel om die 12e/ 13e plek in de eredivisie had gespeeld, dan had je die 7500 gemiddeld wel gehaald.
Wil VVV een structurele rol van betekenis blijven spelen, zul je toch moeten streven naar 7500 bezoekers per wedstrijd, ook op KKD-niveau. In de Eredivisie moet je zelfs naar 9500/ 10.000 bezoekers toe. Eigenlijk ongeacht de stand op de ranglijst. Dat betekent dus: de mouwen opstropen en daaraan werken. Het is hard werken, maar niet onhaalbaar, onrealistisch; niet onmogelijk.
De vast kern is momenteel dus niet zo groot, én slechts een klein deel daarvan zal bereid zijn om naast een seizoenskaart nog extra duit in de zakje te doen.
Idee ansich is niet verkeerd, maar het is gewoonweg niet te realiseren.
“… maar het is gewoonweg niet te realiseren.”
De kern van het probleem bij VVV dus. Dat roepen en ook nog denken dat het waar is (en daar dan in gaan geloven).
Ja, maar is nee en als je zo’n eenvoudige manier om aan geld te komen niet kan of wil realiseren/ organiseren, dan kan je de club maar beter gewoon opheffen.
Overigens zijn er genoeg BVO’s met een ledenstructuur aan te wijzen. De bekendste zijn bijv. Barcelona, maar ook een Bayern München bijv.. In Duitsland komt die structuur sowieso al wat vaker voor.
Wat VVV bijna de das om heeft gedaan is uitgaan van onrealistische inkomsten. Precies hetgeen wat jij nu doet.
Vervolgens met voorbeelden komen waar +75.000 supporters wekelijks op de tribune zitten.
VVV is een club met een kleine kern vaste supporters (ook te zien aan bv de uitsupporters aantallen). De gemiddelde VVV supporter is niet bereid om een stapje extra te doen.
Op transport/greenport zijn genoeg bedrijven met miljarden omzetten. Daar moet wat te halen zijn. Indertijd al vaker aangegeven bij bogers.
Voor het merendeel van deze internationale- en veelal ook buitenlandse bedrijven is VVV niet interessant omdat het niveau waarop VVV speelt voor hun naamsbekendheid geen toegevoegde waarde heeft.
VVV wordt voor deze bedrijven pas interessant, wanneer ze internationale wedstrijden spelen, dus Europees en dat kan alleen als ze in de top van de eredivisie spelen.
Onzin argumenten. Zijn ook genoeg bedrijven die de Venloop sponsoren, of het Zomerparkfeest, of weet ik wat. Dat er geen connctie is tussen bepaalde bedrijven/ sectoren of het achterland is, komt vooral doordat de afgelopen 2 decennia, en zeker het laatste decennium, je baantjes bij VVV kreeg via het ons/kent ons circuit. Kennis en kunde waren of van geen belang of van ondergeschikt belang. Kortom: er zaten prutsers op posities die zaken niet gedaan kregen. Dat wil niet zeggen dat niemand het gedaan zou krijgen.
Kan jij wel onzin argumenten vinden, ik bekijk het van de bedrijfseconomisch kant van de bedrijven zelf, maar jij legt meteen de link naar het falend beleid van VVV.
Sponsoren van genoemde evenementen zijn veelal bedrijven, die al langer een binding hebben met Venlo e.o.
De bedrijven waar ik op duid, zijn met name distributiecentra e.a. die zich de laatste jaren op Greenport gevestigd hebben.Een uitzondering vormt Vida-XL, ik weet het niet zeker, maar ik geloof dat de eigenaren ook een binding met Venlo hebben.
Het VVV DNA?
VVV zwalkt als een dronkelap door de KKD. Wat zeg ik? Is inmiddels van de barkruk afgevallen en ligt op apegapen te ronken in zijn eigen kots….
Serieus, definieer eerst eens wat dat DNA vandaag de dag dan nog inhoudt.
Zelden zo’n visieloos VVV meegemaakt in de 40 jaar dat ik er kom.
Helemaal mee eens.
Ook van de barkruk gevallen?
Je spreekt zeker uit ervaring en bent zelf ooit laveloos van de barkruk gevallen.
Wel eens ja. Jij?
Of ben je in het algemeen net zo saai als je reacties?
Ik snap alle negativiteit wel omtrent de nieuwe weg die VVV inslaat, maar ik denk dat dit de enige uitweg is op dit moment.
Zonder een fikse kapitaalinjectie gaat het vrij snel ophouden denk ik.
Steeds minder kwaliteit in de spelersgroep, geen financiele armslag om dat niveau op te krikken en gedoemd om in het rechterrijtje van de KKD te blijven hangen, met als gevolg minder toeschouwersaantallen en dito sponsorinkomsten. Is dat wat we willen? Kortom een vicieuze cirkel waar je niet meer uitkomt en einde betaald voetbal in Venlo als eindresultaat. Ook omdat de concurrentie vaak wel een geldschieter heeft of wordt overgenomen en dus veel meer potentie heeft voor het linkerrijtje KKD, dan wel promotie naar de eredivisie.
Natuurlijk kun je lang stilstaan bij het mismanagement van de afgelopen tijd, maar ik kijk liever naar het hier en nu en de toekomst.
En als het uiteindelijk gaat gebeuren dan kan het 2 kanten op, of je promoveert en blijft spelen in de eredivisie (b.v. NEC) of het wordt een drama (b.v. Vitesse)
Klopt, steeds weer wordt teruggevallen op verleden in combinatie met de huidige sportieve prestaties.
Geef de huidige directie, Pennings en consorten de ruimte en de tijd, Keulen en Aken zijn ook niet op een dag gebouwd. Zo denk ik er over.
Zolang Guus naar de pijpen van de aandeelhouders danst, gaat er echt niets wezenlijks veranderen bij VVV. Als je echt schoon schip wil maken in de organisatie moet binnen 1 tot 3 jaar gewoon het meeste personeel op de burelen bij VVV vervangen zijn. Vóór en achter de schermen. Het is niet in het verleden praten, want ik vraag me af of er wel zoveel veranderd is bij VVV. Men heeft sowieso na 2018 de ideëen die men had (supportersaandelen, renovatie de Koel, sponsorconcepten, etc..) bij het oud papier gegooid; ideëen die wel degelijk echte potentie hadden. Daar had men gewoon vol op moeten inzetten + gewoon financieel de zaken op orde moeten houden. Vanaf dat moment, na het Robert Maaskant-drama, was er geen lange termijnvisie meer om de club gezond te maken, maar ging de waan van de dag spelen en werd het oplossen van gaten in het dagelijks reilen en zeileen ineens leidend. Ad hoc beleid, met een gat in de hand.
VVV heeft de afgelopen 5 jaar zoveel verkeerde afslagen en beslissingen genomen, dat het nog maar de vraag is of de mammoettanker überhaupt nog makkelijk op een juiste koers te krijgen is.
Overigens zijn we in de huidige bedrijfsvoering weer gewoon financieel gezond, dus er zijn vele manieren mogelijk om geld te genereren, naast je voetbalclub te verkopen aan investeerders. Er is ook helemaal niet gezegd dat VVV voor de plekken 1 t/m 3 in de KKD MOET strijden. Als VVV kan aanhaken bij de top 7/ 8 van de KKD is dat al goed genoeg. We hebben de afgelopen jaren gezien dat je vanuit die positie ook vrij makkelijk kan promoveren naar de Eredivisie, met GA Eagles, NEC en o.a. een NAC. Je begroting hoeft dus niet van het niveau top 3 KKD te zijn, maar hoeft slechts bij de eerste 8 (á 9) begrotingen van de KKD te horen. Allemaal zaken die realistisch en haalbaar zijn.
Guus kan toch momenteel niet anders. HIj moet het nu (nog) samen met de huidige aandeelhouders doen, tot er mogelijk een vervanger/vervangers komen.
En aan de structuur van de club kun je moment niet veel veranderen.
Eens Grad. Daarnaast, alle alternatieven tov een kapitaalinjectie, investeerders dus, kosten tijd. Sommige erg veel tijd.
En dus geduld.
En dat hebben de meeste reaguurders hier op het forum niet.
Zullen we maar weer eens iets voetbalinhoudelijks roepen? Morgen staat er waarschijnlijk een nieuwe spits aan de aftrap.
Kijk, dat is nog eens goed nieuws! Ben heel benieuwd wie dat gaat worden…
Een gokje Blancquart, of een eentje uit de selectie van O21
‘Nieuw’ is voor mij iemand die nu niet bij VVV voetbalt. Maar goed, je bedoelt een andere spits dan onze Griekse vriend of Doesburg. Dus in die zin ‘nieuw’. Dat is dan dus een andere speler van het eerste of iemand van O21. 🤷🏻
Of iemand van buitenaf die geen contract had ergens, dat kan natuurlijk ook…
Dacht ik eerst ook aan. Maar dat had toch wel iemand opgemerkt. Een nieuw gezicht op de trainingsvelden.
Die nieuwe gezichten zijn er de afgelopen maanden vaker geweest; spelers van Leicester City U21.
Maar het is inderdaad ‘nieuw’ in de zin van ‘anders dan die twee die we hadden’.
Zal waarschijnlijk gewoon om de Waal gaan.
En eerlijk, kon nog niet overtuigen, maar wellicht de beste optie in de spits.
@FrietEi: Sam Sow?
Dat is geen spits.
De twee die er nu afwisselend spelen ook niet! 😂
Nee Jeroen, ze zijn allebei linksback…
@ DeOtjes
Eens, maar Frietei schrijft echt “een nieuwe spits”.
En het lijkt mij dat een speler van onder 021, die zet je niet gelijk aan de aftrap, maar laat je eerst invallen, lijkt mij…
Het is ook geen speler van buitenaf, gewoon iemand die al op de club rondloopt.
En hoe zat dat nu met die delegatie van Chelsea die op bezoek waren bij VVV. Of valt dit onder geheimhouding.
‘Delegatie’ – je kunt ook overdrijven. Dat ging over de TOP toernooien in de regio. Niks zakelijks, Niks voetbalinhoudelijks.
Doet ie goed he.. die cliffhangers 🙂
Het was een grapje, weet je wel? En mijn naam hier gebruiken is ook niet oké.
Oh dan zal het wel Marc van Hintum zijn. Hij kan nooit slechter zijn dan onze Sirtaki en Doessie.
@Ievel, ik vergelijk Luhukay met helemaal niemand. Ik zeg alleen dat ook Jos niet heeft gepresteerd, dat valt toch niet te ontkennen?
Alles wat jij schrijft over Luhukay en Bogers doe jij als feiten af, op basis waarvan ? Was je er zelf bij ? Ik weet niet wat er gebeurd is in ieder geval en baseer mijn mening op wat ik heb gezien tijdens het seizoen. Als je me een wedstrijd met een hoog amusement gehalte kan noemen vind ik dat knap. Maar waar het mij om gaat is dat je constant over het verleden bezig bent en iemand als Pennings geen kansen geeft in mijn ogen.
Je stukje over dat iedere seizoenkaarthouder een x bedrag zou moeten bij leggen is natuurlijk ook gewoon luchtfietserij van de bovenste plank. Het kost al moeite om een behoorlijk bedrag via crowdfunding voor het supportershome te krijgen laat staan dat bijvoorbeeld scholieren even meer dan €100 bij gaan lappen op hun seizoenkaart.
Lezen (selectief) is ook een kunst.
@ Frietei
John Lammers zegt in de voorbeschouwing niks over een andere spits, dus ik ben benieuwd of je voorspelling uitkomt…
Zegt John überhaupt wel eens iets zinnigs in de voorbeschouwing?
Frietei, deze mensen werden wel met de VVV spelersbus opgehaald in Dusseldorf en ondergebracht in een Hotel in Venlo, vind ik zich dan toch wel bijzonder, zeker als ik hoor dat ze op uitnodiging van VVV hier waren.
Weet iemand een gratis livestream voor vanavond ?
Waar blijven de nieuwe investeerdes ?